- •Глава 4. Племена лесной зоны днепровского правобережья
- •Часть II. Восточнославянские племена в составе древнерусской народности
- •Глава 4. Племена лесной зоны днепровского правобережья
- •Часть II. Восточнославянские племена в составе древнерусской народности
- •Волыняне
- •Глава 4. Племена лесной зоны днепровского правобережья
- •Часть II. Восточнославянские племена в составе древнерусской народности
- •Глава 4. Племена лесной зоны днепровского правобережья
- •Часть II. Восточнославянские племена в составе древнерусской народности
- •Глава 4. Племена лесной зоны днепровского правобережья
- •Глава 4. Племена лесной зоны днепровского правобережья
- •Древляне
- •Часть II. Восточнославянские племена в составе древнерусской народности
- •Глава 4. Племена лесной зоны днепровского правобережья
- •Часть II. Восточнославянские племена в составе древнерусской народности
- •Глава 4. Племена лесной зоны днепровского правобережья
- •Часть II. Восточнославянские племена в составе древнерусской народности
- •Глава 4. Племена лесной зоны днепровского правобережья
- •Глава 4. Племена лесной зоны днепровского правобережья
- •Часть II. Восточнославянские племена в составе древнерусской народности
- •Глава 4. Племена лесной зоны днепровского правобережья
- •Часть II. Восточнославянские племена в составе древнерусской народности
- •Глава 4. Племена лесной зоны днепровского правобережья
- •Дреговичи
- •Часть II. Восточнославянские племена в составе древнерусской народности
- •Глава 4. Племена лесной зоны днепровского правобережья
- •Часть II. Восточнославянские племена в составе древнерусской народности
- •Глава 4. Племена лесной зоны днепровского правобережья
- •Часть II. Восточнославянские племена в составе древнерусской народности
- •Глава 4. Племена лесной зоны днепровского правобережья
- •Часть II. Восточнославянские племена в составе древнерусской народности
- •Глава 4. Племена лесной зоны днепровского правобережья
- •Часть II. Восточнославянские племена в составе древнерусской народности
- •Глава 5. Племена юга
- •Часть II. Восточнославянские племена в составе древнерусской народности
- •Глава 5. Племена юга
- •Часть II. Восточнославянские племена в составе древнерусской народности
- •Глава 5. Племена юга
- •Часть II. Восточнославянские племена в составе древнерусской народности
- •Глава 5. Племена юга
- •Часть II. Восточнославянские племена в составе древнерусской народности
- •Часть II. Восточнославянские племена в составе древнерусской народности
- •Глава 6. Племена юго-востока
- •Часть II. Восточнославянские племена в составе древнерусской народности
- •Глава 6. Племена юго-востока
- •Часть II. Восточнославянские племена в составе древнерусской народности
- •Глава 6. Племена юго-востока
- •Славяне на Дону
- •Глава 6. Племена юго-востока
- •Часть II. Восточнославянские племена в составе древнерусской народности
- •Глава 6. Племена юго-востока
- •Глава 6. Племена юго-востока
- •Глава 6. Племена юго-востока
- •Часть II. Восточнославянские племена в составе древнерусской народности
- •Глава 6. Племена юго-востока
- •Часть II. Восточнославянские племена в составе древнерусской народности
- •Глава 6. Племена юго-востока
- •Часть II. Восточнославянские племена в составе древнерусской народности
- •Глава 6. Племена юго-востока
- •Часть II. Восточнославянские племена в составе древнерусской народности
- •Глава 6. Племена юго-востока
- •Часть II. Восточнославянские племена в составе древнерусской народности
- •Глава 6. Племена юго-востока
Глава 5. Племена юга
ленный обмен мнениями относительно ареала, истории и судьбы этого племени, часто называемого загадочным. Еще В. Н. Татищев сопоставил имя уличей с названием Орели (Ерели) — левого притока Днепра. Русские исторические памятники XII в. прямо называли реку Ерель Угол. Так, под 1183 г. в Ипатьевской летописи читаем: «... и стояша на месте на-рецаемемъ Ерель, его же Русь зовет Уголъ» (ПСРЛ, II, с. 628). Название Угол относится к местности, вероятно, находящейся там же (Аристов Н. Я., 1877, с. 225).
А. И. Соболевский полагал, что летописная местность Ерель находилась ниже по Днепру,—там, где Днепр делает изгиб (древнерусское «улучье»). Отсюда его предположение об основной форме названия уличей: улучи — улучичи, от улучья — изгиба (Соболевский А. И., 1910б, с. 186).
Новейшие лингвистические изыскания показывают справедливость объяснения этнонима уличи из славянского «угол» (Kiparski V., 1958, S. 263; Труба-чев О. Я., 1961, с. 186-190).
Наибольшее распространение получила гипотеза о расселении уличей в Нижнем Поднестровье. Согласно летописи уличи имели свой город — Пересечен. Уже Н. И. Надеждин указал на деревню Пересечину (в 26 км от г. Оргеев Молдавской CGP) и отождествил этот пункт с летописным городом (Надеж-дин Н. И., 1844, с. 235—253). Он предположил, что основным районом расселения уличей было побережье Черного моря между устьями Днепра и Дуная. Эта местность по своей географической конфигурации напоминает угол и поныне зовется Буджак, что по-турецки и по-татарски означает угол.
В дальнейшем исследователи, как правило, локализовали уличей в Поднестровье. Местоположение уличского Пересечена в Прутско-Днестровском междуречье было признано почти всеми историками, в том числе основателем русской исторической географии Н. П. Барсовым.
Локализации уличей в бассейне Днестра во многом способствовали летописные известия. Повесть временных лет сообщает: «...а улучи и тиверьцы седяху бо по Днестру, приседяху къ Дунаеви. Бе множьство ихъ; седяху бо по Днестру оли до моря, и суть гради их до сего дне, да то ся зваху от Грекъ Великая скуфь» (ПВЛ, I, с. 14). В связи с этим на исторических картах тиверцев обычно размещали на левом берегу Днестра, а уличей — западнее Днестра, там, где находился предполагаемый Пересечен.
Особняком стоит мнение С. М. Середонина. Он считал, что уличи и тиверцы были одним племенем, поскольку «летопись упоминает их рядом, в одном положении, или же в тех случаях, когда упомянуто одно только имя, можно допустить, что оно включает и второе» (Середонин С. М., 1916, с. 126). С. М. Сере-донин полагал, что этноним уличи был общим наименованием одного из восточнославянских племен, а тиверцами называлась часть уличей, расселившаяся по Днестру — Тирасу. Собственно уличи по (X М. Се-редонину занимали пространство между Днестром и Днепром. Подобной локализации уличей и тиверцев придерживался Л. Нидерле.
Однако сочетание названий уличей и тиверцев, обычное для летописных известий, нельзя считать первоначальным. В дошедших до нас отрывках ран-
них летописных сводов уличи связаны с Днепром и оказываются соседями днепровских племен — древлян и полян. Исходя из этого, А. А. Шахматов полагал, что уличи не были исконными жителями Подне-стровья, а переселились откуда-то с нижнего Днепра (Шахматов А. А., 1919а, с. 126).
В 50-х годах XX в. все сведения письменных источников об уличах были проанализированы Б. А. Рыбаковым (Рыбаков Б. А., 1950, с. 3—17). Б. А. Рыбаков отметил, что наиболее ранние сведения об уличах относятся к эпохе Аскольда и Дира. В реконструируемом А. А. Шахматовым Древнейшем Киевском своде имеется известие о борьбе с уличами первых киевских князей: «...ибестакъняжаща Кыеве и вла-деюща полями; и беша ратьни съ древляны и с уличи» (Шахматов А. А., 19196, с. 367). Очевидно, в эпоху Аскольда и Дира уличи жили, как и древляне, где-то по соседству с полянами. Борьба Киева с уличами продолжалась до середины X в. В перечне племен, участвовавших в походе 907 г. на Византию, уличи не упомянуты. Видимо, в то время это племя еще не было подвластно Киеву. Уличи воевали с Олегом: «И бе обладая Олегъ поляны, и деревляны, и северяны, и радимичи, а съ уличи и теверци имяше рать» (ПВЛ) I, с. 20, 21).
Княжение Игоря в описании начинается с борьбы с уличами: «Игорь же седяше къняжа Кыеве, миръ имея къ вьсемъ странамъ, а съ уличи и съ древляны имеяше рать. И бе у него воевода именьмь Свеньлдъ, и примучи уличе, и възложи на ня дань, и вьдасть Свеньлду. И не въдадяшеться единъ градъ, именьмь Пересеченъ; и седе около его три лета и едъва възя» (Шахматов А. А., 19196, с. 373). Это событие датируется 940 г.: «В лето 6448. Въ се лето яшася уличи по дань Игорю, и Пересеченъ възять бысть» (Новгородская летопись, с. 110). После середины X в. уличи в летописях не упоминаются.
Имеются серьезные основания полагать, что основной территорией уличей до середины X в. было Под-непровье южнее полянской земли. В том же древнейшем своде, отрывки которого сохранились в Новгородской летописи, сказано: «И беша седяще уличи по Днепру вънизъ, и по семь преидоша межю Бъгъ и Дънестръ, и седоша тамо» (Шахматов А. А., 19196, с. 373). В результате анализа летописных известий Б. А. Рыбаков показал, что уличский город Пересечен первой половины X в. должен был находиться не в Поднестровье, а в бассейне Днепра вниз от Киева. Разведки археологов в окрестностях современной молдавской Пересечины не обнаружили здесь следов древнерусского города. А город Пересечен в Поднеп-ровье южнее Киева упоминается в связи с событиями 1154 г. и в перечне древнерусских городов «А се имена всем градам рускым, далним и ближним», составленном в конце XIV в. (Рыбаков Б. А., 1950, с. 5-7).
Видимо, правы исследователи, которые связывали уличей с рекой Орелью-Углом, или изгибом Днепра. На такую локализацию уличей как будто указывают и другие источники. Константин Багрянородный, хорошо знакомый с ситуацией в южнорусских степях, сообщает, что одно из печенежских племен граничило с русыо (т. е., по-видимому, с полянами), другое — с древлянами и ультинами (Константин Багрянородный. Об управлении государством, с. 15, 16). Многие
131
9*
