
- •I этап (до конца 2010 г.):
- •II этап (до конца 2012 г.):
- •III этап (до конца 2014 г.):
- •I этап (до конца 2010 г.):
- •II этап (до конца 2012 г.):
- •III этап (до конца 2014 г.):
- •I этап (до конца 2010 г.):
- •II этап (до конца 2012 г.):
- •III этап (до конца 2014 г.):
- •I этап (до конца 2010 г.):
- •II этап (до конца 2012 г.):
- •III этап (до конца 2014 г.):
- •1. Разрешительная система
- •2. Лицензирование
- •3. Административные услуги
- •4. Учреждение бизнеса и выход из бизнеса
- •5. Государственный присмотр и контроль
- •6. Обеспечение безопасности продуктов питания (санитарные и фитосанитарные нормы)
- •7. Техническая регуляция
- •8. Реформирование таможенных процедур
- •9. Привлечение инвестиций и содействие развитию предпринимательства
- •10. Государственная регуляторная политика
- •I этап (до конца 2010 г.):
- •II этап (до конца 2012 г.):
- •I этап (до конца 2010 г.):
- •II этап (до конца 2012 г.):
- •III этап (до конца 2014 г.):
- •1. Стабилизация государственного бюджета
- •2. Реформа налоговой системы
- •3. Развитие финансового сектору
- •4. Реформа межбюджетных региональных отношений
- •5. Реформа медицинского обслуживания
- •6. Реформа системы пенсионного обеспечения
- •7. Реформа системы социальной поддержки
- •8. Реформа системы образования
- •9. Дерегуляция деятельности малого и среднего бизнеса
- •10. Приватизация и управление государственной собственностью
- •11. Развитие научно-технической и инновационной сферы
- •12. Международная интеграция и сотрудничество
- •13. Реформа электроэнергетики и повышения энергетической эффективности экономики
- •14. Реформа угольной отрасли
- •15. Реформа нефтегазовой промышленности
- •16. Реформа жилищно-коммунального хозяйства
- •17. Развитие транспортной инфраструктуры
- •18. Развитие сельского хозяйства и земельная реформа
I этап (до конца 2010 г.):
– внесение изменений в Бюджетный кодекс с целью повышения финансовой автономности учебных заведений;
– оптимизация количества бюджетных программ в сфере образования;
– утверждение положения об образовательном округе;
– выработка рекомендаций для местных советов относительно оптимизации сети загальноосвітніх учебных заведений.
II этап (до конца 2012 г.):
– усовершенствование законодательной базы относительно диверсифікованості источников финансирования образования, расширение автономии ВНЗ в учебной, научной, финансово-хозяйственной деятельности, внедрение механизма национального «ендаументу»;
– участие Украины в международных оценках (TIMSS 2011 и др.);
– усовершенствование нормативного обеспечения образования (Программа развития дошкольного образования на 2011-2017 годы, Программа улучшения качества естественно математического образования, Программа «Сто відсотків» – масштабное внедрение інформаційно-коммуникационных технологий, новые типичные штатные нормативы для всех уровней образования);
– принятие Национальной рамки квалификации;
– создание методики разработки стандартов, что основываются на компетенциях для профессионально-технического образования, в котором четко определенно механизм участия работодателей;
– завершение передачи функций оперативного управления ПТУ на местный уровень с сохранением государственной формы собственности.
III этап (до конца 2014 г.):
– разработка методических принципов прогнозирования потребности в специалистах на рынке труда; принятие порядка формирования и размещения государственного заказа на подготовку специалистов, рабочих кадров с учетом потребностей рынка труда и контроля за его выполнением; внедрение Национальной рамки квалификаций;
– создание новых государственных стандартов начальной, базовой и полной средней образования; внедрение стандартов, что основываются на компетенциях, в професійно-техническому образованию.
Индикаторы успеха:
– обеспечение охватывания дошкольным образованием не меньше 75 % детей дошкольного возраста (в настоящее время – 57 %);
– обеспечение охватывания дошкольным образованием 100 % детей предшкольного возраста (в настоящее время – 93,5%);
– обеспечение транспортными услугами 100 % учеников сельской местности, какие проживают на расстоянии свыше 3 км. от школы, по государственной программе «Школьный автобус» (в настоящее время – 67,4 %);
– увеличение показателя количества студентов дневной формы учебы на одного преподавателя до 18 (в настоящее время – около 13);
– разработка профессиональных стандартов и модульных программ учебы, на формирование компетенций не меньше чем за 150 профессиями (в настоящее время – 5 в рамках эксперимента);
– оснащение 100 % общеобразовательных учебных заведений современными компьютерными комплексами (в настоящее время 95 % включительно с устаревшей техникой), подключение их к сети интернет, преодоление «цифрової неграмотності» детей, подростков, учителей, нев зависимо от места проживания;
– присутствие ВУЗ Украины в основных международных рейтингах наилучших университетов.
РЕФОРМА СИСТЕМЫ СОЦИАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКИ
Проблемы
Социальная поддержка населения, которое осуществляется в трех основных формах (социальных льгот, социальной помощи и субсидий), является излишне сложной и непрозрачной. Проблемами действующей системы социальной поддержки есть:
– низкий уровень охватывания бедного населения социальной поддержкой. Всего 56,8 % бедных (согласно с критерием прожиточного минимума) получают какой-нибудь вид социальной поддержки;
– низкая адресность при предоставлении социальной поддержки. Деление государственных социальных трансфертов является несправедливым: меньше 23 % от их общей суммы попадают к бедным, другие (почти 17 млрд грн ежегодно, то есть около 6 % доходов бюджета) предоставляются небедному населению;
– имеется механизм жилищных субсидий, построенный на завышенных нормативах потребление, не побуждает домохозяйства расчетливо использовать комунальные услуги, которая приводит к неэффективному использованию средств бюджета.
Причинами указанных выше проблем является:
– предоставление большинству видов помощи происходит без учета уровня доходов и собственности, имеющейся в распоряжении получателей помощи. Искривлена философия социальной поддержки: социальная помощь ориентирована на максимальное охватывание население;
– отсутствие необходимой информации для учета и мониторинга фактически употребленной социальной помощи и оценивания доходов претендентов на ее получение;
– отсутствие в системе социальной поддержки стимулов для эффективного використання выделенных на нее средств, завышены нормы потребления коммунальных услуг для населения. Да, в Украине норма потребления воды 127,8 куб. м на год на одну людину, тогда как в странах Европы – 73.
Цель и задание
Целью реформы является повышение охватывания социальной поддержкой малоимущих слоев населения при рациональном использовании бюджетных средств.
Для достижения целей на период реформы поставлены такие задания:
– усилить адресный характер предоставления социальной поддержки;
– повысить эффективность управленческих решений в системе социальной поддержки населения;
– внедрить стимулы эффективного использования ресурсов социальной помощи.
Необходимы шаги
Для усиления адресности всех видов социальной поддержки необходимыми являются такие мероприятия:
– объединение всех видов социальной помощи в единственную программу социальной защиты что будет действовать преимущественно на принципах адресности (за исключением помощи при рожденнии ребенка, инвалидам с детства и детям-инвалидам) но с учетом доходов получателей помощи;
– интеграция программы льгот на оплату жилищно-коммунальных услуг с программой жилищных субсидий; внесение законодательных изменений в правила предоставления субсидий;
– внедрение непрямых методов оценивания доходов граждан, которые претендуют на получение социальной поддержки;
– учет уровня доходов при предоставлении всех видов льгот (кроме льгот для лиц, какие мають исключительные заслуги перед Родиной).
Обеспечение эффективности управления системой социальной поддержки будет достигаться в результате:
– создание единственной базы данных получателей всех видов социальной поддержки, единственного информационной среды для органов труда и социальной защиты населения Пенсионного фонда, Государственной налоговой администрации, МВД, органов регистрации актов гражданского состояния;
– создание объединенной сети социальных служб на базе Министерства труда и социальной политики для комплексного предоставления населению социальных услуг (от помощи в трудоустройстве к социальному обслуживанию дома);
– внедрение системы мониторинга и аудита программ социальной поддержки на постоянной основе;
– усовершенствование института социальной инспекции, расширения функций социальных инспекторов с передачей им полномочий относительно мониторинга и оценивания уровня доходов получателей помощи.
Для формирования экономически ответственного поведения получателей социальной поддержки необходимо:
– разработать и внедрить систему экономически и социально обоснованных нормативов потребление жилищно-коммунальных, транспортных и других услуг с дальнейшим использованием их при определении размеров социальной поддержки;
– обеспечить домохозяйства и общественные места технологическим оборудованием, необходимым для учета фактического потребления услуг;
– учитывать предоставление транспортных льгот с использованием персональных социальных карточек;
– планомерно привести регулируемые тарифы для населения к экономически обоснованного уровня.
Этапы реформы