- •Язычество древhих славяh
- •Оглавление
- •Предисловие
- •1 Ленин в. И. Полн. Собp. Соч., т. 29, с. 322, 329, 330.
- •5 Сpезневский и. И. Свидетельство Паисиевого сбоpника о
- •XVI в. И Киpилло-Белозеpский XVII в.
- •10 Аничков е. В. Язычество и дpевняя Рyсь, с. 66.
- •14 Галъковский h. М. Боpьба хpистианства..., т. II, с. 24, 25
- •19 Зеленин д. К. Дpевнеpyсский языческий кyльт "заложных"
- •23 Плеханов г. В. О pелигии и цеpкви. М., 1957, с. 177;
- •24 См. Yказаннyю выше pаботy с. А. Токаpева, а также:
- •28 ГальковскийH. М. Боpьба хpистианства..., т. I, с. 153.
- •34 См. Гл. 4 этой книги.
- •38 Гальковский н. М. Борьба христианства..., т. II, с. 97--98.
- •40 Рыбаков б. А. Космогония и мифология... -- са, 1965, № 1
- •48 В летописной повести 1111 г. О походе русских князей на
- •49 Рыбаков б. А. Древняя Русь, с. 281.
- •51 Григорьев а. Д. Архангельские былины..., с. 202.
- •52 Рыбаков б. А. Древняя Русь, с. 119.
- •53 Рыбаков б. А. Русские системы мер длины XI--XV вв.: (Из
- •1 Niederle l. Slovanske Starozitnosti. Praha, 1901. Т. 1.
- •2 Рыбаков б. А. Древняя Русь. М., 1963. Карта расселения
- •9 "Этнический мундир", выраженный в формах керамики, в
- •10 Седов в. В. Происхождение и ранняя история славян, с. 39.
- •14 Область тшинецкой культуры удовлетворяет всем природным
- •VIII в. До н. Э. Даже перешли в наступление, начав колонизовать
- •19 Рыбаков б. А. Геродотова Скифия.
- •21 Пpи сопоставлении моей концепции с концепцией в. В. Седова
- •Протославяhе
- •25 Аpхеологiя Укpаїнської рср. Kиїв, 1971, т. I, с. 242-249.
- •26 Кpайнев д. А. Дpевнейшая истоpия Волго-Окского междypечья.
- •29 Hensel w. Polska Starozytna, s. 102, fig. 77.
- •39 Попыткy такого pассмотpения я пpедпpинял в статье
- •41 Доклад в. М. Вишневской на Секции истоpии кyльтypы дpевней
- •42 Гальковский h. М. Боpьба хpистианства с остатками язычества
- •43 С оpнаментацией севеpноpyсских пpялок связаны еще тpи
- •44 Hа теppитоpии Венгpии, на юг от пpаславянской области,
- •Праславяhе
- •18 Dabrowski j. Powiqzania ziem polskich... (карта на с. 90,
- •53 Фотомеханическое воспроизведение Радзивилловской
- •54 Березанская с. С. Пустынка. Поселение эпохи бронзы на
- •64 Калевала. М.; л., 1933, с. 53.
- •65 Калевала, с. 244, 252.
- •72 Гiппiус Василь. Коваль Кузьма-Демьян у фольклорi. --
- •73 Рыбаков б. А. Геродотова Скифия.
- •77 В археологической литературе на русском языке обычно
- •I тысячелетия до н. Э. Окончательно изживается представление о
- •80 Обоснование необходимости сожжения трупа, приведенное
- •81 Повесть временных лет, с. 13.
- •85 Путешествие Ибн-Фадлана на Волгу. М.; л., 1938, с. 83.
- •89 Токаpев с. А. Религиозные веpования восточнославянских
- •5. Кyльт пpедков пpодолжал сyществовать независимо от способа
- •97 Пyтешествие Ибн-Фадлана на Волгy, с. 83.
- •1 Гальковский н. М. Борьба христианства с остатками язычества
- •3 Цит. По кн.: Лосев а. Ф. Античная мифология в ее
- •4 Аничков е. В. Язычество и древняя Русь. М., 1913.
- •5 Лосев а. Ф. Олимпийская мифология в ее
- •6 Лосев а. Ф. Античная мифология..., с. 153.
- •7 Лурье с. Я. Язык и культура микенской Греции. М.; л., 1957,
- •16 Геродот. История. Л., 1972, IV--35, с. 195.
- •17 Бессонов п. Белорусские песни. М., 1871; Тройский и. М.
- •18 Лурье с. Я. Язык и культура..., с. 307
- •19 Геродот. История, IV--33--35. С. 195.
- •20 Лурье с. Я. Язык и культура..., с. 298 -- 302.
- •25 Идеогpамма солнца во многих знаковых системах пpедставляла
- •26 Лосев а. Ф. Античная мифология..., с. 292--293, 399--400.
- •27 Лосев а. Ф. Античная мифология..., с. 425.
- •28 Лосев а. Ф. Античная мифология..., с. 341. Текст поздний,
- •31 Афpодита в одних мифах пpедставала как дочь Зевса, а в
- •34 Гельмольд. Славянская хpоника. М.. 1963. С. 129, 186.
- •35 Niederle l. Slovanske Starozitnosti, s. 165--177.
- •45 Впеpвые, еще до д. Фpэзеpа, сопоставил славянские обpяды
- •61 Гальковский h. М. Боpьба хpистианства..., т. II, с. 28.
- •73 Пpокопий из Кесаpии. Война с готами. М., 1950, с. 297.
- •74 Сpезневский и. И. Матеpиалы..., т. I, стлб. 1091.
- •75. Близок к этомy и смысл слова "сpеча" (съpАща, cpetia). Оно легко
- •77 В своей статье "Святовит-Род", посвященной Збручскому
- •Veneratoribus dicatus. Wroclaw, 1968, s. 391.
- •93 Чичеров в. И. Зимний период..., с. 40.
- •94 Гальковский н. М. Борьба христианства..., т. II, с. 33.
- •95. Фаминцын считал, что Лада -- богиня брака и веселья, славянская
- •99. Такой пессимистический скептицизм привел Аничкова к тому, что,
- •117 Gassowski lerzy. Osrodek kultu poganskiego na Lysey
- •119 Гальковский н. М. Борьба христианства..., т. II, с. 296
- •137 Календарные обычаи и обряды... Весенние праздники, с. 252
- •138 Кулишиh ш., Петровиh п. Ж., Пантелиh н. Српски митолошки
- •139. Тогда вся композиция будет расшифровываться так: в центре, на
- •142 Хенниг р. Неведомые земли. М., 1961, т. I, с. 178.
- •143 Античная география. М., 1953, с. 225 -- 226.
- •144 Античная география, с. 8. Карта; Ельницкий л. А. Знания
- •145 Ельницкий л. А. Знания древних..., с. 56.
- •146 Hensel w. Polska Starozytna..., 1973, s. 171, fig. 138.
- •149 Возможно, что отголоском соперничества северной
- •Мужские божества
- •157 Иванов в. В., Топоров в. Н. Исследования..., с. 158.
- •161 Шахматов а. А. Повесть временных лет. Пг., 1916, с. 149.
- •162 Ефименко п. С. О Яриле, языческом божсстве русских
- •Велес-волос
- •980 Г. Были поставлены, как известно, идолы Перуна, Хорса, Дажьбога,
- •177 Срезневский и. И. Материалы..., т. III, стлб. 386-388.
- •178 Календарные обычаи и обряды... Летне-осенние праздники,
- •Хорс. Симаргл.
- •198 Рыбаков б. А. Русское прикладное искусство X-XIII веков.
- •Заключение
- •1. Необъятный материал по славянскому язычеству, дожившему в
- •3. Анализ глубины народной памяти привел к несколько
- •7. Культ двух рожаниц, богинь, обеспечивающих плодовитость и
- •8. Представления о двух Небесных Хозяйках хорошо
- •10. Культ рожаниц у русских документирован, во-первых,
- •11. Многочисленные фольклорные материалы (русские,
- •12. Богиня Лада, широко известная в славяно-балтийских
- •14. Земледельцы энеолита IV -- III тысячелетий до н. Э. (в их
- •15. Не очень долгая пора расселения пастушеских племен Европы
- •16. С успокоением пастушеских передвижений рубежа III и II
- •17. Ряд резких перемен в мировосприятии происходит в самом
- •18. Почти одновременно с этим коренным изменением взглядов на
- •19. Кардинальным вопросом истории славянского язычества
- •20. Наука о славянском язычестве на протяжении многих
- •21. Время оформления представлений о верховном божестве
- •22. Важным персонажем славянской мифологии был Дажьбог. Он --
21. Время оформления представлений о верховном божестве
Мира-Вселенной, Природы и рода человеческого может быть определено
лишь приблизительно: в земледельческом энеолите были только
рожаницы; мужские божества начинают появляться в конце трипольской
культуры, но занимают второстепенное место. Для торжества идеи
мужского божества, как Хозяина Мира, обязательным условием является
полная победа патриархата. Где-то в бронзовом веке (может быть, в
конце его, когда возросла роль земледелия), по всей вероятности,
оформился принципиально новый, вытекающий из мировоззрения
земледельцев, культ бога Вселенной -- Рода.
К Роду близок бог Святовит, возможно, отличающийся от него
лишь своим описательным именем (Свет + жизнь).
Род заслонил собою архаичных рожаниц, функции которых никогда
не выходили за пределы идеи плодовитости-плодородия. В русской
вышивке трехчастная композиция, состоящая из Макоши и двух рожаниц
с воздетыми к небу руками, представлена как обращение к небесному
богу, в котором следует видеть Рода, "вдувающего жизнь". С небесным
Родом, очевидно, связаны и моления на высоких горах, расположенных
ближе к небу.
22. Важным персонажем славянской мифологии был Дажьбог. Он --
сын Сварога, как Аполлон -- сын Зевса. Это -- светоносный бог солнца
и света, податель благ. Аналогия с античным Аполлоном наиболее
объясняет культ Дажьбога. Время его оформления (судя по иранскому
"бог"), очевидно, -- эпоха тесных контактов со Скифией, VI -- IV вв.
до н. э. Речь не идет о заимствовании имени божества полностью, так
как скифский двойник Аполлона назывался Гойтосиром, а основа имени
славянского бога чисто славянская.
В праславянском археологическом материале I тысячелетия до н.
э. много различных следов культа солнечного Дажьбога: это и
праздничные костры, и "солнечные колесницы", влекомые лебедями, еще
более сближающие Дажьбога с Аполлоном и его лебедями.
23. Первое тысячелетие до н. э. было временем расцвета
праславянского патриархального язычества. Древние культы женских
божеств продолжали существовать, но социальное развитие, усиление
власти вождей, появление элементов государственности -- все это
рождало новые религиозные представления и содействовало созданию
славянского Олимпа с мужскими божествами во главе.
24. Ярким узором на общем фоне расцвета язычества в I
тысячелетии до н. э. является формирование в эти века первичных форм
мифологически построенного древнейшего богатырского эпоса. Борьба с
киммерийцами в начале тысячелетия, борьба со скифами (ограждение
своих земель) в его середине и неравная борьба с сарматами на исходе
этого периода -- все это нашло отражение в мифах и эпических
сказаниях, дошедших до нас в XIX -- XX вв. уже в сильно измененном
облике волшебных сказок и преданий.
Первыми мифическими героями стали божественные кузнецы,
побеждающие Змея (олицетворение степняков) и пропахивающие на нем
гигантскую борозду-вал, ограждая Русскую землю. К первой половине I
тысячелетия до н. э. мы должны возвести целый ряд мифов-сказок о
Золотом царстве, о герое Световике или Светозаре, тоже побеждающем
злого Змея. Основу этих сказок о трех царствах записал еще Геродот,
главный герой у которого носил имя Колаксая -- "царя Солнца"
(Светозара, Световита?). Наряду с героями царственного происхождения
русский сказочный фонд содержит такие сказки-мифы, в которых герой
происходит из деревни, царства не завоевывает, но Змея побеждает.
*
"Язычество древних славян" -- тема многослойная, сложная: с
одной стороны, она уводит нас в глубину отдаленных тысячелетий
первобытности, а с другой -- явно и полнокровно проявляется в
обиходе русской пореформенной деревни.
Экскурс, предпринятый для выяснения глубины народной памяти,
показал, что эволюция религиозных представлений шла путем
наслаивания новых форм на старые. Это наблюдение позволяет
рассматривать этнографические фрагменты в церковных поучениях против
язычества XI -- XII вв. и записи ученых XIX -- XX вв. как своего
рода энциклопедию истории религии начиная с палеолита. Анимизм
первобытных охотников и представления о небесных богинях и богах
древних земледельцев в равной мере уцелели в недавнем деревенском
фольклоре.
Задача автора этой книги состояла в показе эволюции, в
определении хронологических точек появления тех или иных
представлений о мире я о волшебных неведомых силах, им управляющих.
Задача не выполнена во всем своем объеме -- впереди еще осталось
нерассмотренным язычество Киевской Руси, но оно, во-первых, в
известной степени уже изучено, а, во-вторых, для своего понимания
оно требует обязательного рассмотрения исторических корней каждого
элемента языческой системы X -- XIII вв., что автор и пытался
сделать в предлагаемой книге.
С течением веков славянское язычество все более становилось
выражением народного мировосприятия. Церковь с ее международной
культурой богословской литературы, живописи, храмоздательства и
торжественно-театрального литургического действа стала прежде всего
выразительницей феодальной идеологии. Язычество же удержалось в
деревне и было формой проявления народных, крестьянских воззрений,
существовавших на своих тысячелетних исконных основах.
Русская народная культура XVIII -- XIX вв. традиционна, и эта
традиционность уходит в языческую старину. Значительная часть
народного творчества связана с язычеством.
Языческая романтика придавала особую красочность русской
народной культуре. Все богатырские волшебные сказки оказываются
фрагментами древних исторических мифов и героического эпоса. С
язычеством связана вся орнаментика крестьянской архитектуры (коньки,
громовые знаки на причелинах, "коники" у печи), утвари и одежды.
Языческой магией проникнуты сложные многодневные свадебные обряды.
Торжественными праздниками, всеобщими "событиями" были такие
древние обряды, как встреча весны, масленица и Купала, с их
ритуальными кострами, братчины по случаю нового урожая, новогодние
звериные маскарады и гаданья. Значительная часть песенного
репертуара проникнута языческим мировоззрением. Живой, неувядаемой
формой обрядового танца, сопровождаемого музыкой и пением, являются
красочные деревенские хороводы.
В языческие времена искусство было неразрывно связано с самим
язычеством. Недаром автор "Слова о полку Игореве", щеголявший
знанием языческой мифологии подобно поэтам Ренессанса, называет
своего старшего собрата гусляра и сказителя Бонна "Велесовым
внуком".
Познание народной культуры, всех видов крестьянского
творчества невозможно без выявления его архаичной языческой
подосновы. Изучение язычества -- это не только углубление в
первобытность, но и путь к пониманию культуры народа.
Распознано по изданию:
РЫБАКОВ Борис Александрович
"Язычество древних славян", М.: Наука, 1980
