- •Язычество древhих славяh
- •Оглавление
- •Предисловие
- •1 Ленин в. И. Полн. Собp. Соч., т. 29, с. 322, 329, 330.
- •5 Сpезневский и. И. Свидетельство Паисиевого сбоpника о
- •XVI в. И Киpилло-Белозеpский XVII в.
- •10 Аничков е. В. Язычество и дpевняя Рyсь, с. 66.
- •14 Галъковский h. М. Боpьба хpистианства..., т. II, с. 24, 25
- •19 Зеленин д. К. Дpевнеpyсский языческий кyльт "заложных"
- •23 Плеханов г. В. О pелигии и цеpкви. М., 1957, с. 177;
- •24 См. Yказаннyю выше pаботy с. А. Токаpева, а также:
- •28 ГальковскийH. М. Боpьба хpистианства..., т. I, с. 153.
- •34 См. Гл. 4 этой книги.
- •38 Гальковский н. М. Борьба христианства..., т. II, с. 97--98.
- •40 Рыбаков б. А. Космогония и мифология... -- са, 1965, № 1
- •48 В летописной повести 1111 г. О походе русских князей на
- •49 Рыбаков б. А. Древняя Русь, с. 281.
- •51 Григорьев а. Д. Архангельские былины..., с. 202.
- •52 Рыбаков б. А. Древняя Русь, с. 119.
- •53 Рыбаков б. А. Русские системы мер длины XI--XV вв.: (Из
- •1 Niederle l. Slovanske Starozitnosti. Praha, 1901. Т. 1.
- •2 Рыбаков б. А. Древняя Русь. М., 1963. Карта расселения
- •9 "Этнический мундир", выраженный в формах керамики, в
- •10 Седов в. В. Происхождение и ранняя история славян, с. 39.
- •14 Область тшинецкой культуры удовлетворяет всем природным
- •VIII в. До н. Э. Даже перешли в наступление, начав колонизовать
- •19 Рыбаков б. А. Геродотова Скифия.
- •21 Пpи сопоставлении моей концепции с концепцией в. В. Седова
- •Протославяhе
- •25 Аpхеологiя Укpаїнської рср. Kиїв, 1971, т. I, с. 242-249.
- •26 Кpайнев д. А. Дpевнейшая истоpия Волго-Окского междypечья.
- •29 Hensel w. Polska Starozytna, s. 102, fig. 77.
- •39 Попыткy такого pассмотpения я пpедпpинял в статье
- •41 Доклад в. М. Вишневской на Секции истоpии кyльтypы дpевней
- •42 Гальковский h. М. Боpьба хpистианства с остатками язычества
- •43 С оpнаментацией севеpноpyсских пpялок связаны еще тpи
- •44 Hа теppитоpии Венгpии, на юг от пpаславянской области,
- •Праславяhе
- •18 Dabrowski j. Powiqzania ziem polskich... (карта на с. 90,
- •53 Фотомеханическое воспроизведение Радзивилловской
- •54 Березанская с. С. Пустынка. Поселение эпохи бронзы на
- •64 Калевала. М.; л., 1933, с. 53.
- •65 Калевала, с. 244, 252.
- •72 Гiппiус Василь. Коваль Кузьма-Демьян у фольклорi. --
- •73 Рыбаков б. А. Геродотова Скифия.
- •77 В археологической литературе на русском языке обычно
- •I тысячелетия до н. Э. Окончательно изживается представление о
- •80 Обоснование необходимости сожжения трупа, приведенное
- •81 Повесть временных лет, с. 13.
- •85 Путешествие Ибн-Фадлана на Волгу. М.; л., 1938, с. 83.
- •89 Токаpев с. А. Религиозные веpования восточнославянских
- •5. Кyльт пpедков пpодолжал сyществовать независимо от способа
- •97 Пyтешествие Ибн-Фадлана на Волгy, с. 83.
- •1 Гальковский н. М. Борьба христианства с остатками язычества
- •3 Цит. По кн.: Лосев а. Ф. Античная мифология в ее
- •4 Аничков е. В. Язычество и древняя Русь. М., 1913.
- •5 Лосев а. Ф. Олимпийская мифология в ее
- •6 Лосев а. Ф. Античная мифология..., с. 153.
- •7 Лурье с. Я. Язык и культура микенской Греции. М.; л., 1957,
- •16 Геродот. История. Л., 1972, IV--35, с. 195.
- •17 Бессонов п. Белорусские песни. М., 1871; Тройский и. М.
- •18 Лурье с. Я. Язык и культура..., с. 307
- •19 Геродот. История, IV--33--35. С. 195.
- •20 Лурье с. Я. Язык и культура..., с. 298 -- 302.
- •25 Идеогpамма солнца во многих знаковых системах пpедставляла
- •26 Лосев а. Ф. Античная мифология..., с. 292--293, 399--400.
- •27 Лосев а. Ф. Античная мифология..., с. 425.
- •28 Лосев а. Ф. Античная мифология..., с. 341. Текст поздний,
- •31 Афpодита в одних мифах пpедставала как дочь Зевса, а в
- •34 Гельмольд. Славянская хpоника. М.. 1963. С. 129, 186.
- •35 Niederle l. Slovanske Starozitnosti, s. 165--177.
- •45 Впеpвые, еще до д. Фpэзеpа, сопоставил славянские обpяды
- •61 Гальковский h. М. Боpьба хpистианства..., т. II, с. 28.
- •73 Пpокопий из Кесаpии. Война с готами. М., 1950, с. 297.
- •74 Сpезневский и. И. Матеpиалы..., т. I, стлб. 1091.
- •75. Близок к этомy и смысл слова "сpеча" (съpАща, cpetia). Оно легко
- •77 В своей статье "Святовит-Род", посвященной Збручскому
- •Veneratoribus dicatus. Wroclaw, 1968, s. 391.
- •93 Чичеров в. И. Зимний период..., с. 40.
- •94 Гальковский н. М. Борьба христианства..., т. II, с. 33.
- •95. Фаминцын считал, что Лада -- богиня брака и веселья, славянская
- •99. Такой пессимистический скептицизм привел Аничкова к тому, что,
- •117 Gassowski lerzy. Osrodek kultu poganskiego na Lysey
- •119 Гальковский н. М. Борьба христианства..., т. II, с. 296
- •137 Календарные обычаи и обряды... Весенние праздники, с. 252
- •138 Кулишиh ш., Петровиh п. Ж., Пантелиh н. Српски митолошки
- •139. Тогда вся композиция будет расшифровываться так: в центре, на
- •142 Хенниг р. Неведомые земли. М., 1961, т. I, с. 178.
- •143 Античная география. М., 1953, с. 225 -- 226.
- •144 Античная география, с. 8. Карта; Ельницкий л. А. Знания
- •145 Ельницкий л. А. Знания древних..., с. 56.
- •146 Hensel w. Polska Starozytna..., 1973, s. 171, fig. 138.
- •149 Возможно, что отголоском соперничества северной
- •Мужские божества
- •157 Иванов в. В., Топоров в. Н. Исследования..., с. 158.
- •161 Шахматов а. А. Повесть временных лет. Пг., 1916, с. 149.
- •162 Ефименко п. С. О Яриле, языческом божсстве русских
- •Велес-волос
- •980 Г. Были поставлены, как известно, идолы Перуна, Хорса, Дажьбога,
- •177 Срезневский и. И. Материалы..., т. III, стлб. 386-388.
- •178 Календарные обычаи и обряды... Летне-осенние праздники,
- •Хорс. Симаргл.
- •198 Рыбаков б. А. Русское прикладное искусство X-XIII веков.
- •Заключение
- •1. Необъятный материал по славянскому язычеству, дожившему в
- •3. Анализ глубины народной памяти привел к несколько
- •7. Культ двух рожаниц, богинь, обеспечивающих плодовитость и
- •8. Представления о двух Небесных Хозяйках хорошо
- •10. Культ рожаниц у русских документирован, во-первых,
- •11. Многочисленные фольклорные материалы (русские,
- •12. Богиня Лада, широко известная в славяно-балтийских
- •14. Земледельцы энеолита IV -- III тысячелетий до н. Э. (в их
- •15. Не очень долгая пора расселения пастушеских племен Европы
- •16. С успокоением пастушеских передвижений рубежа III и II
- •17. Ряд резких перемен в мировосприятии происходит в самом
- •18. Почти одновременно с этим коренным изменением взглядов на
- •19. Кардинальным вопросом истории славянского язычества
- •20. Наука о славянском язычестве на протяжении многих
- •21. Время оформления представлений о верховном божестве
- •22. Важным персонажем славянской мифологии был Дажьбог. Он --
145 Ельницкий л. А. Знания древних..., с. 56.
Древние считали, что Истр-Дунай одним своим рукавом
изливается в северный угол Адриатического моря. На создание такого
представления повлияло наличие притоков Савы (приток Дуная),
подходящих близко к морю в районе таких городов, как Аквилея,
Теристия, Тарсатика, блиа полуострова, носившего примечательное
"дунайское" имя -- Истрия. Таким образом, пункт на Адриатическом
море, откуда дары гиперборейцев шли на юг, к додонским эллинам,
может быть определен вполне надежно: это место наиближайшего подхода
"рукава Истра" к морю, место выхода аргонавтов в Адриатику.
Исходная же точка, земля самих геродотовских гиперборейцев,
должна была находиться где-то северо-восточнее западного края
праславянской территории. Северо-западное направление от Адриатики
исключено, так как там находилась "Кельтика", а не "Скифия", что
хорошо прослеживается по археологическим материалам 146. Как видим,
предполагаемая путаница устранена, и нас не должна удивлять передача
даров через "скифов" и ряд других, более южных, племен к берегам
Адриатики.
146 Hensel w. Polska Starozytna..., 1973, s. 171, fig. 138.
Доверие к Геродоту еще более возрастет, если мы полученный
набросок маршрута дароносиц нанесем на карту важнейших торговых
путей древности.
К этому же самому углу Адриатики уже в VI в. до н. э. выходил
с севера прославленный "янтарный путь". О торговле балтийским
янтарем у нас есть археологические свидетельства для бронзового
века, а для античного времени очень много упоминаний в источниках.
О "золоте Севера" -- электроне-янтаре -- писали многие авторы.
Путешественники вроде упомянутого выше Питея описывали "страну
янтаря". Работами ряда историков, опиравшихся на данные Плиния, и
археологов "янтарный путь" от Балтики до Адриатики установлен с
достаточной полнотой 147. Он шел от юго-восточного берега Балтики
(между устьями Вислы и Немана) на юг через следующие города римского
времени:
Calisia -- Калиш Poetovio -- Птуй
Eburodunum -- Брно Emona -- Любляна
Vindobona -- Вена Aquilea -- близ Триеста
Scarbantia -- Шопрон
147 См. статью С. Ясноша: "Bursztyn". -- In: Slownik
Starozytnosci Slowianskich, 1961, t. 1, cz. 1, s. 206, fig. 94,
kart.
Аквилея находилась уже на берегу Адриатического моря. У этого
пути было восточное ответвление, проходившее через верховья Вислы.
Южнее Вены оба направления сливались. Как видим, начинаясь в
исконных землях балтов, соприкасавшихся вплотную с лужицкой
праславянской культурой, янтарный путь пересекал лужицкую область по
самой ее середине, проходил "Моравской Брамой" между отрогами Альп
и Татрами и, обходя
Альпы с востока, приводил к Адриатике. Протяжение янтарного
пути свыше 1000 км.
Вполне естественно предположить, что прибалтийские гипербореи
до-геродотовского времени, направляя свои дары в Эгейское море,
использовали этот древний, хорошо наезженный и, как полагают,
священный 148 янтарный путь. При этом предположении соблюдены все
условия геродотовского повествования о гиперборейских дароносицах.
1. Гиперборейцы живут у моря (Геродот. История, IV -- 13).
148 Хенниг Р. Неведомые земли, с. 366.
2. Начало янтарного пути находится в зоне земледелия, что
оправдывает геродотовское упоминание пшеничной соломы (Геродот.
История, IV -- 33).
3. Гиперборейцы, направляя дары на юг, передают их прежде
всего "скифам", являющимся, как следует из этого, их южными
соседями. Это вполне согласуется с античным представлением о том,
что "Скифия" соприкасалась с "Кельтикой" (по археологическим данным,
в бассейне Одера и Эльбы).
4. Янтарный путь, как и путь гиперборейских дароносиц,
выводит к северному побережью Адриатики, известному еще по мифу об
аргонавтах.
5. По Адриатическому морю дары гиперборейцев шли на юг; для
того чтобы от конечного пункта янтарного пути достигнуть Додоны,
нужно действительно плыть на юг.
Приведенные выше материалы не решают вопроса о гиперборейцах
вообще, так как переменчивая судьба этого условного географического
термина много раз изменялась под влиянием учета результатов новых
плаваний и новых математических расчетов. Для греческой архаической
эпохи, когда северных плаваний еще не было и тогдашняя наука еще не
начала отодвигать гиперборейцев к Северному полюсу, "самыми
северными" были гиперборейцы Гекатея и Геродота, жившие за
Рипейскими горами у Балтийского моря.
Под гиперборейцами Гекатея можно понимать разные племена,
заселявшие это пространство: у нас нет данных для сужения понятия.
Но гиперборейцы Геродота, помимо его воли ("в существование
гипербореев я вообще не верю". -- IV -- 36), определяются по
записанным им рассказам очень однозначно: это -- живущие у моря
северные соседи западной части праславян, т. е. прибалтийские
племена I тысячелетия до н. э., область которых начиналась почти
сразу за Вислой на восток и тянулась широкой полосой в глубь
Восточной Европы вплоть до бассейна Оки и Клязьмы. К прабалтам
принадлежали и геродотовские андрофаги на Верхнем Днепре и будины на
Десне и Оке. Геродоту, как и всем его современникам, было очень
трудно соединить представления о северных племенах, полученные от
жителей Причерноморья, со сведениями, получаемыми балканскими
греками о том, что делается за Истром и за еще более далекими
Рипейскими горами. Не удивительно, что к этим отдаленным племенам
греки применяли изобретенные ими самими (и понятные только греку)
условные прозвища: "самые северные", "поедающие людей" и т. п.
Поэтому добросовестный Геродот и усомнился в существовании "самых
северных". Тем не менее подробно переданный им рассказ о посылке
даров на Делос четко определяет гиперборейцев VI -- V вв. до н. э.
как балтов.
"Мы же на предлежащее возвратимся", как писали русские
летописцы, если им приходилось временно отвлекаться от своего
основного повествования. Вспомним о богине Лато, ради которой и был
предпринят весь этот экскурс о местоположении гиперборейцев.
Подведем итоги. Думаю, что теперь мы с большим правом можем
сближать Лато и Ладу. Ареал этнографического почитания "матери Лады"
весьма широк: он полностью включает в себя всю землю
балтов-гиперборей-цев (как в латышско-литовской, так и в
славянизированной великорусской части), всю территорию праславян и
все области позднейшего славянского расселения. В бронзовом веке
культ богини Лато дошел до греческого Крита, где встретился с
местным культом Деметры и Персефоны 149. Возможно, что и праиталики
знали культ Лато (Латоны)-Лады.
