- •Язычество древhих славяh
- •Оглавление
- •Предисловие
- •1 Ленин в. И. Полн. Собp. Соч., т. 29, с. 322, 329, 330.
- •5 Сpезневский и. И. Свидетельство Паисиевого сбоpника о
- •XVI в. И Киpилло-Белозеpский XVII в.
- •10 Аничков е. В. Язычество и дpевняя Рyсь, с. 66.
- •14 Галъковский h. М. Боpьба хpистианства..., т. II, с. 24, 25
- •19 Зеленин д. К. Дpевнеpyсский языческий кyльт "заложных"
- •23 Плеханов г. В. О pелигии и цеpкви. М., 1957, с. 177;
- •24 См. Yказаннyю выше pаботy с. А. Токаpева, а также:
- •28 ГальковскийH. М. Боpьба хpистианства..., т. I, с. 153.
- •34 См. Гл. 4 этой книги.
- •38 Гальковский н. М. Борьба христианства..., т. II, с. 97--98.
- •40 Рыбаков б. А. Космогония и мифология... -- са, 1965, № 1
- •48 В летописной повести 1111 г. О походе русских князей на
- •49 Рыбаков б. А. Древняя Русь, с. 281.
- •51 Григорьев а. Д. Архангельские былины..., с. 202.
- •52 Рыбаков б. А. Древняя Русь, с. 119.
- •53 Рыбаков б. А. Русские системы мер длины XI--XV вв.: (Из
- •1 Niederle l. Slovanske Starozitnosti. Praha, 1901. Т. 1.
- •2 Рыбаков б. А. Древняя Русь. М., 1963. Карта расселения
- •9 "Этнический мундир", выраженный в формах керамики, в
- •10 Седов в. В. Происхождение и ранняя история славян, с. 39.
- •14 Область тшинецкой культуры удовлетворяет всем природным
- •VIII в. До н. Э. Даже перешли в наступление, начав колонизовать
- •19 Рыбаков б. А. Геродотова Скифия.
- •21 Пpи сопоставлении моей концепции с концепцией в. В. Седова
- •Протославяhе
- •25 Аpхеологiя Укpаїнської рср. Kиїв, 1971, т. I, с. 242-249.
- •26 Кpайнев д. А. Дpевнейшая истоpия Волго-Окского междypечья.
- •29 Hensel w. Polska Starozytna, s. 102, fig. 77.
- •39 Попыткy такого pассмотpения я пpедпpинял в статье
- •41 Доклад в. М. Вишневской на Секции истоpии кyльтypы дpевней
- •42 Гальковский h. М. Боpьба хpистианства с остатками язычества
- •43 С оpнаментацией севеpноpyсских пpялок связаны еще тpи
- •44 Hа теppитоpии Венгpии, на юг от пpаславянской области,
- •Праславяhе
- •18 Dabrowski j. Powiqzania ziem polskich... (карта на с. 90,
- •53 Фотомеханическое воспроизведение Радзивилловской
- •54 Березанская с. С. Пустынка. Поселение эпохи бронзы на
- •64 Калевала. М.; л., 1933, с. 53.
- •65 Калевала, с. 244, 252.
- •72 Гiппiус Василь. Коваль Кузьма-Демьян у фольклорi. --
- •73 Рыбаков б. А. Геродотова Скифия.
- •77 В археологической литературе на русском языке обычно
- •I тысячелетия до н. Э. Окончательно изживается представление о
- •80 Обоснование необходимости сожжения трупа, приведенное
- •81 Повесть временных лет, с. 13.
- •85 Путешествие Ибн-Фадлана на Волгу. М.; л., 1938, с. 83.
- •89 Токаpев с. А. Религиозные веpования восточнославянских
- •5. Кyльт пpедков пpодолжал сyществовать независимо от способа
- •97 Пyтешествие Ибн-Фадлана на Волгy, с. 83.
- •1 Гальковский н. М. Борьба христианства с остатками язычества
- •3 Цит. По кн.: Лосев а. Ф. Античная мифология в ее
- •4 Аничков е. В. Язычество и древняя Русь. М., 1913.
- •5 Лосев а. Ф. Олимпийская мифология в ее
- •6 Лосев а. Ф. Античная мифология..., с. 153.
- •7 Лурье с. Я. Язык и культура микенской Греции. М.; л., 1957,
- •16 Геродот. История. Л., 1972, IV--35, с. 195.
- •17 Бессонов п. Белорусские песни. М., 1871; Тройский и. М.
- •18 Лурье с. Я. Язык и культура..., с. 307
- •19 Геродот. История, IV--33--35. С. 195.
- •20 Лурье с. Я. Язык и культура..., с. 298 -- 302.
- •25 Идеогpамма солнца во многих знаковых системах пpедставляла
- •26 Лосев а. Ф. Античная мифология..., с. 292--293, 399--400.
- •27 Лосев а. Ф. Античная мифология..., с. 425.
- •28 Лосев а. Ф. Античная мифология..., с. 341. Текст поздний,
- •31 Афpодита в одних мифах пpедставала как дочь Зевса, а в
- •34 Гельмольд. Славянская хpоника. М.. 1963. С. 129, 186.
- •35 Niederle l. Slovanske Starozitnosti, s. 165--177.
- •45 Впеpвые, еще до д. Фpэзеpа, сопоставил славянские обpяды
- •61 Гальковский h. М. Боpьба хpистианства..., т. II, с. 28.
- •73 Пpокопий из Кесаpии. Война с готами. М., 1950, с. 297.
- •74 Сpезневский и. И. Матеpиалы..., т. I, стлб. 1091.
- •75. Близок к этомy и смысл слова "сpеча" (съpАща, cpetia). Оно легко
- •77 В своей статье "Святовит-Род", посвященной Збручскому
- •Veneratoribus dicatus. Wroclaw, 1968, s. 391.
- •93 Чичеров в. И. Зимний период..., с. 40.
- •94 Гальковский н. М. Борьба христианства..., т. II, с. 33.
- •95. Фаминцын считал, что Лада -- богиня брака и веселья, славянская
- •99. Такой пессимистический скептицизм привел Аничкова к тому, что,
- •117 Gassowski lerzy. Osrodek kultu poganskiego na Lysey
- •119 Гальковский н. М. Борьба христианства..., т. II, с. 296
- •137 Календарные обычаи и обряды... Весенние праздники, с. 252
- •138 Кулишиh ш., Петровиh п. Ж., Пантелиh н. Српски митолошки
- •139. Тогда вся композиция будет расшифровываться так: в центре, на
- •142 Хенниг р. Неведомые земли. М., 1961, т. I, с. 178.
- •143 Античная география. М., 1953, с. 225 -- 226.
- •144 Античная география, с. 8. Карта; Ельницкий л. А. Знания
- •145 Ельницкий л. А. Знания древних..., с. 56.
- •146 Hensel w. Polska Starozytna..., 1973, s. 171, fig. 138.
- •149 Возможно, что отголоском соперничества северной
- •Мужские божества
- •157 Иванов в. В., Топоров в. Н. Исследования..., с. 158.
- •161 Шахматов а. А. Повесть временных лет. Пг., 1916, с. 149.
- •162 Ефименко п. С. О Яриле, языческом божсстве русских
- •Велес-волос
- •980 Г. Были поставлены, как известно, идолы Перуна, Хорса, Дажьбога,
- •177 Срезневский и. И. Материалы..., т. III, стлб. 386-388.
- •178 Календарные обычаи и обряды... Летне-осенние праздники,
- •Хорс. Симаргл.
- •198 Рыбаков б. А. Русское прикладное искусство X-XIII веков.
- •Заключение
- •1. Необъятный материал по славянскому язычеству, дожившему в
- •3. Анализ глубины народной памяти привел к несколько
- •7. Культ двух рожаниц, богинь, обеспечивающих плодовитость и
- •8. Представления о двух Небесных Хозяйках хорошо
- •10. Культ рожаниц у русских документирован, во-первых,
- •11. Многочисленные фольклорные материалы (русские,
- •12. Богиня Лада, широко известная в славяно-балтийских
- •14. Земледельцы энеолита IV -- III тысячелетий до н. Э. (в их
- •15. Не очень долгая пора расселения пастушеских племен Европы
- •16. С успокоением пастушеских передвижений рубежа III и II
- •17. Ряд резких перемен в мировосприятии происходит в самом
- •18. Почти одновременно с этим коренным изменением взглядов на
- •19. Кардинальным вопросом истории славянского язычества
- •20. Наука о славянском язычестве на протяжении многих
- •21. Время оформления представлений о верховном божестве
- •22. Важным персонажем славянской мифологии был Дажьбог. Он --
139. Тогда вся композиция будет расшифровываться так: в центре, на
главной лицевой стороне четырехгранного идола, изображена Макошь с
рогом изобилия в руке; по правую руку от нее, на соседней грани,
скульптор изобразил Ладу, богиню брака, семейной жизни, символом
чего является перстень в ее руке. Вспомним "ладувание" (или
"Дай-Лада") -- обряд, во время которого в святую воду девушки
бросали перстни и цветы. По левую руку главной богини на другой
грани находился бог-воин с конем и мечом. Таким образом, по сторонам
Макоши находились божества обеих половин рода человеческого --
справа Лада, покровительница девушек и женщин, и слева вооруженный
Перун, бог мужей воинов 140.
139 Близ области, где был найден Збручский идол, на Буге и в
Межибожье, сохранились интересные этнографические данные о почитании
"Великой Лады". Ее чествовали в песнях целый месяц -- от 25 мая до
25 июня. См.: Фаминцын А. С. Божества древних славян, с. 257.
140 Раз речь зашла о композиции в целом, то, опережая
доказательства (которые будут даны ниже), хочу высказать
предположение, что подземный бог, несущий на своих руках землю,
очевидно, Белее, связанный и с плодоносностью земли, и с миром
умерших предков.
Признание второго женского божества Ладой удревняет наши
достоверные сведения об этой общеславянской богине доязыческих,
дохристианских времен, так как Збручский идол датируется IX -- X вв.
н. э. Но, разумеется, широчайшее распространение имени Лады в
славянском и литовско-латышском фольклоре заставляет нас опустить
время возникновения мифологического образа и имени этой богини не
только на праславянскую глубину, но и на глубину славяно-балтской
близости.
*
Рано записанная античная мифология, представляющая по
существу контаминацию множества древних локальных племенных мифов,
постоянно служит неким общим мерилом, при помощи которого легче
определяются и классифицируются мифы других народов. Уже Геродот
использовал это мерило, приравнивая скифского Папая к Зевсу, а
Гойтосира к Аполлону. Наивное уравнивание славянских божеств с
римскими у Яна Длу-гоша и у автора Густынской летописи было,
вероятно, не столько желанием утвердить их действительное тождество,
сколько стремлением перевести славянские мифологические образы на
международный язык античной мифологии.
Во многих случаях установленного сходства античные имена
прикрывали собой результат конвергентного развития первобытного
мышления у разных народов, выполняя лишь эту "переводческую",
истолковательную функцию. Но особый интерес представляют те мифы,
которые по географическому признаку, по месту действия богов и
героев связывают греческую мифологическую систему с той или иной
местной, не греческой средой и иноплеменной мифологией, где сходные
черты могут быть объяснены не только конвергенцией, но и общностью
происхождения.
Возможно, что одним из таких случаев является культ богини
Лато, так пышно представленный в крито-микенское время и вытесненный
впоследствии, во-первых, культом ее дочери Артемиды, а во-вторых,
культом южной пары богинь -- Деметры и Персефоны.
Многократно подчеркнутая мифами связь богини Лато (позднее
Лето) с северными народами обязывает нас рассмотреть сопоставительно
культ греческой Лато и славяно-балтийской Лады.
Для права на такой поиск мы располагаем пока лишь двумя
признаками близости: "мать Лада", богиня плодородия, выступает в
паре со своей дочерью Лелей точно так же, как Лато с дочерью
Артемидой, богиней плодородия; имя богини-матери у греков (Лато,
Лето) и римлян (Латона) созвучно балто-славянской форме Лада, Ладо.
Этих данных было бы недостаточно для утверждения о единстве
происхождения мифологических образов Лато и Лады, если бы в нашем
распоряжении не было сведений об ареале культа Лады у северных
племен, с одной стороны, и устойчивых упоминаний о связи Лето с
северными племенами в греческих мифах -- с другой.
Необходимо детально разобрать географию этих загадочных
северных народов и выяснить их взаимоотношение с областью
балто-славянских поклонников "матери Лады".
Напомню еще раз, в чем выражается связь Лато с Севером:
1. Лато происходит из земли гиперборейцев.
2. Мужем Лато некоторые мифы считают гиперборейца Описа.
3. Лато бежала от гнева Геры на о. Делос из земли
гиперборейцев.
4. Сын Лато, Аполлон, ежегодно отправляется на зиму в страну
гиперборейцев ("аподемия").
5. В стране гиперборейцев Аполлон хранит свои стрелы.
6. Гиперборейцы ежегодно посылают дары в делосские храмы
детей Лато -- Аполлона и Артемиды.
Связь с Севером, как видим, достаточно прочная и даже
наследственная. Теперь все дело сводится к уточнению понятия
"гиперборейцы". Обилие различных мнений как у древних, так и у
современных ученых привело к отказу от решения этой давней загадки.
В книге, названной "Знания древних о северных странах", нет разбора
мнений о гиперборейцах, нет ни одного посвященного им параграфа --
автор просто объявил их мифическим, никогда не существовавшим
народом 141.
141 Ельницкий Л. А. Знания древних о северных странах. М.,
1961, с. 37 ("мифические народы гиперборейско-амазонского толка...";
см. также с. 38, 54, 60, 152).
Мне кажется, что дело обстоит не так уж безнадежно. Следует
только учесть, что название "гиперборейцы" является не именем
народа, а нарицательным обозначением: "самые северные". А так как
граница познания Севера все время отодвигалась дальше и дальше от
Греции, то и народы, подпавшие под это греческое искусственное
обозначение, менялись.
В гомеровское время и вплоть до Геродота северным пределом
ойкумены представлялся балтийский (южный) берег континента.
Скандинавия и Британия еще не были известны. В полном согласии с
этим Геродот писал о том, что гиперборейцы заворачивали свои дары
далеким южным божествам в пшеничную солому, а это говорит о
племенах, обитавших в зоне земледелия, в которую входило южное
побережье Балтики и Северного моря.
Переворот в географических познаниях древних произвело
плавание Питея из Массилии (современный Марсель) в северные моря,
открывшего Британию и заглянувшего, по-видимому, в Балтийское море,
где "за Галлией непосредственно к северу от Скифии" находился
остров, богатый янтарем. Питей плавал в 330 -- 320 гг. до н. э. 142
После этого, когда кругозор расширился, математик Эратосфен (Ш в.
дон. э.), исходивший из шарообразности Земли, предсказал, что "самым
северным" будут считать народ, обитающий у Северного полюса.
