Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
zbirnyk_fb_2014.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
2.66 Mб
Скачать

Список використаних джерел

1. Мельник І.М. Стан та тенденції змін у роздрібній торгівлі регіонів / Мельник І.М. // Науковий вісник НЛТУ України. – 2008. – Вип. 18.10. – С.238-245.

2. Статистичний збірник України / Оптова та роздрібна торгівля в Україні за 2010-2011 роки [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua.

3. Статистичний збірник України / Оптові ринки України у 2000-2011 рр. / Державна служба статистики України. – К. : Вид-во ДСС України, 2011. – 191 с.

4. Статистичний збірник України / Ринок роздрібної торгівлі України за 2012 рік [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.credit-rating.ua/ua/analytics/analytical-articles/13354.

5. Зінченко О.М. Стан розвитку торгівлі в Україні: реалії сьогодні, можливості завтра [Електронний ресурс] / Зінченко О.М. – Режим доступу: http://www.rolandberger.ua/media/pdf/Roland_Berger_RetailFE_20081220.pdf.

УДК 332.055.2

Руженцева В.О.

Луцький національний технічний університет

Тенденції і закономірності розвитку сільського господарства в Україні

Розглянуто сучасний стан і тенденції розвитку сільського господарства в Україні. Проведено аналіз та оцінку причинно-наслідкових зв’язків у цій сфері.

V. Ruzhentseva

Tendencies and conformities to law of development of agriculture in Ukraine

The modern consisting and progress of agriculture trends is considered of Ukraine. An analysis and estimation of connections of consequence is conducted in this sphere.

Руженцева В.О.

Тенденции и закономерности развития сельского хозяйства в Украине

Рассмотрено современное состояние и тенденции развития сельского хозяйства в Украине. Проведен анализ и оценка причинно-следственных связей в этой сфере.

Постановка проблеми у загальному вигляді та її зв'язок із важливими науковими чи практичними завданнями. Сільське господарство залишається однією з найважливіших галузей економіки, від рівня розвитку якої залежить зростання всієї економіки в цілому й вирішення низки економічних та соціальних проблем, які постали перед Україною на сучасному етапі. Сфера сільського господарства в Україні потребує поглибленого вивчення причинно-наслідкових зв’язків та виявлення закономірностей з метою обґрунтування пріоритетів розвитку із застосуванням економіко-статистичних методів.

Аналіз останніх досліджень і публікацій. Теоретичні аспекти функціонування сільського господарства, тенденції його розвитку, питання регулювання аграрного сектору економіки є предметом наукового пошуку М. Зубця, М. Присяжнюка, П. Cаблука та інших науковців [4-5]. Разом з тим, проблемні питання та визначення тенденцій розвитку сільського господарства України, а також пошук нових підходів до подолання кризового стану галузі, залишаються недостатньо вивченими й потребують поглибленого дослідження.

Формулювання цілей статті. Метою статті є аналіз сучасних тенденцій розвитку та оцінка причинно-наслідкових зв’язків у сфері сільського господарства України.

Виклад основного матеріалу дослідження з повним обґрунтуванням отриманих наукових результатів. Розвиток сільського господарства відіграє далеко не останню роль у загальному економічному розвитку країни. Сільське господарство створює робочі місця, а також зменшує рівень бідності населення. Це галузь матеріального виробництва, що має важливе значення в забезпеченні населення продуктами, а промисловість – сировиною. Розвиток сільського господарства постає як життєво важливий чинник становлення усіх секторів економіки України [3].

Для детальнішого аналізу тенденцій розвитку даної галузі в Україні розглянемо індекси зміни валової продукції сільського господарства за період 1995-2012 рр. у розрізі окремих категорій господарств (рис. 1). За даними рисунку видно, що індекси валової продукції сільського господарства та окремих категорій є дещо перемінними. Індекси валової продукції сільського господарства найбільшого значення набули у 2011 р. і складають 119,9 % по відношенню до попереднього року, а найменшого – у 2007 р. (93,5 %). А щодо індексів валової продукції рослинництва та тваринництва, то видно, що значення валової продукції рослинництва значно більші за значення тваринництва. Найбільшого значення валова продукція рослинництва набула у 2011 р. (130,4 %), а тваринництва – 2005 р. (105,1 %).

На наступному етапі проаналізуємо динаміку урожайності основних сільськогосподарських культур в Україні за період 1940-2012 роки. Вихідні дані взяті з статистичного щорічника «Сільське господарство України-2012» (рис. 2).

Рис. 1. Динаміка індексів волової продукції сільського господарства в Україні за 1995-2012 рр.

Рис. 2. Динаміка урожайності основних сільськогосподарських культур в Україні

Протягом тривалого часового періоду 1940-2011 рр. в Україні спостерігаються значні коливання урожайності усіх основних сільськогосподарських культур, особливо зернових і зернобобових культур та цукрових буряків, що пов’язується із змінами пріоритетів розвитку сільського господарства у відповідних періодах. Зокрема, у повоєнні роки спостерігалося різке збільшення урожайності цукрових буряків та зернових і зернобобових культур. Надалі через кожний п’ятирічний період відбувалося зростання та спадання даного показника. Останнє зростання розпочалося з 2000 року.

Також проаналізуємо динаміку основних видів продукції тваринництва в Україні за 1940-2012 роки (рис. 3).

Рис. 3. Динаміка виробництва основної продукції тваринництва в Україні за 1940-2012 рр.

Отже, в Україні спостерігаються значні коливання виробництво основних видів продукції тваринництва, особливо молока та яєць. У повоєнний період різко зросли усі види продукції тваринництва. В 1990 р. дані показники досягли найвищих значень і поступово до 2000 р. йшли на спад. Останнє зростання для продукції м’яса та яєць відбулось у 2000 р., а виробництво молока коливається і в 2012 р. дещо збільшилось у порівнянні з 2010 р.

Характеристику узгодженості розподілів розглянемо на прикладі розподілів за регіонами України показників площі сільськогосподарських угідь (факторна ознака) та валової продукції сільського господарства (результативна ознака) у 2012 р.

З метою аналізу пропорційності розподілів обраних показників на основі кривої концентрації Лоренца та розрахунку коефіцієнта концентрації проведемо розрахунки. Коефіцієнт концентрації за 2012 рік (Кконц.):

На основі визначеного коефіцієнта концентрації можна зробити висновок, що площа сільськогосподарських угідь та валова продукція сільського господарства розподілені практично пропорційно, оскільки коефіцієнт концентрації становить 14,2 %. За даними визначено кумулятивні частки розподілу, а на їх основі побудовано криву концентрації Лоренца у 2012 р. (рис. 4).

Рис. 4. Крива концентрації Лоренца у 2012 р.

У 2012 р. в Україні спостерігався достатньо високий рівень пропорційності розподілу показників площі сільськогосподарських угідь та обсягу валової продукції сільського господарства.

Для проведення кореляційно-регресійного аналізу були використані дані про посівні площі кормових культур та поголів’я великої рогатої худоби в Україні за 2000-2012 роки.

За результатами кореляційно-регресійного аналізу можна зробити висновок, що серед усіх варіантів побудови моделей найкращою, виходячи зі значення коефіцієнта детермінації (R2=0,9866), є модель, яка описується у вигляді многочлена 2-го степеня. Отже, чим більше буде відведено посівної площі під кормові культури, тим буде більше можливостей збільшувати поголів’я великої рогатої худоби в Україні. Графічно зобразимо взаємозв’язок між вище наведеними показниками на рисунку 5.

Рис. 5. Аналіз взаємозв’язку між посівними площами кормових культур та поголів’ям великої рогатої худоби в Україні за 2000-2012 роки

Провівши ряд розрахунків з визначення прогнозного значення поголів’я великої рогатої худоби в Україні, отримані результати представлено у таблиці 1.

Результати статистичного дослідження виявили як оптимістичні, так і песимістичні прогнози щодо зміни поголів’я великої рогатої худоби в Україні. Найбільш оптимістичним виявився прогноз за методом експоненціального згладжування, за яким значення даного показника у 2013 р. становитиме 4557,9 тис. голів, а у 2014 р. – 4593,1 тис. голів. Найбільш песимістичним прогнозом є метод середньорічного темпу росту, у 2013 р. становитиме 4380 тис. голів, а у 2014 р. – 4129,3 тис. голів.

Таблиця 1

Зведена таблиця прогнозованих значень чисельності великої рогатої худоби в Україні

Метод прогнозування

Фактичне значення, тис. голів за 2012 р.

Прогнозне значення, тис. голів

2013 р.

2014 р.

Використання регресійних моделей

4645,9

4311,9

4322,2

Метод ковзної середньої

4645,9

4598,2

4541,1

Метод експоненціального згладжування

4645,9

4557,9

4593,1

Метод середньорічного темпу росту

4645,9

4380

4129,3

Отже, протягом 2013-2014 років поголів’я великої рогатої худоби в Україні коливатиметься в межах 4129,3–4598,2 тис. голів. За основу для прийняття управлінських рішень у цій сфері доцільно, на нашу думку, взяти прогнози зміни вказаного показника за методом експоненціального згладжування, який передбачає продовження тенденції помірного зниження поголів’я великої рогатої худоби в Україні.

Висновки. Сільське господарство відіграє важливу роль в економічному розвитку країни, оскільки створює робочі місця, забезпечує промисловість сировиною, а населення продовольчими товарами. Тому потрібно прискорити процес реформування аграрного сектору України, запровадження цілеспрямованих заходів державної політики, спрямованих на розвиток сільського господарства як важливого чинника становлення економіки країни.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]