6. Императивные и диспозитивные нормы права

Норма права — это закреплённое в законе правило поведения, исполнение которого обеспечивается силой государства.

Императивная норма содержит предписание, обязательное для исполнения независимо от воли участников гражданских правоотношений, которое не может быть изменено по совместному договору сторон.

Диспозитивная норма — это норма, которая подлежит применению, если участники правоотношений не проявили свою волю и не урегулировали отношения по-иному. О диспозитивном характере правовой нормы свидетельствует, в частности, содержащаяся в ней оговорка: «если иное не предусмотрено договором».

7. Пробелы в праве и способы их преодоления.

Пробел в праве – полное или частичное отсутствие юридической нормы, которая должна применяться к конкретному правоотношению.

2 основные причины пробелов:

1. Низкий профессионализм законодателя

2. Быстрое изменение социально-экономических условий жизни, т.е. законы не успевают изменяться

Для преодоления пробелов существует 2 техники:

1. Аналогия закона – правоприменитель находит в законодательстве норму, которая регулирует похожий случай, тем самым он осуществляет расширительное толкование действующей нормы права, т.е. подводит под неё неурегулированный казус.

2. Аналогия права – предполагает 2 этапа: 1- правоприменитель сравнивает неурегулированный казус с аналогичными случаями, которые урегулированы; 2- формирует общее правило, применимое ко всем подобным случаям, которое и применяет к своему случаю.

8. Понятие и виды правосознания.

Правосознание - это совокупность представлений и чувств, выражающих отношение людей к праву и правовым явлениям в общественной жизни.

Правосознание - одна из специфических форм общественного сознания. Оно состоит из трех элементов:

• правовой идеологии, т.е. систематизированного научного выражения правовых идей, взглядов, принципов, требований общества и населения;

• правовой психологии - совокупности правовых чувств, ценностных отношений, настроений, желаний, переживаний, характерных для всего общества и населения;

• поведенческих элементов (привычки, установки, готовность к деятельности...).

По субъектам правосознание подразделяется на:

а) индивидуальное правосознание;

б) групповое правосознание (правовые представления и чувства тех или иных социальных групп);

в) общественное правосознание (правовые воззрения наций и народностей).

По глубине отражение правовой деятельности правосознание подразделяется на:

а) обыденное (эмпирическое правосознание);

б) научное (теоретическое) правосознание;

в) профессиональное правосознание.

9. Способы толкования права.

Грамматический способ толкования представляет собой уяснение смысла правовой нормы на основе анализа текста какого-либо нормативного акта. Такое толкование предполагает, прежде всего, выяснение значения отдельных слов, как в общеупотребительном, так и в терминологическом смысле. Главное – понять тот смысл слова, какой вкладывал в него законодатель.

Систематическое толкование – это уяснение содержания правовых норм в их взаимной связи, с их местом и значением в данном нормативном акте, институте, отрасли права в целом.

Оно бывает 2 видов:

• Вертикальное ( предыдущие и последующие нормы одного и того же нормативного акта)

• Горизонтальное (осуществляется поверх границ различных нормативных актов и отраслей права, это позволяет отсеч несущественные для данного казуса коннотации – доп.значения)

Телеологическое толкование – эта стадия устанавливает объективную цель того или иного нормативного акта или установить причину существования данной нормы.

Историческое толкование – на этом этапе толкователь должен установить волю исторического законодателя. Данный этап является невозможным, т.к. трудно его идентифицировать, он никогда не бывает одним, а историческая воля является компромиссом противоборствующих элементов.