
- •Про проходження виробничої практики на приватному виробничому підприємстві «арт-сервіс»
- •Розділ і економічна характеристика діяльності пвп «арт-сервіс»
- •Вид, галузь діяльності та юридична адреса підприємства
- •Конкурентне середовище та ринки збуту
- •Законодавчо-нормативна база, яка регламентує функціонування даного підприємства
- •Характеристика офіційного сайту підприємства
- •Розділ 2 характеристика фінансової служби пвп «арт-сервіс»
- •2.1. Фінансова служба в організаційній структурі підприємства
- •2.2. Характеристика функціональних обов’язків працівників фінансового відділу
- •2.3. Взаємовідносини працівників фінансового відділу з іншими підрозділами підприємства
- •Розділ 3 аналіз джерел формування і використання фінансових ресурсів пвп «арт-сервіс»
- •Характеристика складу, структури та динаміки пасиву балансу
- •Джерела та особливості здійснення кредитування підприємства
- •Характеристика складу, структури та динаміки активу балансу
- •Розділ 4 оцінка витрат та собівартості продукції
- •4.1. Характеристика складу, структури та динаміки витрат на виробництво і реалізацію продукції
- •4.2. Оцінка витрат на сплату податків та зборів
- •4.3. Калькуляція собівартості окремого виду продукції
- •Розділ 5 оцінка формування і розподілу прибутку пвп «арт-сервіс»
- •5.1. Оцінка динаміки виручки від реалізації товарів, робіт, послуг
- •5.2. Оцінка динаміки прибутку підприємства
- •5.3. Факторний аналіз прибутку підприємства
- •5.4. Характеристика принципів розподілу прибутку на підприємстві
- •5.5. Джерела збільшення прибутку на підприємстві
- •Розділ 6 комплексна оцінка фінансового стану пвп «арт-сервіс»
- •6.1. Ефективність використання основних засобів на підприємстві (стан основних засобів і рух основних засобів на підприємстві)
- •6.2. Фінансова стійкість підприємства
- •6.3. Ліквідність і платоспроможність підприємства
- •6.4. Ділова активність та рентабельність підприємства
- •6.5. Оцінка ймовірності настання банкрутства
- •Розділ 7 характеристика соціальної політики пвп «арт-сервіс»
- •7.1. Склад витрат на соціальний розвиток на підприємстві та джерела їх фінансування
- •7.2. Оцінка форми і системи оплати праці на підприємстві
- •7.3. Характеристика фонду оплати праці та середньої заробітної плати на підприємстві
- •7.4. Система нарахувань і відрахувань заробітної плати на конкретному прикладі
- •Розділ 8 характеристика перспективних шляхів розвитку пвп «арт-сервіс»
- •Висновки
- •Список використаних джерел
6.2. Фінансова стійкість підприємства
Фінансова стійкість – це стан фінансових ресурсів підприємства, за якого раціональне розпорядження ними є гарантією наявності власних коштів, стабільної прибутковості та забезпечення процесу розширеного відтворення. Фінансова стійкість – один із головних чинників, що впливає на досягнення підприємством фінансової рівноваги та фінансової стабільності [16, 305].
Таблиця 6.4
Динаміка абсолютних показників фінансової стійкості ПВП «АРТ-Сервіс» за 2009 – 2011 рр.
Показники |
2009 рік |
2010 рік |
2011 рік |
Абсолютний приріст, тис. грн. |
Темп приросту, % |
||
2010-2009 |
2011-2010 |
2009/ 2008 |
2010/ 2009 |
||||
1. Власний капітал, тис. грн. |
155,6 |
209,9 |
215,0 |
54,3 |
5,1 |
34,9 |
2,4 |
2. Довгострокові зобов’язання, тис. грн. |
365,3 |
276,1 |
157,0 |
-89,2 |
-119,1 |
-24,4 |
-43,1 |
3. Короткострокові кредити банків і позики, тис. грн. |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
- |
- |
4. Необоротні активи, тис. грн. |
451,3 |
378,4 |
196,0 |
-72,9 |
-182,4 |
-16,2 |
-48,2 |
5. Запаси, тис. грн. |
463,8 |
932,0 |
736,0 |
468,2 |
-196,0 |
100,9 |
-21,0 |
6. Наявність власних джерел для формування запасів (Е1) |
-295,7 |
-168,5 |
19,0 |
127,2 |
187,5 |
-43,0 |
-16,3 |
7.Наявність власних і довгострокових позикових джерела формування запасів (Е2) |
69,6 |
107,6 |
176,0 |
38,0 |
68,4 |
54,6 |
63,5 |
8. Основні джерела формування запасів |
69,6 |
107,6 |
176,0 |
38,0 |
68,4 |
54,6 |
63,5 |
9. Надлишок (+) нестача (-) власних джерел формування запасів |
-759,5 |
-1100,5 |
-717,0 |
-341,0 |
383,5 |
- |
- |
10. Надлишок (+) нестача (-) власних і довгострокових джерел формування запасів |
-394,2 |
-824,4 |
-560,0 |
-430,2 |
264,4 |
- |
- |
11. Надлишок (+) нестача (-) основних джерел формування запасів |
-394,2 |
-824,4 |
-560,0 |
-430,2 |
264,4 |
- |
- |
12. Тип фінансової стійкості |
кризовий |
кризовий |
кризовий |
|
|
|
|
Тому, проведемо аналіз абсолютних і відносних показників фінансової стійкості нашого підприємства (табл.6.4).
Проаналізувавши абсолютні показники фінансової стійкості, можна сказати, що у підприємства спостерігався кризовий тип фінансової стійкості протягом всього аналізованого періоду. Про це свідчать від’ємні значення власних джерел формування запасів, власних і довгострокових джерел формування запасів та основних джерел. За цього типу стійкості підприємство знаходиться на межі банкрутства, за якого, в нашому випадку, запаси більші від суми власних оборотних коштів ( у 2011 році – 736,0 > (215,0 + 157,0 – 196,0)) .
Така ситуація свідчить про неспроможність підприємства розрахуватися за своїми зобов’язаннями. Вона є причиною нестійкого фінансового стану протягом аналізованого періоду, що може призвести до втрати фінансової рівноваги у довгостроковій перспективі. Проте, це не означає, що ПВП «АРТ-Сервіс» є банкрутом, протягом аналізованого періоду йому не вистачало власного капіталу для фінансування оборотних активів, але підприємство ще має всі шанси покращити свою діяльність.
Проаналізувавши відносні показники фінансової стійкості (Додаток Т), можна сказати, що у 2009-2011 роках спостерігалося позитивне зростання коефіцієнта фінансової стабільності (на 0,01 пункту щороку). Проте негативним явищем залишається те, що він був значно менший норми, що свідчить про нестабільну структуру власного капіталу і все більшу частку позикового. Також у 2010-2011 роках спостерігалося суттєве переважання активів над власним капіталом, що призвело до низького коефіцієнта автономії, що був менше норми. Проте, знову ж таки протягом досліджуваного періоду спостерігається позитивна тенденція до зростання даного коефіцієнта. Коефіцієнт фінансової залежності у 2009-2011 роках значно перевищував 2-нормову межу, проте у 2010 році він зменшився на 18,57 % і становив 8,94, а у 2011 році – 7,28. Це свідчить про значні частки позикових коштів у фінансуванні підприємства, однак вони з кожним роком зменшуються, що є позитивною тенденцією. Коефіцієнт фінансового ризику зменшився на 0,1 пункту у 2010 році і на 1,66 у 2010 році, проте він значно перевищував нормативне значення. Тобто на 1 грн. власних коштів вкладених в активи підприємства припадало відповідно 7,94 і 6,28 грн. позикових коштів. Отже, ризик вкладання капіталу в підприємство є значно вищим за норму. Коефіцієнт фінансової залежності капіталізованих джерел і коефіцієнт фінансової незалежності протягом аналізованого періоду знаходились поза межами норми, хоча мали позитивну динаміку. Індекс постійного активу протягом 2009 – 2010 рр. також мав позитивну динаміку ,оскільки спадав і свідчив, що 180 % власного капіталу і 91 % відповідно, було спрямовано на фінансування необоротних активів.
Загалом динаміка фінансової стійкості підприємства покращилася, оскільки спостерігалось збільшення частки власного капіталу, зменшення частки зобов’язань, зростання частки стабільних джерел у фінансуванні запасів і оборотних активів, а також зростання частки власних коштів, які спрямовувалися на фінансування необоротних активів. І, хоча більшість коефіцієнтів не відповідали нормам, все ж позитивна динаміка свідчить про підвищення фінансової стійкості ПВП «АРТ-Сервіс».