2. Теоретическая модель

Это исследование продолжает опираться на теорию когнитивных процессов, основанную на моделях компьютерной симуляции - теорию, бывшую в моде более десяти лет назад и применявшуюся для изучения изменений в процессах сновидения пациентов в длительном психоаналитическом лечении. Несмотря на то, что новая мода в неврологии основана на моделях связей, особенно нейронных сетей (Spitzer, 1996), для наших описательных целей мы сочли полезным не расставиться с прежней моделью (см. также Pfiefer и Leuzinger-Bohleber, 1986).

Теорию когнитивных процессов Клиппенгера мы сочли убедительной, так как она, как и структурная теория психоанализа, включает представление о конфликтующих процессах, происходящих внутри "черного ящика". Когнитивные процессы, таким образом, концептуализируются как детерминированные взаимодействием отдельных когнитивных модулей. Среди прочего, это приводит к характерным структурам во взаимодействии различных модулей и специфическим способам восприятия и обработки информации" (Leuzinger-Bohleber & Kaehele, 1988).

В качестве "фоновой" теории мы использует в данном исследовании модификацию модели Клиппенгера, разработанную Лейцингер-Болебер (1984). В рамках этой версии определяются шесть модулей, выполняющих следующие задачи:

------------------------------------------------------------------------------

МОЦАРТ выбирает, на что обратить внимание

КАЛЬВИН представляет супер-эго и ценности пациента, действует как цензор

МАККИАВЕЛЛИ разрабатывает стратегии решения проблем

ЦИЦЕРОН переводит когниции в словесную форму

МАРКС воспринимает и проверяет реальность

ФРЕЙД занят интроспекцией и выполняет особые эго-функции

------------------------------------------------------------------------------

Модель предполагает реципрокные пути коммуникации между когнитивными модулями. За более полным пониманием этой модели следует обратиться к Клиппенгеру (1977). Тем не менее очевидно, что бессознательная мотивация неизбежно проявляется в когнитивных процессах, и как раз эти проявления в протоколах вербализаций пациентов на кушетке мы и исследуем.

Во всем последующем материале следует иметь в виду, что нами используется весьма широкое определение "когнитивных процессов" как внутренних процессов восприятия и обработки информации, которые всегда связаны с физиологическими и эмоциональными процессами и не могут изучаться отдельно, сами по себе (Pfiefer & Leuzinger-Bohleber,1986).

Другой теоретический вклад внесла работа Мозера и его коллег (Moser et al., 1980) по симуляции сна и сновидений. Они разработали детальный список параметров описания манифестного содержания сновидений с учетом того, что Клиппенгер назвал функциями модуля "МОЦАРТ". Это было подробно описано еще в докторской диссертации Меркле (Mercle, 1987), которая являлась частью вышеупомянутого проекта. В данном же исследовании мы намеревались вновь использовать тот же инструмент, на сей раз применительно к более полной базе данных, полученных в анализе пациентки Амалии Х.

3. Метод: теоретически обоснованные измерения Часть а. Отношения

А1. Каким сновидец представлен в сновидении?

(Активным=3; пассивным=2; наблюдателем = 1; вообще не представлен = 0)

А2. Есть ли во сне партнеры-люди?

(нет=0; один=1; более одного = 3)

А3.1. Какие отношения между сновидцем и партнером в сновидении обнаруживаются в манифестном сновидении?

(восемь категорий: любовные, дружественные, уважительные, конфликтные, сексуальные, нейтральные; столкновение, нерешительность)

А3.2. Какие отношения между партнерами в сновидени (помимо сновидца)

(восемь категорий: любовные, дружественные, уважительные, конфликтные, сексуальные, нейтральные; столкновение, нерешительность)