
- •4. Мистецтво слова, як школа розвитку мовлення учнів (жанри письмових висловлювань на уроках зарубіжної літератури)
- •5. Методика організації виразного читання та його оцінювання за 12-бальною системою у сучасній українській школі.
- •6. Альтернативна класифікація типів уроків зарубіжної літератури, її методична доречність
- •7. Специфіка вивчення теорії літератури в контексті оригінально-перекладних варіантів художнього твору
- •8. Вивчення інтелектуального роману в курсі зарубіжної літератури
- •9. Критерії оцінювання навчальних досягнень учнів за 12-бальною системою на уроках зарубіжної літератури.
- •10. Предмет, зміст та завдання методики викладання зарубіжної літератури як науки
- •11. Робота над образом епічного твору (на прикладі образів з оповідання а.П. Чехова «Людина у футлярі»).
- •13. Специфіка вивчення літературних творів: вивчення лірики ш. Бодлера, Уолта Вітмена у 10 класі. Поняття про верлібр. Виразне читання поезії напам’ять
- •14. Вивчення байки у 6 кл. В курсі зарубіжної літератури. Знання та уміння школярів, пов’язані з вивченням байки. Читання байки напам’ять.
- •15. Вивчення життєвого і творчого шляху письменника (поета), його мета. Зв’язок світогляду письменника з його творчістю (ш. Бодлер, а. Камю, м. Лермонтов, л. Толстой)
- •16. Шляхи аналізу літературних творів, їхня методична доцільність та недоліки. Відповідь ілюструвати творами о. Гріна, а. Чехова
- •17. Аналіз програми загальноосвітньої школи з зарубіжної літератури за ред дфн проф Затонського з точки зору реалізації у ній навчально-методичної ідеї розвитку мовлення школярів
- •18. Тестування як складова частина оцінювання знань та умінь учнів із зарубіжної літератури
- •19. Репродуктивний метод вивчення зарубіжної літератури, прийоми поданого методу, види навчальної діяльності учнів (відповідь ілюструвати романом а. Камю «Сторонній», поданим для додаткового читання)
- •20. Паратекст як форма додаткової інформації на уроках зарубіжної літератури (використання фонових знань)
- •21. Засвоєння теоретичних знань про вірш на прикладі програмного матеріалу 7-8 кл. А. Міцкевич, Омар Хайям, м. Лермонтов. Читання поезій напам’ять
- •22. Вивчення літератури доби Відродження у 8 кл. Поняття теорії літератури, пов’язані з літературою означеної епохи
- •23. Проблеми аналізу та інтерпретації художнього твору на уроках зарубіжної літератури
- •24. Альтернативні класифікації методів дослідження зарубіжної літератури. Сучасне літературознавство про методи вивчення літератури
- •25. Вивчення драматичного твору у курсі зарубіжної літератури (г. Ібсен «Ляльковий дім»)
- •26. Аналіз художнього твору «вслід за автором», його переваги та недоліки (відповідь ілюструвати твором в. Короленка «Діти підземелля»).
- •27. Методичні форми вивчення біографії письменника на уроках зарубіжної літератури
- •28. Методи та прийоми роботи над драмою (на прикладі драми-дискусії «Пігмаліон» б. Шоу)
- •29. Вивчення західної драматургії другої половини хх століття: Дюрренматт «Гостинна старої дами».
- •30. Традиційна класифікація типів уроків зарубіжної літератури, їх методична доцільність використання
10. Предмет, зміст та завдання методики викладання зарубіжної літератури як науки
Об'єктом дослідження методики викладання світової літератури є процес професійної підготовки майбутнього вчителя до викладання світової літератури в школі.
Предметом дослідження методики викладання світової літератури є зміст, методи, прийоми, види і форми навчальної діяльності, спрямовані на реалізацію освітньо-виховних завдань шкільної дисципліни «Зарубіжна література».
Конкретним змістом методики є визначення змісту, обсягу літ освіти учнів та створення її системи, дослідження й удосконалення форм, методів і методичних прийомів аналізу художнього твору й вивчення загальних закономірностей літературного процесу в школі.
Основними завданнями цього курсу є: - формування стійкої мотивації вивчення літератури, виховання відчуття краси , виразності та неповторності рідного слова; - ознайомлення з визначними досягненнями художньої оригінальної та перекладної літератури; - формування читацької культури, творчих здібностей, критичного мислення, самостійного аналізу та оцінювання прочитаного; - формування гуманістичного світогляду особистості; - сприяння розширенню культурно-пізнавальних інтересів; - виховання в учнів любові до своєї культури та толерантного відношення до культурних традицій інших народів світу.
11. Робота над образом епічного твору (на прикладі образів з оповідання а.П. Чехова «Людина у футлярі»).
Коли йде мова про образ – персонаж, слід схарактеризувати його за головними компонентами образу: 1. Портретна характеристика героя. 2. Аналіз епізодів, в яких розкриваються риси характеру героя. 3. Еволюція образу. Динаміка подій. 4. Ставлення до інших персонажів. 5. Авторські симпатії до героя та способи їх висловлення.
Вчитель повинен скласти систему образів твору, якщо це зробити не важко, якщо письменник створив яскраві багатогранні характери, і через систему образів можна побачити всі інші компоненти аналізу в поєднані змісту і форми. На цьому етапі буде переважати метод евристичної бесіди з елементами вибіркового читання, коментованого читання та читання в особах.
Наприклад у оповіданні масштаби закритості, ступінь «футлярності» людини показана Чеховим як доведена до свого апогею в образі головного героя - учителя словесності Беликова. Цей герой максимально закрився в собі - настільки, що парадоксальним образом став тираном для всіх навколишніх, так що на його похоронах всі раптово почувають звільнення. Ситуація збільшується тим, що Чехов робить свого героя вчителем словесності. Така професія припускає відкритість до людей, Беликов же відсторонений від всіх і всього настільки, наскільки це в його силах. Героєві надається шанс змінити й себе, коли він знайомиться з Варварою. Однак на такий кардинальний крок він не наважується - він уже занадто глибоко й безповоротно замкнувся в собі.
На перший погляд, учитель Беліков безглуздий у своєму бажанні вмістити самого себе та оточуючих у футляр. Він офіційно пильнує інструкції, душить свободу, ініціативу, доносить на всіх, ворожо ставиться до всього нового. Бєлікова, що навчає давньогрецької мови, дійсність дратувала, лякала, тримала в стані постійного збентеження, він завжди хвалив минуле, а дійсність викликала у нього відразу. І в цьому була небезпека Бєлікових для суспільства. У бєліковщині уособлювались відсталість, бажання зупинити життя, оплутати все павутинням міщанства. Образ Бєлікова — глибоко типовий. У ньому викрито риси прислужників царизму, висміяно вплив урядової реакції на життя та особистість людини.
Висновок із оповідання: людина, що живе "футлярним" життям, не має права на існування, бо вона тільки заважає розвиткові, прогресу суспільства. Беліков — це духовне здичавіння, моральне падіння, обивательщина.
12. Дослідницький метод вивчення зарубіжної літератури, його цілі; вивчення навчальної діяльності учнів на уроці. Компаративний аналіз художніх творів як дослідницького методу (на прикладі навчального-програмного матеріалу 9 кл.)
Мета цього методу полягає у розкритті деяких нових аспектів твору, що вивчається, але основним чинником, який визначає характер дослідницького методу, є домінація самостійної роботи учнів у процесі аналізу та студіювання художнього тексту.
При застосуванні евристичного методу учитель за допомогою системи запитань та завдань спрямовує пошук учнів, а при використанні дослідницького методу учні самостійно вирішують складні завдання, спираючись на набуті знання, навички та уміння. Відтак використання дослідницького методу у середніх класах можливо лише частково. Дослідницький метод реалізується через наступні прийоми:
— постановка проблеми для усього класу;
— пропозиція учителя щодо проведення семінарського заняття, у зв’язку з чим учні обирають теми доповідей, співдоповідей або готують виступи у якості опонентів;
— учитель пропонує учням для самостійного аналізу твір, або їм пропонуються творчі завдання з естетичних, літературознавчих, культурологічних чи моральних проблем.
Види самостійної діяльності учнів:
— самостійний аналіз частини або епізоду твору, який вивчається
— аналіз цілого твору, який не вивчається за програмою;
— зіставлення двох або кількох творів у тематичному, проблемному, ідейному, теоретико-літературному, історико-літературному, мистецько-культурологічному планах;
— зіставлення та аналіз двох або декількох точок зору на твір, образ героя тощо;
зіставлення літературного твору з його екранізацією;
— самостійна оцінка спектаклю, різних акторських інтерпретацій героя драми.