7. Регулювання в меп міжнародних приватноправових відносин

Відповідно до одного підходу міжнародне приватне право включає в себе:

по-перше, колізійні норми, що входять звичайно до складу національного цивільного права і мають на меті визначення так званого застосовного права, тобто права тієї держави, відповідно до норм якого повинні вирішуватися конкретні правові відносини, які виходять за рамки однієї правової системи;

по-друге, не окреслюється строго і чітко коло фрагментарно виділяються норм цивільного, сімейного, трудового тощо галузей національного права, які застосовуються до регулювання правовідносин з так званим "іноземним елементом". Наприклад, національні норми, що регулюють правовий режим іноземців;

нарешті, по-третє, - це норми багатьох міжнародних договорів, перш за все так званих "конвенцій міжнародного приватного права" (точніше було б говорити про "міжнародних конвенціях про приватне право". Див § 523), норми яких покликані регулювати приватні правовідносини, що виходять за рамки однієї правової системи.

Друга школа виходить з того, що до складу міжнародного приватного права входять лише норми міжнародно-правові, в основному договірні, а отже, міжнародне приватне право є одна із складових міжнародного публічного права в цілому. Теоретично цей підхід є логічним. Адже конвенційні міжнародні норми приватного права відрізняються тільки за предметом регулювання (приватноправові відносини) від норм інших галузей міжнародного публічного права (наприклад, охорона навколишнього середовища, співпраця в космосі і т.п.). Крім того, і норми таких інших галузей принципово нічим не відрізняються від міжнародних норм приватного права з точки зору їх дії в силу рецепції в національних правопорядках різних країн (зокрема, застосування їх органами та должностнимцамі).

Багато міжнародних конвенції про приватне право, ті, які спрямовані на регулювання міжнародних приватних економічних, торговельних правовідносин, на наш погляд, логічно відповідно включати до складу міжнародного економічного права, бо це - міжнародні договори, що мають предметом регулювання міжнародних економічних відносин. Хоча норми таких конвенцій, будучи рецепірованними, застосовуються і як внутрішньонаціональних норм, їх першооснова залишається міжнародною. Це проявляється передусім у їхній "зв'язаності", "автономності", вони не можуть довільно змінюватися скасовуватися, будучи за походженням міжнародними.

Не можна не помітити, що до міжнародного приватного права англо-американська доктрина відносить тільки колізійні норми. І в чинному Цивільному кодексі під рубрикою "Міжнародне приватне право" фігурують в основі лише колізійні норми. Строго формально так зване "міжнародне приватне право" - це право внутрінациональний, колізійне право тієї іншої держави.

Така теорія. У практичному ж плані найважливішою відмінністю МЕП є, по-перше, те, що його суб'єкти - це суб'єкти міжнародного публічного права, а суб'єкти міжнародного приватного права - це перш за все суб'єкти національних систем права. По-друге, МЕП як галузь міжнародного публічного права застосовується до регулювання міжнародних публічно-правових відносин, а міжнародні приватноправові відносини, в тому числі з участю в деяких випадках держав та інших суб'єктів міжнародного публічного права, - регулюються тим іншим приватним, національним застосовним правом, в тому числі включає в себе в ряді випадків опосередковано норми тих інших міжнародних договорів і конвенцій, тобто норми, рецепірованние (трансформовані) в національні правові системи.