- •51. Організація аудиту в комп’ютерному середовищі
- •52. Аудиторський висновок та його види
- •53. Використання аналітичних процедур для отримання аудиторських доказів
- •54. Суть і завдання внутрішнього аудиту та його місце в системі внутрішнього контролю
- •55. Загальна характеристика стандартів внутрішнього аудиту
- •56. Функції та завдання внутрішнього аудиту
- •57. Мета та загальні принципи аудиторської перевірки
- •58. Склад підсумкової документації аудиторських перевірок
- •59. Вибіркові прийоми аудиту
- •60. Класифікація документів аудиту
- •61. Вивчення та оцінка системи внутрішнього контролю
- •62. Сутність аудиторських доказів, їх класифікація та вимого до них відповідно до мса
- •63. Відповідальність аудиторів та аудиторських фірм
- •64. Характеристика системи внутрішнього контролю
- •65. Характеристика супутніх аудиторських послуг
51. Організація аудиту в комп’ютерному середовищі
Процес проведення аудиту в умовах застосування комп’ютерної техніки базується на МСА 401 «Аудит у середовищі комп’ютерних інформаційних программ»
Аудит в комп’ютерному середовищі – це якісно новий рівень аудиту, який досить стрімко розвивається та набуває все більшого розповсюдження, особливо на підприємствах, які застосовують комп’ютерну форму обліку .
Аудит в комп’ютерному середовищі полягає в: -проведенні аудиту на підприємствах, які використовують в інформаційних процесах комп’ютерну техніку, тобто працюють в комп’ютерному інформаційному середовищі; - проведенні аудиту з використанням пакетів прикладних програм загального та проблемно-орієнтованого призначення та спеціальних інформаційних програм; - поєднанні комп’ютерної програми, яку використовує підприємство та спеціалізованих допоміжних аудиторських програм та програмних засобів, якими безпосередньо користується аудитор, а також в дослідженні питань та надання замовнику практичних рекомендацій із забезпечення конфіденційності інформації, її збереження від втрати та несанкціонованого використання.
52. Аудиторський висновок та його види
Ауд. висновок - це офіційний док-т, що склад-ся за наслідками проведення аудиту і містить у собі висновок стосовно достовірності фін. звітності, повноти і відповідності чинному законодавству та встановленим нормативам б/о. Цей док-т склад-ся за стандартною формою і регламентується МСА 700 «Ауд. висновок про фін. звітність». Ауд. висновок має містити такі елементи:а)заголовок; б)адресат; в)вступний або початковий параграф (містить перелік перевірених фін звітів; відомості про відповідальність управлінського персоналу суб'єкта госп-вання та про відповідальність ауд;) г) параграф, що описує обсяг (посилання на МСА і практику; опис роботи, виконаної аудитором;) ґ) параграф, у якому висловлено думку аудит щодо фін звітів д) дата ауд. висновку; є) адреса аудитора; є) підпис аудитора.
Види ауд висновків: безумовно-позитив (існує безумовно позитивна згода), умовно-позитив (існує фундаментальна незгода або обмеження обсягу), негативний, відмова від висловлення думки.
53. Використання аналітичних процедур для отримання аудиторських доказів
Аналітичні процедури (АП) – це аналіз суттєвих показників і тенденцій, включаючи підсумкове дослідження взаємодій і взаємозв’язків невідповідних іншим формам і прогнозним значенням. Вони застос-ся при плануванні аудиту, як процедури при перевірці по суті, при провед загального огляду звітності. АП включають розгляд суб’єкта порівняно із зістав ін форм за попередній період, очікуваними результатами та аналогічною інформацією в галузі. Ступінь довіри аудитора до результатів АП залежить від: суттєвості статті, що перевіряється, обсягу інших проведених процедур; точності прогнозування очікуваних результатів аналітичних процедур, величини ризику системи контролю і невід’ємного ризику. Аудитор має проаналізувати отриману інформацію і провести дослідження знайдених значних змін.