3.2 Подведение итогов практики

В десятидневный срок после окончания производственной технологической практики в соответствии с графиком образовательного процесса студент представляет отчет и дневник на кафедру, за которой он закреплен для проведения научно-исследовательской работы и выполнения дипломной работы. Отчет проверяется научным руководителем и в дневнике дается отзыв о прохождении практики и качестве представленного дневника и отчета с выставлением оценки по десятибалльной шкале.

В течение двух недель после окончания практики в соответствии с графиком образовательного процесса студент сдает дифференцированный зачет с выставлением оценки по десятибалльной шкале.

Комиссия и сроки защиты отчета перед комиссией определяются распоряжением по деканату. Как правило, комиссия формируется из профессорско-преподавательского состава выпускающих кафедр. Может быть сформировано несколько комиссий (при каждой выпускающей кафедре).

При проведении дифференцированного зачета студент представляет дневник практики, отчет о выполнении программы практики и письменный отзыв непосредственного руководителя практики от организации.

В соответствии с приказом № 147-ОД от 13.07.2009 года по УО «БГСХА» защита отчетов о производственной преддипломной практике проводится в два этапа: 1- теоретический, 2 - практический. На первом этапе студент докладывает об основных результатах своей работы в период прохождения практики (10-15 минут). После доклада отвечает на вопросы членов комиссии. Вопросы могут касаться любой сферы деятельности студента в период практики, а также могут носить чисто теоретический характер в пределах дисциплин специальности и специализаций, изучаемых на протяжении периода обучения. По итогам проведения теоретического этапа защиты отчета выставляется оценка по десятибалльной шкале. При определении оценки за теоретический этап во внимание принимается оценка руководителя практики от кафедры.

Целью второго этапа защиты отчета является выявить и оценить практические навыки и умения студента после прохождения производственной преддипломной практики. Для этого студенту предлагается решить несколько производственных ситуаций, связанных с практическими умениями и навыками. Производственные ситуации в животноводстве, предварительно разработанные выпускающими кафедрами представлены в виде билетов. В билете не менее двух производственных ситуаций. Билеты составляются заблаговременно (не позднее 7 дней до проведения второго этапа защиты отчета), рассматриваются на методической комиссии факультета (подпись председателя методической комиссии) и утверждаются деканом факультета.

Примерный перечень производственных ситуаций в животноводстве для аттестации практических навыков и умений студентов по итогам прохождения производственной преддипломной практики представлен в приложении 1.

По итогам проведения практического этапа защиты отчета выставляется оценка по десятибалльной шкале.

После окончания этого этапа защиты комиссия продолжает свою работу на закрытой части заседания.

В ходе закрытого заседания члены комиссии определяют итоговую оценку студентам по итогам прохождения преддипломной практики – дифференцированный зачет. В экзаменационную ведомость выставляется три оценки по десятибалльной шкале: первая – по итогам проведения теоретического этапа защиты отчета, вторая – за практические навыки и умения, третья – итоговая (среднее значение между оценками за теоретический и практический этапы защиты отчета).

Оценка по практике заносится в экзаменационную ведомость и зачетную книжку. Экзаменационная ведомость оформляется в двух экземплярах. Один экземпляр ведомости остается на выпускающей кафедре, другой на следующий день представляется в деканат. Ведомость по итогам защиты отчета по производственной технологической практике должна иметь две подписи: первая – председатель комиссии, вторая – секретарь комиссии. В зачетной книжке на странице «Вытворчая практыка» указывается название практики и курс, место прохождения практики, продолжительность, фамилия преподавателя, руководившего практикой, оценка, дата и подписи всех членов комиссии.

Оценка по практике учитывается при подведении итогов текущей аттестации студентов. Если дифференцированный зачет по практике проводится после издания приказа о назначении студенту стипендии, то поставленная оценка относится к результатам следующей сессии.

Непосредственно по окончании защиты дневники и отчеты студентов по прохождению технологической практики сдаются на кафедру для хранения.

Студенты, не явившиеся на защиту отчета, с разрешения деканата (при наличии уважительной причины) допускаются к повторной защите. Сроки повторной защиты отчетов определяются деканатом.

По результатам защиты отчетов о прохождения технологической практики заведующий кафедрой составляет письменный отчет, который рассматривается и утверждается на заседании кафедры. В отчете анализируют выполнение программы практики, обсуждают итоги, разрабатывают меры по улучшению качества ее проведения. В течение недели после заседания кафедры необходимо представить руководителю практики от академии выписку из протокола заседания кафедры, а декану факультета – отчеты о результатах проведения технологической практики (в печатном и электронном виде) по предлагаемой деканатом форме.

Студент, не выполнивший программу практики, получивший отрицательный отзыв руководителя практики от организации, неудовлетворительную оценку при сдаче дифференцированного зачета, повторно направляется на практику в свободное от обучения время. При этом сохраняется предусмотренная учебным планом продолжительность практики.

Общие итоги проведения практики за год подводятся на совете вуза и советах факультета с участием (по возможности) представителей организаций.

По итогам прохождения производственной технологической практики проводится научно-практическая конференция.