Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
TDP.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
300.99 Кб
Скачать

107. Мета і принципи юридичної відповідальності.

Принципи юридичної відповідальності – загальноприйняті норми імперативного характеру, що пред’являються до діяльності компетентних органів щодо застосування санкцій. Принципи: 1) законність; 2) обґрунтованість; 3) доцільність; 4) невідворотність; 5) своєчасність; 6) справедливість.

Мета юридичної відповідальності полягає у вияві її соціальної необхідності та ефективності. Розрізняють такі види мети юридичної відповідальності: 1) загальну превенцію правопорушення; 2) покарання правопорушника; 3) вплив на свідомість правопорушника; 4) моральну перебудову особи; 5) формування у людини, яка порушила норми права, настанови на правомірну поведінку надалі; 6) виховний вплив на інших людей з метою запобігання правопорушенням з їхнього боку.

Мета юридичної відповідальності, своєю чергою, визначає її функції.

Функції юридичної відповідальності - це головні напрями юридичного впливу як на правопорушника, так і на інших осіб з метою захисту правопорядку і виховання суб'єктів права, які скоїли чи можуть скоїти правопорушення. Розрізняють такі види функцій юридичної відповідальності: 1) превентивну (попереджувальну); 2) виховну; 3) репресивну (каральну); 4) компенсаційну (поновлювальну); 5) сигналізаційну (інформаційну) тощо.

108. Обставини, що виключають юридичну відповідальність та звільняють від юридичної відповідальності.

Будь-яке протиправне діяння тягне за собою юридичну відповідальність. Однак з цього загального правила є винятки, пов'язані з особливостями криміногенних громадських відносин, коли законодавством спеціально обумовлюються такі обставини, при настанні яких відповідальність виключається.

Правопорушенням визнається лише винне діяння, які на час їх вчинення знаходилося підконтролем волі і свідомості особи, тобто така дія. Відсутність вільної волі є необхідним юридичним умовою, при якому діяння не визнається правопорушенням, навіть якщо воно і мало шкідливі наслідки.

Підстави юридичної відповідальності – обставини, наявність яких робить можливим залучення особи до юридичної відповідальності та її настання.

Залучення до юридичної відповідальності – обставини, що роблять юридичну відповідальність можливою.

Настання юридичної відповідальності – обставини, що роблять юридичну відповідальність належною.

Підстави, що виключають юридичну відповідальність: 1) неосудність особи: це обумовлена хворобливим станом психіки чи слабоумством нездатність особи усвідомлювати свої дії або керувати ними в момент вчинення правопорушення.Законодавець виділяє два критерію неосудності: медичний (біологічний) і юридичний (психологічний). Медичний критерій передбачає наступні розлади психічної діяльності особи: хронічна душевна хвороба; тимчасовий розлад діяльності; слабоумство; інший хворобливий стан психіки. Під юридичним критерієм розуміється таке розлад психічної діяльності людини, при якому він втрачає здатність віддавати звіт у своїх діях або не здатна керувати своїми діями; 2) відсутність суспільної небезпеки: питання про визнання діяння малозначним вирішується на основі сукупності фактичних обставин кожної конкретної справи. Тут враховується характер діяння, умови його здійснення, відсутність істотних шкідливих наслідків, незначність заподіяного збитку; 3) відсутність складу правопорушення; 4) сплив строків давності; 5) акт про амністію.

Підстави, що звільняють від юридичної відповідальністі: 1) каяття; 2) відшкодування збитків; 3) передання на поруки; 4) втрата суспільної небезпечності особою.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]