
- •Введение
- •Глава 1. Система экологического мониторинга
- •Характеристика экологического мониторинга
- •Методы обнаружения и определения экологически значимых антропогенных нагрузок на основе реакции на них живых организмов
- •Дендроиндикация – как метод исследования
- •Контроль качества атмосферного воздуха
- •Глава 2. Характеристика района исследования
- •2.1 Общие сведения о г. Белгороде
- •2.2.Физико-географическая характеристика г.Белгорода
- •2.3. Характеристика источников загрязнения г. Белгорода
- •Глава 3.Биоиндикация состояния окружающей среды по продолжительности жизнеспособности хвои сосны обыкновенной (Pinus sylvestris l.)
- •3.1. Биомониторинг окружающей среды
- •3.2. Определение загрязнения воздуха по состоянию сосны обыкновенной (Pinus sylvestris l.)
- •Влияние удаленности источника загрязнения на продолжительность хвои у сосны обыкновенной (Pinus sylvestris l.) [25]
- •Оценочная шкала по продолжительности жизни хвои сосны (определение качества среды по т.Я. Ашихминой) [1]
- •Качественная оценка состояния природной среды в зависимости от продолжительности жизни хвои сосны обыкновенной
- •Заключение
Дендроиндикация – как метод исследования
Заслуживает внимание индикаторная роль растений. Растения резко реагируют на изменение внешних условий. В зависимости от характера почвенного покрова наибольшее распространение получают те или иные виды растений. Отрицательные воздействия выхлопных газов автомобилей на некоторых растениях настолько отчетливо, что их с успехом можно использовать для обнаружения опасной для людей концентрации этих газов. Особенно это важно в местах скопления выхлопных газов, например в туннелях, автострадах с интенсивным движением. Засыхание концов листьев, изменение окраски, появление белых пятен на листовых пластинах, замедление роста растений свидетельствует на присутствие в окружающей среде опаснейших загрязнителей. Поэтому существуют различные классификации биоиндикационных показателей (Л. Г. Раменский, Г. Элленберг, Р. Шуберт, Т. А. Работнов, В. Нобель и др.). На основании обобщения принята следующая иерархическая система.
К числу наиболее распространённых методов оценки состояния окружающей среды по различным параметрам индикаторных видов, а также по структуре и строению растительных сообществ относятся:
- анализ химического состава растений как неотъемлемая часть биогеохимического метода для оценки взаимосвязи химического состава живой и неживой природы, трансформации химических элементов по звеньям пищевой цепи и др.;
- морфологический метод – изучение внешнего облика растений и его изменение под действием внешних факторов;
- флористический метод – исследование особенностей видового состава, индикаторных видов, характера распространения и динамики ареала, популяционный анализ и др.;
- спектрофотометрический – исследование спектрального отклика растений и растительности на загрязнение окружающей среды;
- фитоценотический – состоящий из ряда методик изучения состава, вертикальной и горизонтальной структуры и строения растительных сообществ: анализ видового разнообразия, экобиоморфного состава, обилия и проективного покрытия показательных групп видов, анализ продуктивности, анализ жизненного состояния ярусов и др.;
- лихеноиндикация – изучение и анализ лишайникового покрова растительных сообществ;
- бриоиндикация – изучение и анализ мохового покрова;
- дендроиндикация – изучение и анализ древесной растительности.[ 2. Биоиндикация загрязнений наземных экосистем / под ред. Р. Шуберта. – М.: Мир, 1988. – 350 с.]
Дендроиндикация – это метод биоиндикации, позволяющий на основе анализа характеристик древесного яруса и полога подроста (радиальный и линейный прирост, продолжительность жизни хвои, наличие некроза и хлороза, жизненное состояние древостоя и т. д.) судить о состоянии природной среды. Древесные растения наиболее часто выбираются для биоиндикационных исследований в силу их высокой индикаторной значимости.
Ведущая роль в биоиндикации состояния окружающей среды принадлежит древесным растениям. Они способны поглощать и нейтрализовать часть атмосферных поллютантов, а также задерживать пылевые частицы. Реакция древесных пород на загрязнение окружающей среды существенно различается. Результаты многочисленных исследований показывают, что наиболее устойчивыми древесными породами к антропогенному загрязнению окружающей природной среды являются лиственные породы.
Голосеменные более чувствительны к воздействий поллютантов и повреждаются в первую очередь, хотя и среди них имеются довольно устойчивые виды, которые широко используются в озеленении городов. Например, сосна чёрная Pinus nigra, часто используемая для посадок на селитебных территориях [20].СМ.и изменить своими словами!!!!
К числу наиболее часто используемых древесных пород на территории Росси в целях биологического мониторинга, относятся: сосна обыкновенная Pinus sylvestris; ель европейская Picea abies, ель сибирская P. obovata; береза повислая Betula pendula, береза пушистая В. Pubescens; липа Tilia cordata; дуб Quercus robur; тополь p. Populus.
В настоящее время хорошо изучен химический состав древесных растений. Под действием антропогенных загрязнений содержание ТМ в деревьях существенно меняется, что позволяет использовать их в биоиндикационных исследованиях.
В практике биомониторинга широко применяется химический анализ листьев, ветвей, корки и древесины. Максимальные концентрации загрязняющих веществ накапливаются в корке деревьев, а минимальные содержания ТМ обнаруживаются обычно в ветвях и древесине. Хорошими индикаторными свойствами обладают листва и хвоя деревьев, но химический состав листьев обладает большой погодичной флюктуацией и зависит во многом от конкретных погодных условий текущего и предшествующего года.
Из ходя из выше сказанного, можно с уверенностью считать, что в качестве объекта исследования для Европейской и Азиатской частей России чаще всего берется сосна обыкновенная Pinus sylvestris, отвечающая всем требованиям, предъявляемым к биоиндикаторам.
В зависимости от степени повреждения экосистем показатели их состояния сильно различаются. В качестве фитоиндикационных показателей в сосновых древостоях рассматриваются следующие: средняя высота деревьев, средний диаметр стволов, радиальный прирост древесины ствола, надземная биомасса среднего дерева, возрастной состав хвои, прирост побегов текущего года, процентное содержание некрозной и хлорозной хвои, вес хвои, состояние генеративных органов и ростовых почек на побегах, степень деградации деревьев, наличие эпифитных растений, накопление фитотоксикантов в биомассе.
К настоящему времени разработано несколько способов градации древостоя по его жизненному состоянию. Наиболее информативным и удобным является метод В.Т. Ярмишко (1997). Автор рекомендует при описании состояния древесного яруса определять принадлежность каждой особи к одной из пяти категорий жизненного состояния. Таким образом, выделяются:
- здоровые деревья – без внешнего повреждения, с густой зеленой кроной, с нормальными для данного возраста и условий местообитания приростами последних лет. Мертвые и отмирающие ветви сосредоточены в нижней части кроны. Продолжительность жизни хвои типична для региона. Любые повреждения хвои незначительны (до 5 % общей их площади) и не сказываются на состоянии дерева;
- ослабленные деревья – при отсутствии в воздухе поллютантов характеризуются слабо ажурной кроной, повреждениями насекомыми или болезнями до 30 – 40 % хвои, несколько укороченным приростом в высоту, усыханием отдельных ветвей в нижней трети кроны. При загрязнении к числу обязательных диагностических признаков добавляется наличие хлорозов и некрозов, занимающих до 10 % площади всей хвои дерева. Характерно снижение продолжительности жизни хвои на 1 – 2 года;
- сильно ослабленные деревья – при отсутствии загрязнений – с ажурной кроной, с повреждением и усыханием до 60 – 70 % хвои, с сильно укороченным приростом или без него, суховершинные, со значительным повреждением и поражением ствола, появлением сухих ветвей в средней и верхней частях кроны. При загрязнении добавляется еще наличие возникших от воздействия поллютантов хлорозов и некрозов, занимающих более 10 % площади хвои всех возрастов, отмечается снижение продолжительности жизни хвои (примерно в 2 – 3 раза), резкое подавление ростовых процессов;
- усыхающие деревья – с сильно изреженной кроной или только отдельными живыми ветвями, с повреждением более 70 – 80 % хвои или листьев, текущего прироста по высоте нет. Оставшиеся на деревьях хвоя или листья хлоротичны – бледно – зеленого, желтоватого или оранжево – красного цвета. Некрозы имеют коричневый, оранжево – красный или черный цвет. Продолжительность жизни хвои не превышает одного – двух лет, часто на деревьях сохраняется хвоя только текущего года. Массовое распространение некрозов, возникающих в результате воздействия загрязнений, не всегда наблюдается, поскольку большая часть некротированных листьев или хвои быстро облетает;
- сухостой – деревья, усохшие в текущем году, с желтой или бурой хвоей, часто без нее; деревья, усохшие в прошлые годы, без хвои. Следует отметить, что основные признаки усыхания деревьев одинаковы для фоновых условий и при атмосферном загрязнении.
При проведении биоиндикационных исследований рекомендуется проводить анализ и учет возобновления, подроста и подлеска. Они могут являться индикаторами как загрязнения природной среды, так и давности последнего пожара. Их присутствие свидетельствует о благоприятной экологической обстановке в лесном фитоценозе. Наличие в составе подлеска видов, не свойственных данному сообществу, может свидетельствовать и о нарушении состава почв (их минеральной и органической составляющих), и об атмосферном загрязнении.
Наличие сухостоя и суховершинности, а также большое количество ослабленных деревьев, отсутствие возобновления, нехарактерный состав видов подлеска могут индицировать техногенную нагрузку на окружающую среду.[Опекунова, 20]изменить своими словами!!!!!