
- •Дмитровский институт непрерывного образования
- •Курсовая работа
- •Дмитров, 2014
- •Введение
- •Теоретические основы изучения сферы культуры Российской Федерации.
- •Общая характеристика сферы культуры рф.
- •Важнейшие проблемы развития сферы культуры рф.
- •Миссия и основные принципы развития культуры.
- •Анализ динамики уровня культуры Центрального Федерального Округа рф.
- •2.1 Интегральный анализ уровня культуры цфо рф.
- •2.2 Трендовый анализ уровня культуры цфо рф.
- •2.3 Анализ дифференциации и пространственный анализ уровня культуры цфо рф. Основы прогнозирования.
- •Заключение
- •Список используемой литературы
- •Приложения
Анализ динамики уровня культуры Центрального Федерального Округа рф.
2.1 Интегральный анализ уровня культуры цфо рф.
Современное российское общество все больше осознает роль культуры, которая является важнейшей составляющей частью общественно-политической жизни государства, укрепляет духовную связь поколений и народов России, и необходимость изучения практических аспектов культуры России.
В качестве объекта исследования уровня культуры взят центральный федеральный округ РФ [8].
Первым этапом аналитической деятельности является интегральный или рейтинговый анализ уровня развития культуры в данном округе.
Интегральный анализ дает возможность получить обобщенную характеристику условий формирования отдельных агрегированных экономических показателей-коэффициентов, комплексно отражающих данное экономическое явление.
Суть интегрального анализ – это ранжирование районов по интегральному показателю с выявлением нескольких групп по близким величинам рейтинга (высокий, повышенный, средний, пониженный, низкий). Далее определяются общие параметры группировки и производится их сравнительный анализ.
Данный подход имеет такие недостатки, как субъективность в дифференциации групп, сложность анализа динамики процесса, наличие тонких деталей структуры показателей отдельных районов.
Для исследования было выделено 7 показателей уровня культуры ЦФО РФ за 2011 год (Приложение 1):
средняя посещаемость театров, музеев,
средняя посещаемость музеев,
наличие спортивных сооружений,
библиотечный фонд и численность пользователей общедоступных библиотек,
средний разовый тираж выпуска газет,
охват населения телевизионным и радиовещанием,
численность детских оздоровительных учреждений.
Среди областей, исследуемых в данной работе, были: Белгородская область, Брянская область, Владимирская область, Воронежская область, Ивановская область, Калужская область, Костромская область, Курская область, Липецкая область, Московская область, Орловская область, Рязанская область, Смоленская область, Тамбовская область, Тверская область, Тульская область, Ярославская область и отдельно г. Москва.
Для оценки полученных данных, с учетом разных единиц измерения показателей, использовался балльный метод. Каждой области по каждому показателю присваиваются баллы по десятибалльной шкале, в зависимости от величины показателя. Полученные результаты расположены в порядке убывания суммарного количества баллов и выражены для наглядности в виде диаграммы (Рис. 1).
Рисунок 1. Уровень культурной жизни ЦФО РФ.
Анализ данных результатов показывает, что наиболее высокий уровень культурной жизни имеют жители областей группы 1. В областях групп 2 и 3 уровень культуры населения значительно ниже. Меньший уровень качества культуры имеют области группы 4. Самый низкий показатель качества культурной жизни имеют области группы 5.
Проведенные исследования показали, что такие населенные территории Центрального Федерального округа РФ, как Москва и Московская область имеют высокий уровень культурного развития населения. Они входят в 11% исследуемых областей, в которых уровень выше среднего. Около 50% областей имеют средний уровень культуры и 39% областей имеют уровень качества культуры ниже среднего.
Причинами такого распределения могут быть значительное отставание социально- экономического развития других областей от Московской области и Москвы, удаленность от столицы периферийных муниципалитетов.