
- •Розділ 3. Маркетингові впливи на зміну поведінки споживачів тютюнових виробів
- •3.1. Формулювання вибірки респондентів, її репрезентативність і характеристика
- •Розподіл респондентів за віком
- •Розподіл респондентів за соціальним становищем
- •3.2. Аналіз факторів формування поведінки споживачів тютюнових виробів
- •Розподіл респондентів за їх думкою про вплив куріння на здоров'я людини
- •Вплив середньомісячного доходу на частоту куріння респондентів
- •Розподіл респондентів за тривалістю куріння
- •Розподіл респондентів за вибором міцності цигарок для куріння
- •Залежність респондентів між частотою купівлі сигарет і купівлею їх блоками
- •Залежність респондентів між місцем купівлі сигарет та їх статтю
- •3.3. Засоби маркетингу для зменшення шкоди здоров’ю людини від паління
- •Розподіл респондентів за прихильністю їх до певної торгової марки сигарет
- •Розподіл респондентів за оцінкою показників вибору тютюнових виробів
- •Оцінка респондентами запропонованих показників вибору тютюнових виробів
- •Розподіл респондентів за причинами, які можуть змусити їх кинути палити
- •Розподіл респондентів за причинами, через які вони палять
- •Висновки до 3 розділу
- •Розділ 4. Охорона праці та безпека в надзвичайних ситуаціях
- •Висновки до розділу 4
- •Висновки та пропозиції
- •Список використаних джерел
- •Шановний респонденте!
- •Заздалегідь вдячні Вам за відповіді!
- •19. Скільки Ви готові заплатити за пачку сигарет?
- •21. На Вашу думку, в кого найбільша залежність від тютюну?
- •22. Яка причина може примусити Вас кинути курити?
- •23. Вкажіть основні причини чому Ви курите (можна обрати три варіанти відповіді):
- •25. Ваша стать:
- •26. Ваша освіта:
- •27. Ваше соціальне становище:
Оцінка респондентами запропонованих показників вибору тютюнових виробів
Показники |
Шкала оцінки |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Ціна |
|||||
Кількість респондентів, од. |
0 |
7 |
3 |
6 |
44 |
Питома вага, % |
0,0 |
11,7 |
5,0 |
10,0 |
73,3 |
Вміст нікотину |
|||||
Кількість респондентів, од. |
0 |
0 |
3 |
8 |
49 |
Питома вага, % |
0,0 |
0,0 |
5,0 |
13,3 |
81,7 |
Продовження табл.3.13
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Розрекламованість |
|||||
Кількість респондентів, од. |
2 |
0 |
1 |
17 |
40 |
Питома вага, % |
3,3 |
0,0 |
1,7 |
28,3 |
66,7 |
Зручність, доступність купівлі |
|||||
Кількість респондентів, од. |
4 |
14 |
6 |
10 |
26 |
Питома вага, % |
6,7 |
23,3 |
10,0 |
16,7 |
43,3 |
Упаковка |
|||||
Кількість респондентів, од. |
15 |
5 |
20 |
7 |
13 |
Питома вага, % |
25,0 |
8,3 |
33,3 |
11,7 |
21,7 |
Звичка |
|||||
Кількість респондентів, од. |
4 |
0 |
5 |
23 |
28 |
Питома вага, % |
6,7 |
0,0 |
8,3 |
38,3 |
46,7 |
Обслуговування в місці купівлі |
|||||
Кількість респондентів, од. |
10 |
7 |
10 |
14 |
19 |
Питома вага, % |
16,7 |
11,7 |
16,7 |
23,3 |
31,7 |
Визначимо узгодженість відповідей респондентів за оцінкою ними показників вибору тютюнових виробів.
В нашому випадку ∑y =1680; ∑у²= 412724.
У ціна=0*1+7*2+3*3+6*4+44*5=267;
У вміст нікотину=0*1+0*2+3*3+8*4+49*5=286;
У розреекламованість=2*1+0*2+1*3+17*4+40*5=273;
У зручність, доступність купівлі=4*1+14*2+6*3+10*4+26*5=220;
У упаковка=15*1+5*2+20*3+7*4+13*5=178;
У звичка=4*1+0*2+5*3+23*4+28*5=251;
У обслуговування в місці купівлі=10*1+7*2+10*3+14*4+19*5=205;
W=
(3.3)
S=
=412724−
(1680² / 7) = 9524
W=(12*9524)/(60²*(7²*7-7) = 0,09
Існує правило, за якого узгодженими думки, оцінки експертів вважають тоді, коли W>0,7. У нашому випадку думки респондентів не є узгодженими, тобто не існує одностайності в оцінці показників вибору тютюнових виробів.
Виробники тютюнових виробів останній раз переглядали максимальні роздрібні ціни на початку літа в 2013 році, коли в парламенті планували різко підвищити ставки акцизного податку. Однак ініціативи не реалізували, а компанії ціни на сигарети так і не знизили. Вони навіть навпаки з осені почали подавати в Міністерство доходів і зборів нові максимальні роздрібні ціни. Розподіл респондентів за готовністю заплатити певну суму за пачку сигарет поданий на рис.3.9.
Рис. 3.9. Розподіл респондентів за готовністю заплатити певну суму за пачку сигарет
Тільки 11,7 % респондентів готові платити за пачку сигарет від 25 грн., основна ж частка опитаних витрачає на сигарети 21-25 грн (25,0%). Для 23,3% опитаних прийнятними цінами на пачку сигарет є 11-15 грн., для 21,7% – 16-20 грн., для 18,3% – до 10 грн..
Оскільки питання подальшої зміни цін на тютюнові вироби є для суспільства достатньо актуальним, експерти надали прогнози стосовно вартості сигарет трьох різних цінових сегментів. Так, якщо безподаткова частка ціни залишиться незмінною, то з 1 липня 2014 р. ціни мають зрости:
- на сигарети без фільтру - на 60 коп. за пачку;
- на недорогі сигарети з фільтром, які зараз коштують 12 грн. або менше - на 1,40 грн.;
- на дорогі сигарети, які зараз коштують 12 грн. або більше - акциз зросте приблизно на 1 грн., а ціна (з врахуванням НДС) - на 1,20 грн.
Як бачимо, таке зростання цін зовсім не є критичним, але воно може бути більшим через падіння курсу гривні та регулярне підвищення ціни виробниками до цього часу для максимізації прибутку. На вироблені у березні-квітні 2014 р. сигарети ціна вже зросла: на більшість марок на 50 коп., а на такі марки як «Мальборо», «Кент», «Давідофф», тощо – на 1 грн. за пачку. Тютюнові компанії неодноразово збільшували свої ціни без державного регулювання протягом всього 2013 р. - в середньому на 2,5-3 грн. за пачку.
Таблиця 3.14
Розподіл респондентів за їхніми діями при підвищенні ціни на сигарети
Дії респондента |
Зростання ціни на |
|||
10% |
20% |
30% |
50% |
|
куритиму сигарети без огляду на зростання ціни |
33 |
21 |
6 |
2 |
почну курити менше |
13 |
19 |
27 |
19 |
зміню марку на більш ощадливішу |
9 |
17 |
19 |
23 |
кину курити |
0 |
0 |
5 |
13 |
важко відповісти |
5 |
3 |
3 |
3 |
Всього |
60 |
60 |
60 |
60 |
Отже, при зростанні ціни на 10 % опитані нами респонденти куритимуть сигарети без огляду на зростання ціни (33 %), при зростанні ціни на 20 % – куритимуть сигарети без огляду на зростання ціни 21 %, почнуть курити менше 19%, змінять марку на більш ощадливішу 17 %. При зростанні ціни на сигарети на 30% основна частка респондентів вказала, що курити менше (27%) або ж змінять марку на більш ощадливішу 19 %. При зростанні ціни на сигарети на 50% зросла частка респондентів, які змінять марку на більш ощадливішу 23 %, кинуть курити (13%), почнуть курити менше (19%). Для кращої наглядності ми отримані результати показали на рис.3.10.
Рис. 3.10. Розподіл респондентів за їхніми діями при підвищенні ціни на сигарети
Тютюнопаління в наш час становить одну з найсерйозніших медикосоціальних проблем. Складність її вирішення – у невідповідності стандартного відношення до паління в суспільстві та його дійсним значенням у руйнуванні здоров'я людей. Особливе це стосується, на нашу думку, людей, які починають курити ще в шкільному віці, а думки з цього приводу наших респондентів показані на рис.3.11.
Рис. 3.11. Розподіл респондентів за залежністю на їх думку від тютюну і роками початку паління
Як видно з рисунку 3.11., думки наших респондентів збігаються з науковими підтвердженнями про раннє куріння. Так, 61,7% опитаних вважають, що більша залежність від тютюну у осіб, які почали палити до 20 років, 30 % – думають, що виникнення тютюнової залежності не пов’язане з віком.
Більше 70% курців щороку звертаються за першою допомогою та доглядом у відповідні установи, але лише мала кількість покидає їх, отримавши рекомендації та інформацію про лікування, щоб допомогти їм у житті після куріння.
Більшість курців молодше 18 вірять, що не куритимуть через 5 років, але з року в рік повідомляється про те, що такі курці намагалися кинути палити через рік. Проте дослідження свідчать про те, що 73% людей, що палять щодня в шкільний період, продовжують курити в тому ж обсязі і 5-6 років по тому.
Розподіл респондентів за причинами, які можуть змусити їх кинути палити представлені в табл.3.15.
Таблиця 3.15