
- •Введение
- •В1. Исходные понятия
- •Первый вопрос, возникающий у студентов при появлении новой дисциплины – а зачем нам это нужно? Давайте попытаемся ответить на него в отношении дисциплины «Основы теории управления».
- •В2. Краткая история развития теории управления
- •1. Общие сведения о системах автоматического управления
- •1.1. Основные понятия системотехники
- •1.2. Понятие управления
- •1.3. Классификация систем управления
- •Параметрических возмущений
- •С информационной огибающей (в)
- •1.4. Задачи и математические модели систем управления
- •1.4.1. Задачи теории управления
- •1.4.2. Понятие о математических моделях систем управления
- •1.4.3. Способы построения моделей
- •2. Математический аппарат анализа и синтеза линейных непрерывных систем управления
- •2.1. Математические средства описания систем управления
- •2.2. Средства описания моделей систем в функциональном пространстве
- •2.2.1. Дифференциальные уравнения
- •Общая форма записи системы дифференциальных уравнений может быть представлена в виде
- •2.2.2. Передаточные функции
- •2.2.3. Временные характеристики
- •Тестовые сигналы
- •2.2.4. Частотные характеристики
- •2.1.5. Полнота характеристик
- •2.3. Средства описания моделей систем управления
- •2.3.1. Дифференциальные уравнения в форме Коши
- •2.4. Линейные модели систем управления
- •2.4.1. Понятие линеаризации моделей
- •2.4.2. Модели «вход-выход»
- •2.4.3. Модели с раскрытой структурой
- •2.4.4. Модели в виде сигнальных графов (графов Мейсона)
- •3. Структурные методы теории автоматического управления
- •3.1. Понятие структуризации
- •3.2. Преобразования структурных схем
- •3.3. Передаточные функции систем
- •3.4. Типовые звенья систем управления
- •Типовые звенья нулевого порядка и их передаточные характеристики
- •Типовые звенья первого порядка и их передаточные характеристики
- •Типовые звенья второго порядка и их передаточные характеристики
- •3.4.2. Элементарные звенья
- •Элементарного усилительного звена
- •Элементарного усилительного звена
- •Элементарного усилительного звена
- •Элементарного звена чистого запаздывания
- •А − в комплексной плоскости, б − в действительном пространстве
- •Элементарного звена чистого запаздывания
- •Идеального дифференцирующего звена
- •Элементарного интегрирующего звена
- •Элементарного интегрирующего звена
- •Элементарного интегрирующего звена
- •Типового дифференцирующего звена
- •Частотные характеристики типового дифференцирующего звена
- •Интегрирующего звена
- •Апериодического звена
- •Форсирующего звена
- •Реального дифференцирующего звена
- •Реального дифференцирующего звена
- •Реального дифференцирующего звена
- •Реального дифференцирующего звена
- •Реального дифференцирующего звена
- •Реального интегрирующего звена
- •Реального интегрирующего звена
- •4. Основные свойства систем управления
- •4.1. Основные требования к системам управления
- •4.2. Устойчивость систем управления
- •Устойчивой (а), нейтральной (б) и неустойчивой (в)
- •От вида корней характеристического полинома
- •Некоторые координаты отображения единичного квадрата с помощью функции
- •Некоторые координаты отображения единичного квадрата с помощью функции
- •Для устойчивых (а) и неустойчивых (б) систем
- •4.3. Инвариантность (робастность) систем управления
- •4.4. Чувствительность систем управления
- •4.5. Показатели качества систем управления
- •5. Синтез линейных систем управления
- •5.1.Основные понятия
- •5.2. Постановка задачи синтеза одноканальных систем
- •5.3. Условия разрешимости задачи синтеза
- •5.4. Частотный метод синтеза
- •5.5. Модальный метод синтеза
- •Литература
2.3.1. Дифференциальные уравнения в форме Коши
Задача Коши. Задача Коши, как известно из курса математики, состоит в задании системы дифференциальных уравнений в нормальной форме (разрешенных относительно первой производной) и задании для них граничных (начальных) условий в одной точке.
Использование формы Коши определяется тем, что при решении дифференциальных уравнений удобнее иметь дело не с уравнениями высокого порядка (выше первого), а с системами уравнений первого порядка.
Рассмотрим скалярный объект, поведение которого в динамике описывается дифференциальным уравнением n-го порядка
. (2.17)
Произведем в этом уравнении замену переменных следующим образом:
(2.18)
и разрешим исходное уравнение относительно старшей производной
или
. (2.19)
Совокупность уравнений (2.18) и (2.19) представляют нормальную форму Коши дифференциального уравнения (2.17). В общем виде полученная система представляется как
(2.20)
где
есть матрица Фробениуса, а матрица
определяет влияние входного воздействия на состояние объекта.
Значение выходного сигнала y объекта определяется в общем случае как состоянием объекта x, так и значением входного воздействия u, так что
.
В общем случае А − функциональная матрица размером n × n, называемая матрицей состояния системы (объекта), В − функциональная матрица размером n × r, называемая матрицей управления (входа), С − функциональная матрица размером m × n, называемая матрицей выхода по состоянию, D − функциональная матрица размером m × r, называемая матрицей выхода по управлению.
Очень часто D = 0, т.е. выход непосредственно зависит от входа и тогда исходная система уравнений приобретает вид
(2.21)
Пример 2.6. Представить дифференциальное уравнение
в форме Коши.
Решение. Вводим новые переменные
,
откуда с учетом исходного уравнения следует
Таким образом, представление исходного уравнения в виде (2.20) приводит к формированию следующих матриц:
■
Пример 2.7. Преобразовать полученное дифференциальное уравнение второго порядка для механической системы (рис. 2.7) в форму Коши.
Решение. Заменим наблюдаемую переменную y на переменную состояния x1:
(2.21)
Тогда уравнение (2.8) примет следующий вид:
(2.22)
Если уравнение (2.22) разделить относительно производных и проинтегрировать по времени, получим уравнение первого порядка
.
Обозначим
.
(2.23)
Продифференцируем последнее выражение
.
(2.24)
В итоге получилось два уравнения первого порядка (2.23) и (2.24), дающие описание динамики системы. Совокупность полученной системы уравнений
(2.25)
совместно с уравнением (2.21), называемым уравнением наблюдения, составляет полное описание поведения объекта в форме Коши.
■
Пример 2.8. Перейти к стандартной форме Коши для рассмотренной
выше электрической системы (рис. 2.1), описываемой системой уравнений
;
.
Решение. Пусть
;
,
тогда из второго уравнения получаем
.
Используя теперь полученное соотношение, запишем первое уравнение в виде
.
В результате получаем систему из двух уравнений первого порядка
с уравнением наблюдения
.
■
Пример 2.12. Рассмотрим полученную выше систему дифференциальных уравнений механической системы (1.45)
,
и представим ее в матричной форме. Она должна принять вид (2.20):
где:
– вектор
состояния, размерности 2,
u – в данном случае, скалярное управление (в общем случае это тоже вектор),
y – в данном случае, также скалярное наблюдение (в общем случае – также вектор).
Сравнивая исходную систему уравнений и конечную форму, видим, что
,
следовательно, исходная система уравнений запишется в матричной форме в виде:
Для решения этой системы уравнений не хватает начальных условий, которые, конечно же, существуют, но не обязательно известны исследователю. Будем считать, что начальные условия известны, и они заданы в одной точке:
Пример
2.13.
Получим уравнения состояния для
простейшей RLC-цепи,
показанной на рис 1.21. Динамическое
поведение этой системы при t
≥ t0
полностью определяется, если известны
начальные значения i(t0),
Uc(t0)
и входное напряжение U(t).
Следовательно,
и
можно
выбрать в качестве переменных состояния,
то есть
,
.
Тогда совокупность исходных уравнений
может быть представлена в виде
Полученные дифференциальные уравнения можно записать в векторно-матричной форме
Таким образом для рассматриваемой системы матрицы А, В, С векторно-матричной модели будут иметь следующий вид:
;
;
.
■
Матричное описание строго формализовано, и не требует понимания физической природы системы. Так же структура модели в "пространстве состояний" не позволяет разобраться во внутренней природе системы. Если эта форма записи дифференциальных уравнений применена обоснованно, то модель, скорее всего, будет истинной.
Передаточная функция в пространстве состояний. Пусть система или какое-либо звено ее в пространстве состояний описываются системой дифференциальных уравнений вида:
,
(2.26)
причем для реальных объектов n > m.
Первое уравнение (2.26) можно записать в операторной форме
,
откуда
или
где
– единичная
матрица,
.
Отсюда
,
где
– обратная матрица
.
С учетом второго уравнения (2.26) получаем
.
В последнем выражении
(2.27)
есть
передаточная функция (функция оператора
от p),
,
т.к. y
и u
имеют m
компонент.
Матричная передаточная функция показывает, какими операторными выражениями связаны между собой компоненты вектора y и u.
.
Если
все uj
= 0 и i
j
то
.
Wii(p) – собственная передаточная функция i-го канала, отражает соотношение между i-м входом и выходом при нулевых остальных входах.
Если один из элементов матрицы передаточной функции равен 0, то это означает, что в рассматриваемой системе связь между соответствующими компонентами векторов y и u отсутствует.
Пример 2.14. Пусть система описывается системой дифференциальных уравнений
Получить для нее передаточную функцию в форме пространства состояний и в функциональном пространстве.
Решение. Образующие матрицы этой системы есть
.
Передаточная функция системы по определению есть
где
Обратная матрица
,
в которой i, j-элемент получен из выражения
,
где Mij – минор i, j-элементов. Тогда
где
–
характеристический
полином системы;
–
характеристическое
уравнение системы;
Теперь рассмотрим решение этой задачи в функциональном пространстве. Дифференциальное уравнение системы
в изображениях по Лапласу представляется в виде:
,
откуда
.
■
Построение временных характеристик в форме пространства состояний. Преобразовав по Лапласу систему дифференциальных уравнений системы управления (2.14), получим систему операторных уравнений
и выражение для изображения вектора состояния
. (2.28)
Первое слагаемое (2.28) определяет свободное движение системы, а второе – ее вынужденное движение.
Для
получения оригинала (т.е. функции
времени
)
необходимо выполнить обратное
преобразование Лапласа. Оригинал
скалярной функции с изображением:
имеет, как нам уже известно, вид экспоненты
.
В матричном случае его аналог
является матричной экспонентой, называемой матрицей перехода.
Произведению изображений соответствует свертка оригиналов, поэтому вектор состояния как функция времени получается из (2.28) в виде
Изображение
переменной выхода при нулевых начальных
условиях
определяется
подстановкой второго слагаемого (2.28)
во второе уравнение системы (2.26), т.е. в
. (2.28,а)
При подаче на вход системы единичного импульса (U(p) = 1) реакция системы (импульсная переходная функция) выглядит так:
. (2.29)
Сравнивая последнее выражение с выражением для передаточной функции (2.27), видим, что
.
Следовательно,
матрицу перехода можно получать путем
обращения по Лапласу матрицы
.
Пример 2.17. Пусть имеем матрицу состояний нормальной формы
.
Характеристическая матрица запишется как
,
а ее обращение есть
.
Применение обратного преобразования Лапласа к каждому элементу полученной матрицы приводит к получению матрицы перехода
.
Отсюда по формуле (2.29) при известных матрицах входа B = [0 1]т и выхода C = [2 0] находится функция веса
C B
.
■
Переходная характеристика h(t) есть интеграл от функции веса
.
Построение временных характеристик в форме пространства состояний связано с вычислением матричного экспоненциала (матрицы перехода Ф(t)). Приведенный пример демонстрирует получение элементов Ф(t) путем обратного преобразования Лапласа.
Еще одним способом численного получения значений матрицы перехода при фиксированных значениях t является разложение матричного экспоненциала в степенной ряд
.
Частотные характеристики в форме пространства состояний. Для системы, описываемой системой уравнений (2.26) выходной сигнал может быть описан выражением
.
где
(см. выражение 2.28, а).
Тогда выражения для амплитудной и фазовой частотных характеристик приобретают вид:
,
.
Лекция 7