
- •3.Государственная власть и государственное управление: соотношение и механизмы взаимодействия.
- •5. Классификация ур.
- •1. Причины разработки и принятия решения.
- •2. Время воздействия на объект управления.
- •3. Организация принятия решения.
- •4. Способ фиксации.
- •5. Степень повторяемости.
- •6. Содержание.
- •7. Поле принятия.
- •8. Степень регламентации.
- •9. Прогнозируемые результаты
- •10. Методы переработки информации.
- •11. Сист. Оценка эффективности
- •6.Компромиссные теории
- •7. Контроль реализации государственных решений.
- •9.Методологические основы принятия управленческого решения
- •12. Модели принятия ур.
- •14. Контрагенты государства и объекты
- •17. Ответственность при реализации государственных управленческих решений
- •19. Политический уровень принятия государственных решений
- •20.Природа и отличительные черты механизма принятия государственных решений.
- •21. Результаты государственных решений и результаты их осуществления.
- •22. Системный подход к разработке управленческих решений.
- •24. Современное состояние теории принятия решений
- •28. Схема процесса разработки ур.
- •29.Тенденции развития государства как субъекта принятия решений
- •31. Технологии разработки и реализации ур в мо.
- •32. Формы поведенческой активности государства
- •33. Ур в системе управления.
- •35. Факторы уровневой сегментации процесса принятия государственных решений
- •36. Классификация ур по формам разработки.
- •37. Классификация ур по формам реализации.
- •38. Функции ур.
- •39. Целевые ориентиры ур на муниципальном уровне.
21. Результаты государственных решений и результаты их осуществления.
Реализованный план управленческих воздействий или его фрагмент, представляющий интерес, должны быть подвергнуты тщательному анализу с целью оценки эффективности принятых управленческих решений и их реализации. Такой анализ должен определить: слабые и сильные места принятых решений и планов их реализации; дополнительные возможности и перспективы, открывающиеся в результате происшедших изменений; дополнительные риски, которым может быть подвергнуто достижение намеченных целей.
Эффективный управляющий должен сделать соответствующие выводы и учесть их при принятии последующих решений. Безусловно, лучше учиться не на собственных ошибках. Но если собственные ошибки уже сделаны, то не научиться на них, не сделать соответствующих выводов вдвойне неразумно.
Анализ результатов управленческих воздействий помимо «науки на будущее» может послужить основанием для новой оценки возможностей организации, причем необязательно в сторону их уменьшения.
Если результаты анализа заставляют серьезно задуматься о возможном развитии ситуации и возникают сомнения в правильности поставленных целей, то возможно переосмысление и изменение стратегии.
Таким образом стадия реализации решений состоит из следующих процедур: разработка плана реализации решений; управление реализаций; контроль выполнения решения; оценка результатов реализации.
22. Системный подход к разработке управленческих решений.
Системный подход - это одно из методологических направлений современной науки, связанное с представлением, изучением и конструированием объектов как систем. Системой называется совокупность взаимодействующих элементов, объединенных общей целью, составляющих единое целое, обладающее эффектом эмерджентности либо положительной синергией.
Системный подход может плодотворно применяться при анализе процесса формирования УР. УР является одним из элементов объективного мира, оно создает условия для реализации основных потребностей общества в прибавочном продукте, управлении и организации, безопасности и стабильности.
Результаты УР каждой организации должны приближать общество к глобальной цели управления. Нет такой организации, которая могла бы обособиться от общества, да и нужно ли это. Таким образом, организация должна рассматриваться как элемент более широкой социальной категории: объединения, холдинга. Объединения в свою очередь являются элементами отраслей народного хозяйства и т.д. до мирового сообщества. Поэтому УР следует рассматривать с многоуровневых позиций. Этот подход называется системным в отличие от более мелких - комплексного или функционального.
По мере удаления УР от места его реализации постепенно падает его влияние на остальных участников, так или иначе с ним связанных. Однако учитывать его влияние необходимо. Так, решения, принимаемые только для жителей г. Москвы, могут оказать влияние на решения в г. Владивостоке, а решения, принимаемые в маленьком поселке Хабаровского края, могут оказать влияние на решения каких-либо руководителей крупного города.
Требования системного подхода
Системный подход характеризуется рассмотрением взаимосвязи и взаимозависимости элементов внутренней и внешней среды РУР. Основные требования системного подхода сводятся к следующему:
соответствие целей компании целям объединения, отрасли и общества;
соответствие целей подразделений и групп компании общим ее целям (все должны "грести" в одну сторону);
на первом плане измеряемые цели, далее - в общем виде;
реализация каждой цели оценивается ее эффективностью (экономической, организационной, идеологической и т.д.);
каждая осуществленная цель должна приближать выполнение более крупной (перспективной).
наличие в компании необходимых элементов и процессов, характеризующих ее как организацию
наличие в объединении необходимых элементов и процессов для скоординированной работы входящих в него компаний;
наличие в обществе институциональных элементов и процессов для эффективной работы компаний - банков, страховых агентств, фондов, консультационных фирм и др. (стимулирующей системы налогообложения, эффективных законов об организациях - создании, функционировании, преобразовании и ликвидации).
Процедуры системного подхода
Имеются отработанные процедуры для реализации системного подхода при разработке и реализации УР, среди них:
1.Выделение наиболее важных (приоритетных) элементов или процессов при РУР:
приоритеты в технической сфере деятельности (прибыль, ставка кредита, объем продаж, качество и др.). Определение ориентации либо на конечную продукцию, либо на процесс ее получения (например, ориентация на диплом или на получение знаний);
приоритеты в биологической сфере деятельности (здоровье, питание, отдых, жилье и др.);
приоритеты в социальной сфере деятельности персонала, коллектива и общества (самовыражение и самопроявление, информация, общение, управление и организация и др.). Ориентация на потребителя, его потребности и интересы.
2.Выделение элементов второго уровня в технической, биологической и социальной сферах деятельности, которые могут оказать влияние на РУР, чтобы акцентировать внимание на главном и не углубляться в мелочи (кстати, мелочи нужно знать!).
3.Каждый элемент или процесс первого уровня следует рассматривать с учетом его истории (с чего начиналось и к чему пришло).
4.Корректировка и согласование элементов и их приоритетов, необходимых для РУР.
5.Приближение процесса решения проблем к источникам информации об их возникновении и развитии.