
- •Методические рекомендации по выполнению курсовых работ
- •«Теория и практика менеджмента»
- •080200 «Менеджмент» и
- •081100 «Государственное и муниципальное управление»
- •Содержание
- •1. Основные положения
- •2. Выбор темы
- •3. Разработка плана курсовой работы
- •4. Требования к структурным элементам курсовой работы
- •5. Сбор, анализ и обобщение материалов
- •6. Язык и стиль курсовой работы
- •7. Оформление курсовой работы
- •1. Компетентностный подход как эффективный
- •Компетентностный подход в профессиональном образовании
- •7. Научное руководство
- •8. Подготовка к защите и защита курсовой работы
- •Примерная тематика курсовых работ
- •Мотивация работников в организации: теория и практика
- •080200 Менеджмент
- •Мотивация работников в организации: теория и практика
- •081100 Государственное и муниципальное управление
- •Образец оформления рисунка
- •Образец оформления таблицы
- •Примеры библиографического описания
- •1. Книга под фамилией автора
- •2. Книга под заглавием
- •3. Многотомные издания
- •4. Статья из журнала
- •5. Статья из газеты
- •6. Статья из продолжающегося издания
- •7. Статья из сборника
- •8. Рецензия
- •9. Авторефераты диссертаций и диссертации
- •10. Нормативные акты
- •11. Электронные ресурсы и документы из Internet
- •394068, Г. Воронеж, ул. Хользунова, д. 40
7. Научное руководство
В целях оказания студенту теоретической и практической помощи в период выполнения курсовой работы ему назначается научный руководитель. На первом этапе подготовки курсовой работы научный руководитель советует как приступить к рассмотрению темы, корректирует план работы и дает рекомендации по списку литературы, оказывает помощь в разработке графика выполнения работы.
Научный руководитель рекомендует использовать нормативные, литературные и практические материалы, необходимые для правильного раскрытия темы; дает указания по внесению исправлений и изменений в предварительный вариант работы (как по содержанию, так и по оформлению). Студенту следует периодически информировать научного руководителя о ходе подготовки курсовой работы, консультироваться по теоретическим и практическим вопросам, вызывающим затруднения или сомнения, обязательно сообщать об отклонениях от утвержденного графика выполнения работы и в ее содержании.
Научный руководитель выступает как оппонент, указывает студенту на недостатки аргументации, композиции, стиля в работе и советует как их устранить.
Рекомендации и замечания научного руководителя студент может воспринимать критически, то есть учитывать или отклонять их по своему усмотрению, поскольку студент несет всю полноту ответственности за содержание и качество оформления работы. Научный руководитель не является ни соавтором, ни редактором работы.
Не позднее чем за неделю до окончания семестра работа в готовом виде представляется руководителю.
8. Подготовка к защите и защита курсовой работы
Для успешной защиты курсовой работы студенту надо подготовить краткое сообщение о теоретических и практических результатах исследования.
Защита работы происходит в форме собеседования с научным руководителем, в отдельных случаях она может быть открыто-публичной. На защите студент должен продемонстрировать уровень знаний и умений по предмету исследования, отметить свой личный вклад в изучении проблемы.
После ответов студента на уточняющие вопросы научный руководитель доводит до него оценку курсовой работы.
При оценивании принимаются во внимание актуальность и научно-практическое значение темы, качество выполнения и оформления работы, а также содержательность ответов студента о проведенном исследовании, его результатах.
Оценивается курсовая работа по четырехбалльной системе: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».
Оценку «отлично» заслуживает работа, в которой представлено всестороннее и глубокое освещение избранной проблемы в тесной связи с практикой. Студент показал умение работать с литературой и нормативными документами, проводить самостоятельно научные исследования, делать теоретические и практические выводы.
Оценка «хорошо» ставится, если работа, в общем и целом, отвечает основным требованиям, студент владеет материалом, однако не на все вопросы руководителя дает глубокие, исчерпывающие и аргументированные ответы.
Курсовая работа оценивается «удовлетворительно», если она соответствует ключевым требованиям, но имеет существенные недостатки. Автор работы владеет материалом, однако поверхностно отвечает на вопросы.
Оценку «неудовлетворительно» получает студент, работа которого имеет серьезные замечания по содержанию и оформлению, является заимствованным научным трудом (плагиатом), а ее автор дает неправильные и неаргументированные ответы на вопросы.
Студент, получивший неудовлетворительную оценку, имеет право на повторную защиту курсовой работы после ее доработки и внесения исправлений в содержание.
Приложение А