1. По субъектам принятия:

   • Акты представительных органов - постановление Совета Федерации о назначении Генерального прокурора РФ.

   • Акты органов управления - приказ об увольнении конкретного лица.

   • Акты судебных органов - приговор суда.

   • Акты контрольно-надзорных органов - постановление санитарной инспекции о наложении штрафа.

   • Акты органов местного самоуправления - распоряжение мэра города о назначении главы районной администрации.

2. По характеру воздействия правоприменительного акта на правоотношения:

• Регулятивные - являются конкретизацией регулятивных юридических норм, т.е. основанием для их возникновения является правомерное поведение людей (решение суда по гражданскому делу).

• Охранительные - являются конкретизацией охранительных юридических норм, т.е. основанием для их возникновения является неправомерное поведение людей (приговор суда).

3. По значению в правоприменительном процессе:

• Основные - решение суда по гражданскому делу, постановление комиссии отдела социального обеспечения о назначении пенсии и т.п.

• Вспомогательные - определение суда о назначении экспертизы.

4. По порядку принятия:

• Акты коллегиальных органов - постановление Совета Федерации.

• Единоначальные акты - распоряжение мэра.

5. По форме изложения:

• Устные - наложение штрафа за безбилетный проезд в общественном транспорте (спорный вопрос - существует ли такая форма).

• Письменные - приговор суда.

• Конклюдентные или знаковые - также спорный вопрос, но есть исследователи, которые считают, что существует такая форма изложения, они относят к ней: цветовые, звуковые сигналы, либо специальные жесты (регулировщик дорожного движения), они могут фиксироваться в законодательстве.

В некоторых случаях используются смешанные формы выражения правоприменительных актов (решение, приговор суда - фиксируются письменно, а затем оглашаются).

Вопрос 56 Толкование права. Понятие, способы и виды

Толкование норм права – это интеллектуальный процесс, деятельность направленная на познание и разъяснение смысла правовых предписаний, необходимых для их реализации.

Виды толкования норм права:

I. по субъектам толкования:

1. Официальное толкование – представляет собой исходящее от компетентного государственного органа (должностного лица) разъяснение содержания правовой нормы, имеющее обязательное значение для тех лиц, к котором оно обращено. Официальным толкование в Российской федерации могут заниматься только определенные законодательные государственные орган (Правительство РФ, высшие представительные органы, судебные органы, федеральные министерства и т.д.) В процессе толкования орган, разъясняющий норму права, издает акт толкования – интерпретационные акт.

• В зависимости от органа совершающего толкование выделяют:

1. Аутентичное толкование – представляет собой разъяснение правовой нормы органом, ранее ее установившим. Оно логически вытекает из компетенции органа, издающие нормы права: издав нормативно-правовой акт, правотворческий орган вправе дать ему необходимые, с его точки зрения, разъяснения.

2. Легальное толкование – представляет собой разъяснение смысла правовой нормы органом, не являющимся ее создателем. В данном случае акт толкования будет иметь официальный, обязательный характер лишь при условии, что орган, осуществляющий толкование, имеет на то необходимые полномочия.

• В зависимости от степени обобщения (от круга лиц) официальное толкование права различают:

1. Нормативное (общее), т.е. акт нормативного толкования распространяется неопределенный круг лиц и органов, осуществляющих толкование. Нормативное толкование осуществляют Конституционный Суд РФ, Верховный Суд РФ и Высший Арбитражный Суд РФ.

2. Казуальное толкование – разъяснение правовой нормы, обязательно только для данного конкретного случая. Оно дается компетентным органом по поводу рассмотрения конкретного дела, имеет отношение к определенным лицам, не обладает общеобязательными свойствами. Например, кассационная инстанция, отменяя решение суда первой инстанции в случае нарушения или не правильном истолковании нормы права, разъясняет мотивы, на основании которых суд пришел к определенным выводам, и ссылается на законы, которыми руководствовался.

2. Неофициальное толкование – оно не имеет обязательного характера.

• Обыденное толкование – это уяснение и разъяснение содержания нормы права, осуществляемое любым человеком, не имеющим специальных юридических знаний. Результат толкования может выражаться как в устной форме (разъяснение соседу его субъективных прав и обязанностей, возникших, например, на основании норм договора аренды), так и в письменной (обращение в государственный орган с заявлением о восстановлении нарушенного права).

• Профессиональное толкование – реализуются в интерпретационной деятельности субъектов, обладающих довольно высоким уровнем знаний в сфере права, в компетенцию которых не входит правомочие официального толкования. Это могут быть работники органов юрисдикции – прокуроры, судьи, адвокаты, юрисконсульты – дача консультаций по юридическим вопросам, устные и письменные справки по законодательству и т.д.

• Доктринальное толкование – дается учеными, юристами-практиками, специалистами в узкой сфере законодательства либо специальными научно-исследовательскими учреждениями в статьях, монографиях к законам и т.д.

II. по способу толкования:

1. грамматическое

2. логическое

3. систематическое

4. специально-юридическое

5. телеологическое

6. функциональное

7. историко-политическое

III. по объему толкования:

1. буквальное

2. расширительное

3. ограничительное