- •Экзаменационные вопросы по дисциплине «Уголовное право (Общая часть)» для спецотделения (2013/2014 учебный год)
- •Действие уголовного закона во времени. Обратная сила уголовного закона.
- •Штраф как вид наказания.
- •Субъективная сторона преступления. Обязательные и факультативные признаки субъективной стороны и их значение.
- •Преступления с двумя формами вины
- •Мотив и цель преступления
- •Ошибка и ее значение
- •1. Ошибка в объекте:
- •4. Ошибка в характере совершаемого (без)действия:
- •5. Ошибка относительно общественно опасных последствий:
- •Обязательные работы, принудительные работы и исправительные работы.
- •Неосторожность и ее виды. Отличие неосторожной вины от косвенного умысла и невиновного причинения вреда.
- •Невиновное причинение вреда
- •Смертная казнь и пожизненное лишение свободы.
- •Понятие преступления. Категоризация преступлений и ее значение. Малозначительное деяние.
- •По родовому объекту посягательств
- •Амнистия и помилование.
- •Действие уголовного закона в пространстве и по кругу лиц.
- •Ограничение свободы как вид наказания.
- •Объективная сторона преступления. Обязательные и факультативные признаки объективной стороны.
- •По характеру и степени реализации
- •По природе
- •По объекту охраны
- •Причинная связь между общественно опасным действием (бездействием) и последствием
- •Лишение свободы как вид наказания. Виды исправительных учреждений для отбывания лишения свободы.
- •Понятие и признаки субъекта преступления. Специальный субъект преступления.
- •Возраст, с которого наступает уголовная ответственность
- •Условное осуждение.
- •Понятие соучастия и виды соучастников. Понятие соучастия и его признаки
- •Виды соучастников
- •Иные меры уголовно-правового характера, их отличие от наказания.
- •Умысел и его виды.
- •По моменту возникновения преступного намерения:
- •По степени определенности представлений субъекта о важнейших фактических и социальных свойствах совершаемого деяния:
- •Назначение наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров.
- •Понятие и критерии невменяемости. Уголовная ответственность лиц, имеющих психическое расстройство, не исключающее вменяемости.
- •Психологический (юридический):
- •Система обстоятельств, исключающих преступность деяния.
- •Общественно полезные
- •Общественно нейтральные
- •Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление
- •Необходимая оборона: понятие и условия ее правомерности. Отличие от задержания лица, совершившего преступление.
- •Судимость. Ее значение. Погашение и снятие судимости.
- •Понятие и виды неоконченного преступления. Ответственность за приготовление и покушение.
- •Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.
- •Добровольный отказ от преступления. Отличие от деятельного раскаяния.
- •Обстоятельства, смягчающие наказание.
- •1) Деятельное раскаяние в формах, предусмотренных пунктами «и» и «к» ч. 1 ст. 61 ук рф.
- •Понятие преступного бездействия и условия ответственности за такое бездействие.
- •Обстоятельства, отягчающие наказание.
- •Крайняя необходимость: понятие и условия правомерности.
- •Условия правомерности, характеризующие опасность
- •Условия правомерности, характеризующие действия по устранению опасности:
- •Общие начала назначения наказания.
- •Понятие и виды множественности преступлений.
- •Совокупность преступлений
- •Рецидив преступлений
- •Конкуренция норм
- •Система видов освобождения от уголовной ответственности.
- •Формы соучастия. Ответственность организаторов и участников преступных групп.
- •Ответственность соучастников
- •Специальные вопросы соучастия
- •Система видов освобождения от наказания.
- •Состав преступления: понятие, значение и виды.
- •По степени общественной опасности:
- •По структуре:
- •Понятие и общая характеристика системы наказаний. Классификации наказаний.
- •Объект преступления, его отличие от предмета.
- •По вертикали
- •Понятие и цели наказания.
Неосторожность и ее виды. Отличие неосторожной вины от косвенного умысла и невиновного причинения вреда.
«Деяние, совершенное только по неосторожности, признается преступлением лишь в случае, когда это специально предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК» (ч. 2 ст. 24 УК)
Концепция преступлений с альтернативной формой вины: если при описании преступления форма вины не указана и она с очевидностью не вытекает из способов законодательного описания этого преступления, то оно может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности (например, заражение ВИЧ-инфекцией, разглашение государственной тайны и т. п.).
Виды неосторожности (по ч. 1 ст. 26):
Легкомыслие - если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своего действия (или бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение (ч. 2 ст. 26 УК).
Интеллектуальный элемент: осознание виновным потенциальной общественной опасности своего деяния Волевой элемент: самонадеянный расчет на их предотвращение.
Отличия от косвенного умысла:
По интеллектуальному элементу (второстепенное): если при косвенном умысле виновный предвидит реальную (т. е. для данного конкретного случая) возможность наступления общественно опасных последствий, то при легкомыслии эта возможность предвидится как абстрактная: субъект предвидит, что подобного рода действия вообще могут повлечь за собой общественно опасные последствия, но полагает, что в данном конкретном случае они не наступят.
По волевому элементу (главное): Если при косвенном умысле виновный сознательно допускает наступление общественно опасных последствий, т. е. одобрительно относится к ним, то при легкомыслии отсутствует не только желание, но и сознательное допущение этих последствий и, наоборот, субъект стремится не допустить их наступления, относится к ним отрицательно.
Закон характеризует волевое содержание легкомыслия не как надежду, а именно как расчет на предотвращение общественно опасных последствий, имеющий под собой вполне реальные, хотя и недостаточные основания.
Небрежность. «Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия» (ч.3 ст.26)
Признаки:
Отрицательный— непредвидение лицом возможности наступления общественно опасных последствий
отсутствие осознания общественной опасности совершаемого деяния
отсутствие предвидения преступных последствий.
Положительный – виновный должен был и мог проявить необходимую внимательность и предусмотрительность и предвидеть наступление фактически причиненных общественно опасных последствий. Он устанавливается с помощью 2 критериев: долженствование (объективный критерий) + возможность предвидения (субъективный критерий).