23. Необходимая оборона: понятие и условия ее правомерности. Отличие от задержания лица, совершившего преступление.

Статья 37 УК

1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.

2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.

3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.

Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к общественно опасному посягательству:

1) общественная опасность посягательства

2) Наличность – посягательство уже началось и еще не окончилось.

3) Действительность. Наличность посягательства является объективным признаком. Действительность – признак субъективный, тесно связанный с восприятием обороняющегося характера действий посягающего.

В случаях, когда обстановка происшествия давала основания предполагать, что осуществляется реальное посягательство, и лицо, применившее средства защиты, не осознавало и не могло осознавать ошибочность своего предположения, его действия следует рассматривать как совершенные в состоянии необходимой обороны.

Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к защите:

1) защита любых правоохраняемых интересов

2) осуществление обороны путем причинения вреда только посягающему.

3) отсутствие признаков превышения пределов необходимой обороны - совершение умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства (ч. 2 ст. 37 УК).

В двух случаях причинение смерти или тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны рассматривается как самостоятельное преступление (ст. 108 и 114 УК).

24. Судимость. Ее значение. Погашение и снятие судимости.

Судимость – особое уголовно-правовое последствие - порождается обвинительным приговором с применением наказания. Уг.-правовое значение судимости для осужденного возникает лишь при совершении им нового преступления:

— судимость учитывается в качестве отягчающего наказание обстоятельства (при рецидиве преступлений — п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ);

— влечет за собой особый порядок назначения наказания при рецидиве преступлений (ст. 68 УК);

— служит препятствием для освобождения лица от уголовной ответственности (ст. 75, 76 УК РФ);

— судимость за преступления определенной категории (тяжкие и особо тяжкие) увеличивает размер фактически отбытого осужденным срока для решения вопроса о его условно-досрочном освобождении (п. «б» и «в» ч. 3 ст. 79 УК), а также вопроса о замене неотбытой части н. более мягким видом н. (ч. 2 ст. 80 УК);

— судимость за преступление определенной тяжести (небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие или особо тяжкие) влияет на исчисление сроков давности обвинительного приговора (ч. 1 ст. 83

УК РФ);

— осуждение за преступление определенной категории влияет на выбор судом вида исправительного учреждения для отбывания лицом назначенного н. (ст. 58 УК РФ)

Общесоциальные неблагоприятные для осужденного последствия:

1) может явиться препятствием для занятия им некоторых должностей (например, прокуроров, следователей, судей и т.д.)

2) над некоторыми категориями лиц, освобожденных от отбывания наказания, устанавливается контроль в соответствии с законодательством РФ (ст. 183 УИК РФ).

Способы прекращения судимости:

1) Погашение (происходит автоматически по истечении опр. срока) ч.3 ст.86 УК

а) в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока;

б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении 1 года после отбытия или исполнения наказания;

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении 3 лет после отбытия наказания;

г) в отношении лиц, осужденных к лиш. св. за тяжкие прест., - по истечении 6 лет после отбытия н.;

д) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие прест., - по истечении 8 лет после отбытия н.

Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.( ч.4 ст.86 УК)

2) Снятие (только досрочное. осуществляется судом) ч.5 ст.86 УК

«Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.»

ч.6 ст.86 УК:

Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.