Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
140617 Вопросы vg.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
439.81 Кб
Скачать
  1. Иные меры уголовно-правового характера, их отличие от наказания.

  2. Умысел и его виды.

Преступлением, совершенным умышленно, признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом (ч.1 ст.25)

Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления. (ч.2 ст.25)

Интеллектуальный элемент:

  1. Осознание общественно опасного характера совершаемого деяния - понимание его фактического содержания и социального значения.

  2. Предвидение — мысленное представление виновного о том вреде, который причинит или может причинить его деяние объекту посягательства.

    1. представление о фактическом содержании предстоящих изменений в объекте посягательства

    2. понимание их социального значения, т. е. вредности для общества

    3. осознание причинно-следственной зависимости между действием или бездействием и общественно опасными последствиями

Волевой элемент – желание наступления общественно опасных последствий.

Умысел в преступлениях с формальным составом м.б. только прямым.

Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично. (ч.3 ст.25)

Интеллектуальный элемент. Второстепенное отличие: возможность вместо неизбежности

Волевой элемент. Основное отличие: отсутствие желания, но сознательное допущение общественно опасных последствий либо безразличное к ним отношение.

При косвенном умысле общественно опасное последствие — это чаще всего побочный продукт преступных действий виновного.

Практическое значение деления умысла:

  • для правильного применения ряда уголовно-правовых институтов (приготовление, покушение, соучастие и др.)

  • для квалификации преступлений, законодательное описание которых предполагает только прямой умысел

  • для определения степени вины

  • для определения степени общественной опасности деяния и личности виновного

  • для индивидуализации уголовной ответственности и назначения наказания

Виды умысла

  1. По моменту возникновения преступного намерения:

    1. Заранее обдуманный (значительный разрыв во времени между возникновением и реализацией умысла)

    2. Внезапно возникшим (незначительный разрыв во времени между возникновением и реализацией умысла):

      1. Простой - намерение совершить преступление возникло у виновного в нормальном психическом состоянии.

      2. Аффектированный. Длительная психотравмируюшая ситуацию  сильное эмоциональное напряжение  психологический срыв (измененное состояние сознания)

  2. По степени определенности представлений субъекта о важнейших фактических и социальных свойствах совершаемого деяния:

    1. Определенный (конкретизированный) – наличие у виновного конкретного представления о качественных и количественных показателях вреда, причиняемого деянием.

      1. Если у субъекта имеется четкое представление о каком-то одном индивидуально-определенном результате, умысел является простым определенным.

      2. Альтернативный умысел — виновный предвидит примерно одинаковую возможность наступления двух или большего числа индивидуально-определенных последствий.

    2. Неопределенный (неконкретизированный) - у виновного имеется обобщенное представление об объективных свойствах деяния. Например, нанося сильные удары ногами по голове, груди и животу, виновный предвидит, что в результате будет причинен вред здоровью потерпевшего, но не осознает степени тяжести этого вреда.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]