Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Shpora_Audit_Baza_100_voprosov.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
1.03 Mб
Скачать

Аудиторская выборка и другие выборочные процедуры тестирования

Очевидно, что ни одна аудиторская проверка не может и не должна охватить сплошь все сделки, совершенные в рассматриваемый период. Если для каждой процедуры, выбранной аудитором, или для небольшого числа таких процедур аудитор должен был бы изучить каждый элемент совокупности, то практически было бы невозможно провести полную аудиторскую проверку в должный срок, не говоря уже о разумной цене. Ни клиент, ни государственные эксперты не ожидают, что аудитор должен изучить каждую сделку. Поэтому перед ним постоянно возникает вопрос: каков оптимальный объем выборки? Ответ содержится в решении аудитора либо не выполнять полностью аудиторскую процедуру, либо выполнить определенную процедуру, но не применять ее по отношению ко всем статьям или ко всем сделкам определенного класса. Например, если процедуры контроля, применяемые по отношению к выплатам по платежным ведомостям, проверены и считаются эффективными, аудитор может принять решение не выверять банковский счет по платежным ведомостям в конце года и не проводить сверку счетов клиента на конец года. В другом случае, аудитор может принять решение подтвердить полученные счета, но ограничить применение процедуры по отношению только к группе полученных счетов на сумму не менее 10 000 долларов. Проверка части совокупности с целью оценки называется аудиторской выборочной проверкой. Таким образом, основная причина использования выборочного метода это невозможность да и экономическая нецелесообразность сплошной проверки всех хозяйственных операций крупной организации. Согласно МСА «Аудиторский выборочный метод», аудиторский выборочный метод представляет собой применение процедуры аудиторской проверки по отношению менее чем к 100% счетов или классов операций с целью оценки некоторых особенностей счета или класса». Аудиторской выборке должен соответствовать экспресс-анализ учетных регистров и отчетов, в ходе которого выявляются необычные и вызывающие сомнения хозяйственные операции.

Аудиторские доказательства и их роль в аудите. Требования, предъявляемые к аудиторским доказательствам. Мса 500 «Аудиторские доказательства»

Аудиторские доказательства — это информация, полученная при формулировании выводов, на которых основывается мнение аудитора. К ним относятся первичные документы, бухгалтерские записи, иная подтверждающая информация. МСА 500 рассматривают основные аспекты аудиторских доказательств в стандарте МСА 500 «Аудиторские доказательства». Цель МСА 500 — установление стандартов и предоставление руководству в отношении количества и качества аудиторских доказательств, необходимых в ходе аудита ФО. Доказательство состоит из тезиса, аргумента и демонстрации. Тезис – суждение, истинность которого требуется доказать при помощи других суждений, называемых аргументами. Например: необходимо доказать, что ФО содержит верную и объективную информацию (основной тезис). Аргументы делятся на 5 групп: положения об удостоверенных фактах; определения; аксиомы; постулаты; ранее доказанные положения. Демонстрацией называется способ выведения тезиса из аргумента. Демонстрация доказательства должна обеспечить, чтобы тезис логически вытекал из аргументов по правилам умозаключения и логическая связь между ними была безупречно продемонстрирована. Требования, предъявляемые к аудиторским доказательствам: Достаточность надлежащих аудиторских доказательств представляет собой количественную меру собранных в ходе аудита доказательств. Уместность — это качественное свойство аудиторских доказательств, которое используется в ходе проверки. Существование — подтверждение существования актива или обязательства на определенную дату; Права и обязанности — подтверждение принадлежности активов и обязательств субъекту на определенную дату; Возникновение — подтверждение того, что операции отчетного периода относятся к субъекту; Полнота — подтверждение полноты информации, отраженной в ФО; Стоимостная оценка — подтверждение надлежащей стоимостной оценки элементов ФО; Точное измерение — подтверждение правильного количества отражения операций и отнесение доходов и расходов к нужному периоду; Представление и раскрытие — раскрытие и классификация статей в соответствии с основными принципами ФО. Достоверность, своевременность. Исходя из способа получения аудиторские доказательства можно разделить на три группы: 1) Внутренние доказательства получают на основе информации, предоставляемой непосредственно аудируемым субъектом. 2) Внешние – от третьих сторон, как правило по запросу аудиторской организации. 3) Смешанные формируются на основе информации, получаемой от хозяйствующего субъекта и подтвержденной третьей стороной. С точки зрения аудитора наиболее достоверными представляются доказательства, поступившие в письменном виде от третьей стороны или полученные непосредственно самим аудитором. Источниками получения аудиторских доказательств могут быть: Первичные документы субъекта хозяйствования и третьих лиц; Регистры б/у, Результаты анализа финансово-хозяйственной деятельности компании; Результаты анализа на основе сопоставления одних документов или данных компании с другими, а также сопоставление документов или данных компании с документами и данными третьих лиц; Результаты инвентаризации имущества компании; ФО; Материалы арбитражных или судебных дел. Для получения надежных доказательств аудитор использует различные методы или процедуры: наблюдение, подтверждение, опрос, инвентаризация (проверка активов), проверка (анализ) документов, пересчет, сканирование, обследование, специальная проверка и аналитические процедуры. Аудиторы могут использовать и метод встречных проверок если такая возможность контроля имеется. Помимо методов проведения проверки существуют и методы организации проверки: сплошная проверка; выборочная. МСА 500 «Аудиторские доказательства» устанавливает следующие процедуры получения доказательств: 1. Инспектирование — проверка записей, документов или мате­риальных активов. 2. Наблюдение — изучение процессов или процедур, выполняе­мых другими лицами.3. Запрос и подтверждение — поиск и получение информации у осведомленных лиц в пределах или за пределами субъекта. 4. Подсчет — проверка точности арифметических расчетов либо выполнение самостоятельных расчетов. 5.Аналитические процедуры — анализ значимых показателей и тенденций.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]