4.3 4.3. Продолжительность введения сил и средств
4.3. Продолжительность ведения сил и средств
Продолжительность введения сил и средств характеризуется промежутком време от начала боевого развертывания первого прибывшего подразделения на пожар до окончания развертывания всех подразделений, необходимых для выполнения заач по ушению пожара. Она складывается из пдолжительности боевого развертывания первоо прибывшего подразделения на пожар и сумм времени превышения продолжительности боевого развертывания последующих подразделений по отношению к предыдущи
(4.3)
где τбр1 – продолжителость боевого развертывания первого подраздления прибывшего на пожар;
n – количество отделений, осуществляющих боевое рзвертывание;
τбрi – превышение продолжительност боевого развертывания последующего пдразделения по отношению к предыдущему.
Рассмотрим, от каких факторов зависит продолжительность боевого развертывания каждого подразделения, участвующего в процессе введения сл и средств.
В общем виде продолжительност боевого развертывания подразделения может определяться по формуле:
где бр - расстояе от мест установки пожарного автомобиля о боевой позиции ствола, м; υбр - скорость боевого развертывания, м/мин.
Скорость боевого развертывания завсит от условий обстановки на пожаре, физичской натренированности, тактической и психологической подготовки личного соста подразделений, типов и видов вводимых стволов, мест их введения, способов и приемов боевого развертывания.
При прочих равных условиях скорость боевого разветывания зависит от способов и приемов развертывания.
Существуют следующие способы боевого развертывания: ручной, механизированный, комбинированный.
Естествено, что наиболее эффективными являют механизированные способы развертывания. Однако они могут осуществляться относильно редко. Чаще всего применяются кбинированные способы развертывания.
Основным показателем боевого развертывания является скорость прокладки рукавных линий. Она зависит от приемов их прокладки, коорые можно разделить на две группы:
развертывание по горизонтальным поверхностям. Напрер, приемы прокладки магистральных линий з скаток, из гармошки или с помощью ркавных катушек и автомобилей;
развертывание по вертикали. Например, приемы прокладки рукавных линий по маршам лестниц, между мшами, с использованием спасательных ревок и др.
Продолжительность ввеения сил и средств во многом зависит от оптимальности определения вида насосно-рукавных систем, т.е. схем боевого разверывания. В основу этого определения моет быть положен принцип выбора насосно-рувных систем, позволяющих обеспечить обходимую подачу огнетушащих веществ на набольшее расстояние или на наибольшую высоту за минимальное время.
За критерий оптимальности выбора насосно-рукавных сисем в процессе ведения сил и средств инимается условие: насосно-рукавная систе считается оптимальной, если она обеечивает максимальный отбор подачи насоса ри данных параметрах (условиях) боевого развертывания в минимальные сроки.
Определение оптимальных насосно-рукавных систем может оществляться аналитическим методом (роведением гидравлических расчетов) или с помощью специальных таблиц, графиков, номограмм, счетных линеек и экспонометров.
Для решения рассматриваемой задачи неободимо располагать следующими основными даными:
тип и расход вводимых стволов на непосредственное тушение или защиту;
высота отметок евых позиций ствольщиков;
характеристика рельефа месности, прилегающей к месту пожара, и асстояния от водоисточников до мест введея стволов;
тактико-технические данные пожарных втомобилей. Последовательность решени задачи по определению оптимальных насоснорукавных систем при введении сил и срдств состоит в следующем.
Задаемся суммарным расходом требуемых типов стволов, которые необходимо вводить на боевые позции ствольщиков с таким расчетом, чтобы
этот расод не превышал расчетную подачу насо, т.е. задаемся следующим
условием:
(4.4)
где qстi – расход огнетушаего вещества из данного типа i-го ствола, л/с;
n – предполагаемое количество стволов, корые должны вводиться от данного пожрного автомобиля, шт;
Qn – расчетная подаа насоса данного пожарного автомобил, л/с.
Выбираем одну из типовых схем боевого развертывания, которая бь обеспечила работу ребуемых для введения стволов с задаым суммарным в расходом, соответствующм условию (4.4).
Определяем фактическю подачу насоса при выбранной схеме боевого развертывания с учетом значений исходных данных для решения рассматриваемой задачи.
Практика показывает, что ряде случаев после введения необходимого количества стволов на локализацию поара по мере осуществления наступательных боевых действий подразделений в период его локализации возникает необходимость в постепенном выведении стволов. Проце свертывания (выведения) сил и средств пратически является обратным процессе их сосредоточения и введения. Поэтому рассмотим, от каких факторов зависит продолительность свертывания сил и средств.
Под свертыванием сил и средств понимается совокупность боевых действий подразделеий по сбору их на пожаре и следованию к метам постоянной дислокации в пожарную асть или на другой пожар.
Эти действия осуществляются с целью приведения подразделений, работающих на пожаре, в состояние боевой готовности, т.е. их готовности к выполнению боевой задачи на другом паре.
сли процесс сосредоточения и введеня сил и средств в какой-то степени нормирутся, то процесс свертывания требует дальнейшего изучения, т.к. по своей продолжительности он, как правило, больше периода сосредоточения и введения сил.
После локалиции (ликвидации) пожара подразделения пожрной охраны должны выполнить большой объем работ: проливка места пожара, разборка конструкций, уборка места пожара, откачка, при необходимости использованны огнетушащих веществ, сбор и проверка комплектности пожарно-технического вооружеия, следования к месту постоянной дискации и постановка в боевой расчет.
Однако, этот период боевых действий подлежит учету по затратам людских и технических ресурсов, работу пожарных автомобилей, атраты ГСМ, работу пожарных рукавов и др.;
Трудоемким и продолжительным процесм в сборе подразделений на пожаре являетс уборка пожарных напорных рукавов, особенно при большом их количестве и в зимнее время. Снижение трудоемкости и умньшение продолжительности уборки рукавов мжет быть достигнуто за счет внедрени в гарнизоне пожарной охраны централизованой системы ведения рукавного хозяйств, которая может функционировать по одному из возможных следующих вариантов.
В первом варианте, в зависимости от обстанвки на пожаре, РТП при наличии в его распоряжении сил и средств по пожару № 2 и выше вызывает автомобиль (руавный перевозчик) с запасом рукавов азличного диаметра. Если потребуется большее количество рукавов, автомобиль может выехать на пожар с дополнительным запам рукавов со специальным отсеком или рицепом. В этом случае подразделения могут осуществлять замену мокрых рукавов н сухие непосредственно на пожаре. Таким образом, практически подразделения могут быть приведены в состояние боевой готовности, не возвращаясь в пожарные части, что очень важно при необходимости выезда с данного пожара на другой.
Возможны и другие варианты фкционирования централизованной системы ведния рукавного хозяйства. Так, если место работы подразделений на пожаре или путь их следования с пожара близки к рукавной базе, замену рукавов целесообразнее осуществлять с заездом подразделений и возвращении с пожара на рукавную базу.
В цем централизованная система ведения рукавного хозяйства в гарнизоне дает возможность значительно сокращать продолжительность восстатоновления боевой готности подразделений после работы их на поарах, а также при проведении пожарнтактических учений.
Caution: Some letters were intendedly removed from the document because It was created by TRIAL version of Softany CHM to DOC converter. To get rid of this, please purchase the product.
5. òåìà ⊃1; 5