Расчет цены корпуса ксам
После расчета полной себестоимости можно установить отпускную цену узла по методу ориентации на издержки производства. Отпускная цена предприятия включает в себя полную себестоимость продукции, нормативную прибыль предприятия, налог на добавочную стоимость.
Нормативная прибыль на единицы продукции рассчитывается по формуле (75):
,
(75)
где
- процент прибыли,
= 24 %.
тыс.(руб).
Отпускная цена без учета НДС определяется по формуле:
тыс.(руб).
Налог на добавленную стоимость определяется по формуле:
тыс.
(руб.).
Итого цена с учетом НДС равна:
тыс.
(руб.).
Вывод: в ходе проведенных расчетов была подсчитана полная себестоимость корпуса для комплекса съемочной аппаратуры микроспутника, а также отпускная цена. Источником снижения затрат является поиск более дешевых поставщиков сырья и комплектующих изделий. Снижение себестоимости за счет других статей затрат является нерациональным путем. Снизить издержки производства можно увеличением числа выпускаемых изделий, однако этот метод эффективен при серийном или массовом выпуске продукции.
Заключение
Проведен анализ литературных источников, касающихся моделирования в средах конечно-элементного анализа, изучены современные возможности математического моделирования при разработке новых приборов и оборудования, сформулирована задача НДС анализа корпуса КСАМ.
На основе исходных данных в виде чертежей и свойств материалов, а также известных из условий эксплуатации объекта исследования граничных условий построены трехмерные геометрические модели исследуемого объекта, а на их основе в среде ANSYS сформирована конечно-элементная модель объекта исследования – корпуса КСАМ для дистанционного мониторинга Земли.
В результате моделирования получена подробная картина НДС элементов конструкции объекта, позволяющая оценить его работоспособность в условиях эксплуатации.
Анализ результатов моделирования показал, что элементы несущей конструкции проектируемого корпуса КСАМ обладают достаточной жесткостью.
Помимо конечно-элементного анализа выполнен аналитический расчет устойчивости несущих элементов, который подтвердил выводы конечно-элементного анализа НДС.
Выполненная работа демонстрирует возможности математического моделирования при проектировании новых технических объектов. Так, математическое моделирование позволяет оценить качество конструкции нового прибора без необходимости проведения полномасштабного натурного эксперимента, что позволяет существенно экономить материальные ресурсы и количество времени, затрачиваемые на разработку новых приборов.
Список использованных источников
Басов К.А. ANSYS: справочник пользователя. – М.: ДМК Пресс,2005.- 640с.
Басов К.А. ANSYS в руках инженера: Практическое руководство. Изд. 2-е, испр. – М.: Едиториал УРСС, 2004. – 272 с.
Бабук И.М., Гребенников И.Р. Методические рекомендации по расчету экономической эффективности освоения наукоемкой продукции. – Мн.: БНТУ, 2004. – 63 с.
Бабук И.М., Гребенников И.Р. Методические указания по определению экономической эффективности разработки программного обеспечения– Мн.: БНТУ, 2007. – 13 с.
Васильев В.В. Механика конструкций из композиционных материалов. – М.: Машиностроение, 1988. – 269 с.
Марочник сталей и сплавов/ Под ред. д.т.н. А.С. Зубченко. – М.: Машиностроение, 2003. – 782 с.
Лазаренков А.М., Калиниченко В.А. Охрана труда. – Мн.: ИВЦ Минфина, 2010. – 463с.
СанПиН 2.2.2.9 - 131РБ
ANSYS 11.0 Theoryreference. ANSYS Inc., 2007.
ANSYS 11.0 User guide advanced. ANSYS Inc., 2007.
Деклу Ж. (J.Descloux - Лувенский университет (Лозанна), Швейцария) Метод конечных элементов. - М.: Мир, 1976. – 392с.
ANSYS в руках инженера: Практическое руководство. / А. Б. Каплун, Е. М. Морозов, М. А. Олферьева — Москва: Едиториал УРСС, 2003. – 272 с.
Клебанов Я. М., Давыдов А. Н.Методика расчета напряженно-деформированного состояния композиционных материалов// AnsysAdvantage. ANSYSInc.- 2008.-№ 8-С.11-15.
Биткина Е. В., Жидкова О. Г. Особенности проектированияразмеростабильнойкосмической платформы изкомпозиционныхматериалов,предназначенной для установкиоптической аппаратуры// AnsysAdvantage. ANSYSInc.- 2008.-№ 8-С.16-20.
Устойчивость трехслойных стеклопластиковых оболочек при осевом сжатии / ТруновН. М. // Сборник трудов центрального аэро-гидродинамического института им. Проф. Н. Е. Жуковского.-Жуковский,1969.-Вып.1131-С.1-10.
Куршин Л. М. Устойчивость трехслойных пластинок и оболочек.гл. в кн. Вольмир А. С. Устойчивость деформируемых систем. – М.: Наука, 1967.
Справочник машиностроителя. 3т./ Под редакцией академика АН УССР С.В.Серенса, - М.: 1962 г.
http://masters.donntu.edu.ua/2000/fvti/sugonyak/du_fr.htm
http://www.fea.ru/education/cae/ansys/
Интернет ресурс www.cadfem.ru
http://www.kxcad.net/ansys/ANSYS/workbench/ds_modal_analysis_type.html
http://www.scribd.com/doc/36965291/ANSYS-Modal-Analysis
http://mechanika2.fs.cvut.cz/old/pme/examples/ansys55/html/guide_55/g-str/GSTR3.htm
Structural analysis guide. ANSYS Inc., 2009
Веретимус Д.К. Основы теории упругости. Часть I.Теория напряжений. Методическое пособие по курсу «Основы теории упругости и пластичности». 2005.-37с.
Веретимус Д.К. Основы теории упругости. Часть II .Теория деформаций. Связь между напряженным и деформированным состоянием. Методическое пособие по курсу «Основы теории упругости и пластичности»,2005.-53с.