
- •Глава 3
- •§ 3.1. Технологические измерения с однократными лногократными наблюдениями
- •§ 3.2. Представление результатов измерений
- •§3.3. Обнаружение и исключение систематических погрешностей
- •§3.4. Оценивание результата и погрешности прямых измерений с многократными наблюдениями
- •§ 3.5. Оценивание результата и погрешности косвенных измерений с многократными наблюдениями
- •§ 3.6. Оценивание результатов и погрешностей совокупных и совместных измерений с многократными наблюдениями
- •§ 3.7. Результаты и погрешности измер„иіий с однократными наблюдениями
- •§ 3.8. Методы повышения точности измерений и средств измерений
§3.4. Оценивание результата и погрешности прямых измерений с многократными наблюдениями
Рассмотренные в § 1.4 характеристики случайной величины справедливы только при бесконечно большом числе наблюдений, т. е. они в сущности являются теоретическими. На практике число наблюдений, выполняемых при проведении измерительных экспериментов, ограничено и редко превосходит 20—30. Поэтому для обработки результатов измерительных экспериментов используют математическую статистику. В общем случае для выявления закономерностей, отражающих поведение случайной величины при ограниченном числе наблюдений, в математической статистике также решается задача определения закона распределения. Однако выявляемые при этом закономерности содержат элемент случайности. Статистический материал может только с большим или меньшим правдоподобием подтверждать или не подтверждать справедливость того или иного предположения (задача проверки правдоподобия гипотез). Чаще при обработке результатов наблюдений при измерении физических величин не возникает вопрос об определении закона распределения. Обычно это бывает связано с малым числом наблюдений (например, при 3—5 наблюдениях) или априорным утверждением о том, что закон распределения случайной величины является нормальным. Последнее утверждение, как показывает практика обработки результатов измерительных экспериментов, оказывается в подавляющем большинстве случаев оправданным. В этих случаях решается более узкая задача, состоящая в определении указанных числовых параметров М[Х] и σ. Поскольку на основе ограниченного статистического материала можно найти только приближенные значения М[Х] и σ, их называют оценками параметров функции распределения случайной величины, а так как они выражаются одним числом, их называют также точечными оценками. Оценкой математического ожидания служит среднее арифметическое:
(3.3)
Для оценки среднеквадратического σ отклонения используется формула
(3.4)
Оценку S приписывают каждому из n результатов наблюдений и называют погрешностью единичного измерения, стандартным отклонением или стандартом.
Таким образом,
приведенные оценки являются случайными
величинами. Если провести повторное
измерение и по результатам его наблюдений
вычислить
и S,
то их значения будут отличаться от
прежних. Повторяя измерения и вычисляя
по результатам их наблюдений
и S
или обрабатывая совместно наблюдения,
полученные в предыдущих и последующих
опытах, можно получить ряд значений
и
S,
которые также подчиняются нормальному
закону распределения. Для оценки
рассеяния этих распределений используют
понятие среднеквадратического отклонения
среднего арифметического, которое
используют в качестве оценки
среднеквадратического отклонения
результата измерения и определяют по
формуле
(3.5)
Из формулы видно,
что оценка среднего квадратического
отклонения результата измерения в
раз меньше оценки среднеквадратического
отклонения S
результатов отдельных наблюдений.
Приведенные
точечные оценки S,
S
и рассмотренные понятия доверительного
интервала и доверительной вероятности
используются для определения
интервальной оценки погрешности
результата измерения. Причем для
определения доверительного интервала
при принятом или заданном значении
доверительной вероятности Рд
вместо нормального распределения,
которое описывает поведение случайных
величин при бесконечно большом числе
наблюдений, используют распределение
Стьюдента, или t-pacпределение
(предложено английским статистиком
Госсетом, публиковавшимся под
псевдонимом «студент»), которое
обеспечивает возможность определения
доверительных интервалов при ограниченном
числе измерений. Границы доверительного
интервала при этом определяются по
формуле
(3,6)
где t — коэффициент распределения Стьюдента, зависящий от задаваемой доверительной вероятности Рд и числа наблюдений n. Коэффициент t определяют по таблице (приложение 2) или рассчитывают по формуле, описывающей указанное распределение:
(3.7)
где
—плотность
распределения Стьюдента; k
— величина, называемая степенью
свободы и равная n—1.
Коэффициент t
определяется дробью
,
которая называется дробью Стьюдента.
При n
(практически при
)
распределение Стьюдента приближается
к нормальному.
Получение n результатов
наблюдений
Вычисление среднего арифметического
по
формуле (3.3)
Вычисление оценки среднеквадратического
отклонения одиночного наблюдения по
формуле (3.4)
Вычисление оценки среднеквадратического
отклонения результата измерения по
формуле (3.5)
Принятие значения доверительной
вероятности (обычно РД = 0,95)
Определение коэффициента t
в зависимости от РД и n
по таблице распределения Стьюдента
Определение доверительных границ ψД
случайной погрешности по формуле (3.6)
Запись результата измерения с
использованием правил округления в
виде:
Рис. 3.1. Последовательность обработки экспериментальных данных прямых измерений с многократными наблюдениями
Как отмечалось в § 1.4, случайные погрешности, не связанные с действиями оператора, проводящего измерение, подразделяют на ожидаемые и грубые. Если в процессе измерений оператор обнаруживает, что результат одного или нескольких наблюдений резко отличается от остальных и определяет причину этого, то он должен отбросить этот результат (или результаты) и провести дополнительные наблюдения. Когда осуществляется обработка уже имеющегося материала и нет возможности учесть все условия, при которых выполнялся измерительный эксперимент, обнаружение грубых погрешностей осуществляется методами проверки статистических гипотез. Основная концепция этих методов состоит в том, что проверяется гипотеза, утверждающая, что результат i-го наблюдения Хі не содержит грубой погрешности, т. е. является одним из значений случайной величины X с законом распределения Р(X) (обычно нормальным), оценки параметров которого и S предварительно определены.
Для обнаружения в соответствии с этими методами грубых погрешностей используется ряд критериев (критерий Зσ, Шовине, Романовского, Гребса) [9, 10].
Последовательность обработки экспериментальных данных для наиболее простого и типичного случая приведена на рис. 3.1. В данном случае предполагается, что наблюдения, получаемые при измерении, являются равнорассеянными (равноточными), т. е. представляют собой независимые, одинаково распределенные величины (такие результаты наблюдений получаются при выполнении измерений одним оператором с помощью одних и тех же средств измерений); результаты наблюдений являются исправленными, т. е. из них исключены систематические погрешности; неисключенные систематические погрешности настолько малы, что ими можно пренебречь; из результатов наблюдений исключены промахи и грубые погрешности; число наблюдений не превосходит 15 (в этом случае признается и не проверяется их принадлежность нормальному распределению).
На рис. 3.1 в п. 8 вместо доверительных границ случайной погрешности ψД записана суммарная погрешность измерения Δ [см. (1.8) ], так как в рассматриваемом случае систематическая погрешность θ исключена, а неисключенная систематическая погрешность, описываемая выражением (3.2), мала. Если исключенной систематической погрешностью нельзя пренебречь, то общую погрешность измерения вычисляют по формуле [28]
(3.8)
где
—
коэффициент, зависящий от случайной и
неисключенной систематической
погрешности;
—
оценка суммарного среднеквад-ратического
отклонения результата измерения.
Значения S2
и х вычисляют по формулам:
(3.9)
(3.10)