54.Поняття та підстави відпо-сті за поруш под. Зако-ва.

Підставою відп-сті є винне, передб законом суспільно небезпеч діяння, що має юр ознаки. Загальні ознаки податк правопоруш: суспільна небезпека діяння; протиправність дій або бездіяльності; винність; караність; Під складом правопоруш розумієт встановл правом сукупність ознак, за наявності яких діяння особи визнаєт право поруш. Об’єкт правопоруш – це суспільні відносини, врегульов й охоронюв правом (порядок обчислення, сплати, подат контроль і т.д.). Об’єкт сторона – показує його вираження зовні – харак-ся протиправністю дій (бездіяльн) суб’єкта, за яку встановл юр відпо-сть. Суб’єкт правопоруш– визнається особа, що досягла певного віку, дієздатна, осудна, яка може бути притягнута до юр відпо-сті. Суб’єкт сторона - характер внутрішню суть правопоруш (психічне ставлення особи до вчинен) – намір і необережність. Згідно гл. 11 п.1 ст. 109. ПКУ - подат правопорушен є протиправні діяння (дія чи бездіяльність) платників податків, податк агентів, та/або їх посад осіб, а також посад осіб контрол органів, що призвели до невиконання або неналежного виконання вимог, установл ПКУ та ін зако-вом, контроль за дотриман якого покладено на контрол органи. Ст. 111 ПКУ закріплює види відпо-сті – За порушення законів з питань оподаткув та ін зако-ва, контроль за дотриман якого покладено на контролюючі органи, застосов такі види юр відп-ості: фінанс; адмін; кримін. Фінансова відпо-сть за порушен законів з питань оподаткув та ін законодавства встановл та застосов згідно з ПКУ та ін законами. Фінансова відп-сть застосовуєт у вигляді штрафних (фінанс) санкцій (штрафів) та/або пені. Особливістю відпо-сті за порушення подат зако-ва є її компенсац–каральний характер. Зміст цього полягає в необхідності відшкодовув збитки державі та ОМС внаслідок недоотриман надходжень до бюджетів і фондів, а також застосовув в разі потреби покарання конкретного правопорушн. Отже, відпо-сть за порушення податк зак-ва поєднує різні моделі юр відп-сті: а) правовідновлювал (компенсац); б) штрафну (каральну). Категорія «відп-сть за порушен податк зак-ва» є комплексною, оскільки підставою такої відповідальності може виступати дія або бездіяльність, передб нормами податк, адміністр та кримін права. Подат відп-сть має низку специфіч ознак:1.Підставою податк відпо-сті є вчинення діяння, що містить усі ознаки податк правопоруш. 2.Настання відпо-сті врегульов нормами подат права. 3.Відпо-сть полягає у застосув до правопорушника подат санкцій фінанс характеру (штраф). 4.Зак-во передбачає особливий порядок притягнення до відпо-сті. 5.Суб’єктами цієї відпо-сті є платники податків та інші фіскально–зобов’язані особи. Відп-сть за порушен податк зак-ва як комплексна категорія включає: а)адмін; б)фінанс; в)кримін відп-сть. Підставою юр відп-сті вважається вчинен правопоруш. 1) нормативні підстави; 2)фактичні підстави. Нормативною є порушення подат норм – що передб застосування санкцій. Фактичною - вважаєт лише діяння (дія або бездіяльність), передб (заборонено законом). Проблеми відпо-сті за подат правопоруш є однією з найбільш дискусійних сфер подат права. Адже санкції за податкові проступки та злочини додатково до фінанс регул і адміністр, і трудовим, і кримінал правом. Підставою податкової відпо-сті є правопорушення, що характерні відповідн ознаками. Докладно зупинятися не будемо, так як вони є однакові для будь – якого правопоруш. Класифікація подат правопорушень може здійснюв за різними критеріями: а) Залежно від об’єкта:- приховуван доходу; - заниження доходу; - відсутність обліку об’єкта оподаткув чи проведен його обліку з порушен встановл порядку; - несвоєчасна сплата податку;- неподання документів та ін інформації. б)Залежно від направленості дій: - правопоруш проти системи податків;- проти прав і свобод платників податків;- проти порядку проведення бухгалтерс обліку та звітності;- проти контрол функцій подат органів і т.д. в)Залежно від характеру санкцій і галузей права, що їх регул: - фінан; - адмін;- крим;- дисцип. г) Залежно від міри суспільної небезпеки: -податкові злочини;- подат провини (провини харак-ся - адмін і фінан-правов нормами, тоді як злочини кваліфікуют кримін-правов нормами). Особливістю відпов-сті за поруш податк зако-ва є її компенсац–каральн характер. Зміст компенсац ознаки полягає в необхідності відшкодуван збитків державі та ОМС. Отже, відпо-сть за порушення податк зако-ва поєднує різні моделі юридичної відпо-сті: право відновлювальну (компенсаційну) та штрафну (каральну).