Общая характеристика и понятие убийства
Главное право человека, без которого существование всех остальных прав является бессмыслицей - это право на жизнь. Как известно, первый раздел Особенной части УК РФ "Преступления против личности" открывается главой "Преступления против жизни и здоровья" и ст. 105, устанавливающей ответственность за убийство. 1
В главе 16 УК РФ преступления против жизни расположены на первом месте, что подчеркивает их наибольшую степень опасности2.
В уголовно-правовом смысле понятие «убийство» неразрывно связано с понятием жизни и смерти человека. Для того, чтобы уголовное законодательство могло действительно защитить жизнь человека, нужно определить временные границы жизни. Что касается момента ее окончания, то в литературе нет существенных разногласий по этому поводу, и многие авторы определяют момент окончания человеческой жизни моментом наступления так называемой биологической смерти, т.е. состояния, когда происходит необратимая гибель центральной нервной системы, остановка сердца и прекращение дыхания.
Наступление биологической смерти человеческого организма считается безусловным по истечении 30 минут с момента выявления всех вышеописанных признаков.3 Но для того, чтобы установить временные границы уголовно-правовой защиты жизни человека, нужно еще определить и момент ее начала, т.е. тот момент, когда человек уже может считаться полноправным членом общества. Некоторые авторы, например С.В.Бородин, предлагают считать моментом начала жизни мгновение, с которого организм ребенка способен самостоятельно функционировать и полностью отделен от организма матери. Данная позиция вызывает большие сомнения, так как в этом случае умертвление уже родившегося ребенка, но которого с организмом матери еще связывает пуповина, не считалось бы убийством в уголовно-правовом смысле. Это представляется неправильным даже потому, что в УК 1996г. введена статья, устанавливающая ответственность за лишение жизни ребенка матерью сразу же после родов или во время их (ст. 106 УК РФ) и Уголовный кодекс называет такие действия убийством.
И
В уголовном праве, термин " убийство" неразрывно связано с понятием жизни и смерти. право может действительно защитить человеческую жизнь, необходимо определить временные границы жизни. Что касается времени его закрытия, литература не дает никаких существенных различий в этом отношении, и многие авторы определяют конечную точку живут начало так называемой биологической смерти, т.е. человеческого состояния, когда разрушение центральной нервной системы, остановка сердца и прекращение дыхания. Наступление биологической смерти человеческого тела как безусловный через 30 минут после открытия всех вышеперечисленных вариантов. Тем не менее, в целях установления сроков правовой охраны человеческой жизни, мы должны определить время ее создания, то есть, когда люди уже могут члена общества. Некоторые авторы, такие как предложить мимолетные моменты жизни начинается в тот момент тело ребенка в состоянии функционировать самостоятельно и полностью отделен от тела матери. Эта позиция весьма сомнительна, поскольку в этом случае Девитализация уже родился ребенок, но с матерью, которая до сих пор соединяет пуповину, или ребенка во время родов, которые матка уже ударился головой не в том смысле, уголовного права. Кажется, неуместно и поэтому суд 1996th представил статью, определяющую ответственность за захват ребенка сразу после рождения или в течение (статья 106 Уголовного кодекса ) и Уголовный кодекс называет такие действия убийство. Таким образом, более точное положение делает Сары Б., который считает, что "... не работа, и что когда плод был виден из утробы ( и, следовательно, не стал, сам по себе доступен для атак ), и должна быть признана с перспектива казни путевку в жизнь. с того момента все попытки убить плод, являются убийство ".
На основании определения границ человеческой жизни, можно сделать вывод, что это было незаконно посягательство на жизнь другого человека в этих пределах, что вызывает смерть, это убийство., по крайней мере, четко различаются. В нем, в частности, признается в качестве убийстве первой степени и бессмысленного убийства другого человека. Уголовное право признает только убийство было преднамеренным незаконного захвата другого человека и тех же действий, но совершенные по неосторожности, этот термин относится к " причинение смерти ". В этом случае логика законодателя не совсем понятно, потому что на русском языке "убийство " и " причинение смерти " являются синонимами. Словарь Ожегова " убийство " означает лишить жизни, и «убийство» - уголовный убийства кто-то. Н.И. Загородников сказал по этому поводу, что «... глагол" убить " часто используется для каких-либо насильственных причин смерти, и был задуман как уголовного, вредоносного или небрежного, и даже склонны к смерти. "
Правильно, позиция В. Сары, по его мнению, "... " Изменить имя "... небрежно неосторожное убийство в убийствах (например, причинение смерти по неосторожности ), все может измениться. Действительно ставит граждан в справедливость убив ни лишение жизни, без различия любых форм вины, нет никаких шансов ( " убил шок " и др.). Серьезные телесные повреждения в результате смерти потерпевшего, в правосознания граждан, также считается убийство, хотя назад или намного выше не должны рассматриваться как акт убийства, не называется... переименование ничего не изменит в оценке граждан юстиции, следовательно, цель, для которой они хотят сделать это изменение, вероятно, будет достигнута ".
Тем не менее, убийство уголовного права признает особую роль Уголовного кодекса несправедливо обвинять преднамеренное действие, которое нарушает жизнь другого человека и вызвать его смерть. Исходя из законодательного определения, следуя указателям убийство :
Убийство - всегда преднамеренный акт. Поддержка дается черта закончил длинный обсуждение формы вины в совершении таких преступлений, как убийство. В 40-х профессор Шаргородский предположил, что убийство следует рассматривать причинение смерти. Это мнение было почти единодушно отклонил все российских ученых в области уголовного права. Например, профессор А.А. Пионтковский писал: " Мы не можем согласиться с мнением МД Шаргород понять, что только умышленное причинение смерти и не относиться к нему безрассудное принятие распознавания человеческой жизни небрежного принятия человеческой жизни это не убийство, а другой, особый преступление либо. только будет в состоянии ослабить негативное моральной оценки этого преступления... " на том же месте стоял Н.И. Загородников, В.Д. Меньшагин, обучение. Имейте в виду, однако, что эта точка зрения возобладала во время « коммунистической морали » и « социалистического уголовного права ", в то время как многие законодательство зарубежных стран сильно ограничены умышленное убийство и неосторожное причинение смерти. В последние несколько лет, стал доминирующим отличается наклонной считаться акт, который привел к гибели другого человека.
Следует отметить, что на практике, отборочный убивает вызывая большие трудности как следователей и судей, которые привели к отмене приговора вышестоящим судом, а дело направлено на дополнительное расследование, является в убийстве (как предварительное и судебное ) проводятся "в одностороннем порядке ", не объяснил истинные мотивы и цели преступника, а также другие элементы этого преступления, описывая субъективное отношение убийцы к преступлению. Более того, мы не должны пренебрегать другие обстоятельства дела. Анализ только в целом, и для каждого из них в отдельности может дать точную картину преступления и уголовного стандарта, применяемого к истинному смыслу. Действуя в Уголовном кодексе России Федерации предусматривает разделения убийствах. Тот факт, что статья 16 Уголовного кодекса, " Преступления против жизни и здоровья " был первым в отдельной части (в отличие от УК РСФСР, где эта глава является на третьем месте ), сказал, что передача приоритетных задач уголовного права ставит защиту жизни личность. Об этом свидетельствует также тот факт, что за убийство (за исключением убийств с смягчающих обстоятельств ) увеличился. На основании части 5 Статья 15 Уголовное право называется убийством (часть 1 статьи 105 УК РФ) и убийство при отягчающих обстоятельствах (часть 2 статьи 105 УК РФ), классифицируются как очень тяжких преступлений. Однако уголовное жизнь механизм защиты права полностью выполнять свою функцию ( и карательные и превентивные ) убийство соответствует казни веса, необходимо, чтобы преступление было надлежащей квалификацией.
Убийство без смягчающих и отягчающих обстоятельств признал учение уголовного права просто. Ответственность за это предоставляет ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса. Решение Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 " О судебной практике по делам об убийствах (статья 105 Уголовного кодекса ), " уточняет, которые легко Часть 1 искусство. 105 Уголовного кодекса, должны классифицироваться убийство, которое произошло без отягчающих обстоятельств, перечисленных в части 2 искусство. 105 Уголовного кодекса, и никаких смягчающих обстоятельств в данной области техники. Искусство. 106-108 Уголовного кодекса. Эти типы включают убийство аргумента или борьбы в отсутствие хулиганства, из ревности, основанную на мести, зависти, вражды, ненависти, возникли на основе личных отношений.
Убить борьбы или аргумент много категорий так называемых семейных убийствах, которые вызвали смерть на основании решения межличностных конфликтов между сексуальными партнерами, родственниками, друзьями, питьевой друзей, случайных прохожих, и т.д. Причиной убийства из ревности часто или воспринимается предательство. Тем не менее, прецедентное право известны убийства, совершенные подростками, основанные на так называемой соперничество между детьми брата или сестры погибли за то, что их родители обработанной " лучше", чем убийц. Статистика месть содержит элементы линчевания как убийца не может искать защиту своих интересов в правоохранительных органах и "наказать" виновных. Насколько вызвано " зла и гнева ", который, как таковой, они измеряют субъективное восприятие преступника. На самом деле (цель ) действия жертва не должна содержать любые вредоносные или оскорбительную, не влияет. Концепция проста мести убийства не охватывает все случаи умышленного причинения смерти в присутствии этого мотива. В соответствии с частью 1 искусство. 105 Уголовного претендовать мести убийства, которые произошли на основе личных отношений между преступником и жертвой. Эти цифры не включают жертв мести убийства, основанные на производительности или эффективности общественных обязанностей, и убийство, основанную на мести. Такие убийства классифицируются соответственно, § § "B " и " Е.1 " ч. 2 ст. 105 Уголовного кодекса.
Причинение смерти потерпевшего с его согласия, не исключают уголовную ответственность за причинителя вреда. Это преступление рассматривается как законодателя убийстве без отягчающих и смягчающих обстоятельств. Она включает в себя по меньшей мере две версии. Во-первых, так называемый заказное убийство, когда два человека согласны вместе уйти из жизни, а затем один из них отказывается это делать, после убийства других заговорщиков. Во-вторых, с согласия жертв убийства сочувствии к нему. Источником такого сострадания обычно используется : неизлечимая болезнь, которая вызывает невыносимой муки смертельную рану, экстремальная ситуация, которая угрожает неминуемая (обычно болезненное ) смерть потерпевшего. В литературе такие убийства иногда называют "убийство по любви » или « сострадательным убийство. " Стоит отметить, что учение нашло перспективу, отрицая целесообразности дополнения стандартный согласие УК потерпевшего причинить ему вред. Например, В. А. Глушков, высказывая возражения против признания согласия жертвы в качестве обстоятельства, исключает преступности, безнравственности заметки.
виды злоупотреблений. Согласие Некоторые авторов не принадлежит к области уголовного права, как это реализовано в других областях права. В поддержку этой позиции,PS Dagel сказал: " Непонятно, как другие отрасли законодательства может исключить уголовную ответственность за любое действие, если он установлен, при установке уголовного закона, то почему бы говорить о ее исключении... ". Тем не менее, я думаю, мы должны согласиться с тем, от ПС Тихонов, который указывает на то, что уголовные санкции заключается в предоставлении особую силу и значимость существующих стандартов других отраслей права, в частности, в оборонных предприятий, отрасли разработан закон здравоохранения. Признавая согласие жертвы, чтобы предотвратить преступление, не потеряли актуальности. И если говорить сегодня многие аргументы в пользу этой позиции.
Для других типов убийств являются убийства трусость ( страх воображаемых опасностей ), что является нарушением правил, чтобы охранять ( безопасности ) услуг во время эксперимента, так бессмысленное убийство, ритуальное убийство, уголовное каннибализм. Список отягчающих обстоятельствах, самым опасным убийство содержится в части 2 искусство. 105 Уголовного кодекса. Первый Убийство двух или более лиц (субъект " и" ч. 2 ст. 105 УК). В соответствии с этим убийством относится ко всем видам в умышленном причинении смерти более чем одного человека ( совершающего то же время или в разное время, так как она покрыта с одной целью, и что не распространяется на него ), если это необходимо для любой из них виновным ранее не был осужден.
В соответствии с положениями части 1 искусство. 17 Уголовный кодекс за убийство двух или более лиц, которые привержены одновременно или в разное время, а не как совокупности преступлений и с учетом квалификации по пункту " а " ч. 2 ст. 105, и в присутствии основания к нему - и другой второй частью искусства. 105, при условии, что для любого из этих убийств преступник ранее судим (пункт 5 из принятия решений на пленуме Верховного суда 27 января 1999 г. N 1 " О судебной практике в случаях убийства (статья 105 УК ) " ). МФУ намерение отрицать убийство двух лиц только одна жизнь, работа должна быть квалифицированы в соответствии с частью 1 или части 2 ст. 105 и 3 раздел. И № 30 "и" ч. 2 ст. 105-й
Второй Убийство потерпевшего или его близких в связи с его служебной деятельности или осуществления государственного долга ( пункт " б" ). Цель убийства - не допустить законной деятельности потерпевшего, мотив - месть за реализацию законной деятельности.
Это включает в себя убийство трех типов : а) убийство потерпевшего в момент их исполнения или выполнением общественного долга, чтобы предотвратить такое поведение (его предложение), и б) убийство с целью предотвращения такого поведения в будущем, в) в ответ на убийство, проделанной в прошлом служебных обязанностей или государственную должность. Для жертв убийства в связи со сторонами связанные с производительностью, которые имеют какую-либо должность в определенных областях, в том числе должностных лиц и работников. Реализация государственного долга могут быть любые граждане.
Близко к теории и практике признанным не только близкие родственники ( родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дедушка, бабушка, внуки и супругов ), и тех, кто был частью отношений, собственностью (например, супруг родственники ) а также других категорий граждан, чья судьба заинтересована или привлекали лиц, выполняющих служебные обязанности или занимать государственные должности ( сосед, невеста, жених, друг, друг, любимый ученик, деловых партнеров и т.д.). Под осуществлением служебной деятельности относится к приходит в рамках своих обязательств, вытекающих из трудового договора (контракта) с государственными, муниципальными, частными и другие члены в порядке, установленном предприятий и организаций независимо от форм собственности, а также с предпринимателями, деятельность которых не противоречат действующему законодательству.
Постановление «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ ), " он отметил, что долгом понять " Достижение граждан как специально возложенных на него обязанностей в интересах общества или законных интересов лиц, других социально благотворное действие ( пресечение актов сообщение о правительство совершенном или готовящемся преступлении или где человек, разыскиваемых в связи с совершением преступления, давая свидетель или свидетельство жертвой совершении преступления и т.д. ). " 3-я Статистика размер или другие знаменитости преступника в беспомощном состоянии, а связан с похищением ( пункт "в" ). Пленум Верховного суда в своем постановлении от 01.27.1999 N 1-го объяснил, что как лиц, совершивших убийства знаменитостей в беспомощном состоянии, должны быть классифицированы в умышленном причинении смерти жертвы, которая не в состоянии из-за физического или психического состояния защитить себя, обеспечить когда последний убийство, знают об этом факте. Люди, которые были в беспомощном состоянии, включают серьезно болен и пожилых людей, и небольшое (до 14 лет ), люди, страдающие от психических расстройств, которые влияют на их способность видеть то, что происходит.
На субъективной стороны данного преступления предполагает преднамеренным, четко, без сомнения, без сомнения, известно, что жертва была беспомощна, и это приводит к смерти, с учетом текущих обстоятельств. 4-я Убийство женщины, заведомо находящейся в состоянии беременности преступник (пункт "г" ). На субъективной стороны убийства его выполнение с прямым и косвенным умыслом. Знание в данном случае означает осознание состоянии убийцы в жертв беременности. 5-я Убийство было совершено с особой жестокостью ( пункт "D" ). Как пояснил Пленума Верховного суда в своем постановлении от 01.27.1999 N 1, там особой жестокостью в случаях, когда лишение жизни до или во время совершения жертвы убийства к пыткам, жестокому обращению или когда убийство было совершено таким образом, чтобы связано с особым причинам страдающей жертвы (вызванной большим количеством травм, использование болезненного действующий яд, сожжение заживо, длительное лишение пищи, воды и т.д.). Другая версия преступления является убийство с особыми условиями или иных особых обстоятельств. В частности жестокость может выражаться в жертвы убийства в присутствии родственников лиц, которым Исполнитель сознавал, что их действия вызывают них особое страдание. По " закрыть" в данном случае следует понимать не только родственников, но все те, которые упомянуты в анализе пункт "б" ст. 105 Уголовного кодекса.
В частности жестокость должны быть охвачены чужие намерения. 6-я Убийство было совершено общеопасным способом (п. "е" ). Наука уголовного права в опасной метода предполагает использование объектов ( зданий, источников) повышенным риском реальной угрозы жизни или здоровью людей, имуществу или других охраняемых интересов. Опасный метод следует признать, что она убивает взрыв, поджог, затопление, лавины искусственных устройств, селевые потоки и т.д. Восстановление недостающих данных для "е" второй часть искусства. 105 Уголовного кодекса не имеет значения произошло и никаких отрицательных последствий на других. Если его признают виновным опасного Остановить процесс смерти не произошло для данного человека. но другие, их действия должны классифицироваться если только пункт "е" st105 Часть 2 Уголовного кодекса, пункт "и" ч. 2 ст. 105 Уголовного кодекса, в случае причинения вреда другим - в соответствии с "Е" второго часть искусства. 105 Уголовного кодекса и Уголовного кодекса предусматривает ответственность за умышленное повреждение (например, статьи 111, 112 и 115 Уголовного кодекса ). Руководствуясь местью убийства (п. " Е.1 " ). Суть Вендетта мотив семейные обязанности "обиженных " убить обидчика или его семью. Род верю движущую страсть к мести, желание вернуться к правонарушителю или его семьи за вред, причиненный таким образом искупить реальную или мнимую обиду.
По данным А. А. Даурбекова убийство, мотивированы местью, следует понимать, намеренного причинения противоправных смерти, вызванной другим лицом для преступника или его семьи могилы породистых преступлений (убийства, телесные повреждения, травмы злоупотребления женщин, грубое оскорбление человеческого рода ), совершенные в обычай, сложившейся в родового строя в качестве средства для защиты жизни, чести, достоинства вид. Наведите совершение уголовного преступления может быть любой географической точке на территории России, и не только в тех областях, где вражда крови. И это не ограничивается круг жертв преступлений : они могут быть как граждане. 8-я Убийство было совершено группой лиц, группой лиц по предварительной договоренности группы (п «г» ). Убийство было совершено группой лиц, происходит, когда два или более лиц, действующих совместно с намерением совершить убийство, направленную непосредственно участвовал в лишении жизни потерпевшего, с применением силы против него, не обязательно ущерб, который вызывает смерть, вызвано каждого из них.
Убийство следует определить группу людей, когда в процессе совершения один человек действия для умышленное причинение смерти к нему с той же целью присоединился другой человек ( другие люди ). 9-я Доходный убийство или по найму, а также связаны с разбоем, вымогательством и грабежом ( пункт "H"). Убийство эгоистичные мотивы признать убийство, совершенное в целях получения выгоды для виновного или другой (деньги, имущество или прав на него и т.д.), или избавиться от материальных затрат (рентабельность активов, платежей по обслуживанию долгов, выполнения обязательств свойство и т.д.).
Убийство часто совершено из корыстных побуждений. Тем не менее, часть убийств осуществляется бескорыстно (например, отказ в жертв на основе непонятого чувство товарищества на " идеологическим причинам ", руководствуясь корпоративными интересами, основанных на ревности и мести, из страха за свою собственную жизнь ).
Пленум Верховного Суда 01.27.1999 N 1 указано, что убийство следует считать убийство, преступник должен дать материал и второе место. 10-я Убийство хулиганство ( отношение "и" ). В рамках этого пункта следует классифицировать убийство, совершенное на основании очевидной неуважения к обществу и принятых норм морали, когда виновных вызов общественному порядку и обусловлено желанием противостоять другим, показать пренебрежительное отношение к ним (например, умышленное причинение смерти, без какой-либо причине или с помощью особых причин в качестве предлога для убийства. ) Убийство скрыть другое преступление или облегчить его совершение, и включает в себя изнасилование или насильственные действия сексуального характера (§ "К" ). В этом случае лицо, совершившее жертв преднамеренного лишения жизни, пытаясь скрыть другое, предыдущую работу.
Крытая скрыть виновного желание сохранить событие, преступление, тот факт, участвовать в конкретных индивидуальных или других соответствующих обстоятельств дела для. Чтобы претендовать на пункт "к" второй часть искусства. 105 Уголовного кодекса не имеет значения потребления или незаконченное скрыть преступление, как это убийца. 12 Убийство было мотивировано политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды или ненависти и нетерпимости по отношению к какой-либо социальной группе (п 'L' ). Он состоит из мотива для убийства помещении списке альтернативной для применение этого пункта достаточно установить хотя бы один из числа, указанного в законе. В центре убийства было мотивировано политической, идеологической, социальной, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды степени нетерпимости к представителям других национальностей, рас, религий, политической, идеологической или социальной группы. Религиозной ненависти или вражды может стать мотивированы, чтобы совершить убийство не только для людей с другими религиями, но и жертвами, которые не исповедовать никакой религии, в том числе агностиков и атеистов. Убийство в целях использования органов или тканей (N " М " ) жертвы. По вопросу о преступлении должно включать все органы и ткани человека, в том числе тех, которые не подлежат пересадке. Жертв может быть любое лицо, независимо от пола, возраста, состояния здоровья, в том числе состоянии клинической смерти. Метод убийства для характеристики это не влияет. На субъективной стороны анализируемого преступления предполагает вину, потому что только намерения.
Таким образом, чтобы претендовать в рамках второго убийства часть искусства. 105 Уголовного кодекса требует сформулированы на основе этого пункта этого объективных обстоятельств (например, жертв беременности, особо жестоких или опасно убийстве образом ), чтобы осуществить свою вину или умышленные действия (бездействие), лишить жизни другого человека, который диктуется определенными мотивами ( мотивы ) (например, эгоистичны, хулиганские, этнической, расовой или религиозной ненависти или вражды либо мести ) или слушать определенной цели (например, скрыть другое преступление, использование органов или тканей жертв ). Считается, что он был виновен и что он совершил связь убийства с другими преступлениями, которые рассматриваются в части 2 в той же статье. 105 Уголовного кодекса (похищение человека, грабеж, вымогательство, разбой, изнасилование и т.д.).
И, чтобы претендовать, например, убийство, как организованной группой (. Пункт " г " части второй статьи 105 Уголовного кодекса ) не обязательно убивать людей, непосредственно участвует вся группа под названием ; достаточно, в то же время, необходимое для эта группа и действовал в одиночку, хотя, но план - план и настроить, понимая себя общую преступные элементы механизма.
В настоящее время предпочтительные композиции признаются :убийство матерью своего новорожденного ребенка (ст. 106 УК ), убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107 УК РФ ), убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны или более мер, необходимых для задержания лиц, совершивших преступления (ст. 108).
Первый Убейте мать новорожденного ребенка (ст. 106 УК). жертвой. Ребенок признается таковым, пока они не один месяц. Просто убийство матерью новорожденного сразу после рождения следует использовать судебно критерий сократить продолжительность или ночь с появлением ребенка в мире. Детоубийство в этой ситуации в конце дня должны быть квалифицированы в соответствии со ст. 105 Уголовного кодекса.
На объективной стороны данного преступления включает в себя четыре вида помощи. Убейте мать и новорожденного ребенка :) может случиться во время родов, и б) сразу после них, и в) под травматических состояний, и г) в состоянии психического расстройства, не исключая вменяемости. Некоторые из этих преступлений (например, убийства во время родов ) может быть совершено только действие, второй - в виде двух действий ( утопление, удушения, жжение, больно, и т.д.) и бездействие ( питающих отказ, отказ мер по защите детей от воздействия низкой температура и т.д.).
Субъективная сторона Предполагается, вину в форме намерений. Исполнитель особенного - мать (в том числе суррогата ) новорожденных, наблюдается совершено 16 лет. Следует отметить, что практическое применение методик. 106 Уголовного кодекса в отношении ряда трудностей в интерпретации смысла законодателя и, как следствие, акт и звуковые квалификации назначения справедливого наказания. Число случаев из обвинительного акта в суд в зависимости от числа возбужденных об. 106 Уголовного кодекса не дотягивает даже до 50%. Некоторые ученые считают, что этот тип изображения убийства полностью отражает нынешнюю ситуацию преступления, потому что они не принимают во внимание высокий уровень его задержки. В этом смысле, сколько скрытые насильственные преступления против детей и младенцев, предназначенные для прерывания их жизни, не совсем известно.
Второй Убийство было совершено в состоянии аффекта ( ст. 107 УК). Физиологическое действие - это очень сильный, быстро возникающие и быстрым течением тока эмоциональное состояние, что значительно сокращает возможность человеку понять контролировать и регулировать их социально значимого поведения, но это не исключает его полностью. Обязательной частью вызывает условие ( состояние) производится вину поведение жертвы. Закон предусматривает исчерпывающий перечень выступающую эти полученные факторы, которые вызывают и в конечном счете влияют на состояние убийц. К ним относятся: а) внутренний б) насмешки в) серьезно оскорбление г) незаконные действия (бездействие), е ) аморальные действия (бездействие).
Субъективная сторона Предполагается, вину в форме намерений. Связывание ее характер, за исключением страсти, его создание и проявление. Резкость ресурсы влияют в ответ на негативное поведение потерпевшего, и, как следствие покушением на убийство, и, как правило, мы намерены незамедлительно осуществить это намерение, спонтанно. Все эти психологические факторы и поведенческие реакции на « сжатый » во времени и, как правило, требует немедленного выражения и реализации счетом штрафной.
Исполнитель лица старше 16 лет и находится в момент убийства в состоянии внезапно возникшего сильного волнения ( аффекта). Во втором часть искусства. 107 Уголовного кодекса предусматривает уголовную ответственность за совершение страсть к убив двух или более человек. Убийство было совершено более самообороны или более из мер, необходимых по задержанию преступника (ст. 108 УК). Объективная сторона правонарушения в соответствии с разделом 1 искусство. 108 Уголовный кодекс,, что приводит к смерти, и защищает от общественно опасного нападения, то есть, в целях самообороны, но и превзойти свои пределы.
Превышение пределов самообороны ( защиты эксцесса ) в связи с убийством означает, что, очевидно, нельзя отрицать :) несоответствие между потенциального ущерба, который прибыл из посягает, и реальному лишению жизни в обороне, и б) между способами, средств, методов и методы злоупотребления и соответствующие контрмеры, которые прибегали защищая с) между интенсивностью атак и интенсивности ухода.
Убийства эти несоответствия превращается в отместку, ущерб становится неэквивалентен обеспечить хорошую цену достигнутый результат является слишком высокой.
Исполнитель -лицо, достигшее возраста 16 лет.
Потерпевший в уголовном преступлении под вторым часть искусства. 108 Уголовного кодекса, он может быть задержан только преступника. Такой человек часто не признается как человек, который уже вступил в силу обвинительного приговора суда, как гражданин, почти совершил акт содержит элементы уголовного преступления, предусмотренного уголовным законом. В последнем случае, квалификация преступления под вторым часть искусства. 108 Уголовного кодекса не имеет значения, принесли жертву к уголовной ответственности в качестве подозреваемого ( обвиняемого) или нет.
Применение секунду часть искусства. 108 Уголовного кодекса требуется создание обоих явных ( очевидных, бесспорных ) отклонений были доставлены в заключении измеряет характер и степень общественной опасности совершенного преступления задержать лицо (как определено категории, к которой преступление относится), и в равной степени очевидные несоразмерности обстоятельства задержания применяется ( в основном определяется, в частности поведение жертвы на момент ареста ). Важно, конечно, установить в отставку несоответствия и неравенства, предполагая, что смерть потерпевшего вызвало ненужные, такой исход не задержание и чрезмерными.
Субъективная сторона предполагает вину только в виде намерений и целей. Цель задержания двойной жертвы. В первую очередь - предоставляет свои полномочия, но ассоциация - в целях предотвращения совершения новых преступлений. Преступления совершались в основном в областях жизни, досуга, хозяйственной деятельности и нарушения принятых стандартов лечения. Как показывает анализ судебной практики, большинство неосторожные действия могут вызвать смерть наступает в результате неосторожного обращения с оружием, взрывчатыми веществами и ядовитых веществ, пожара. Среди других способов причинение смерти по неосторожности происходят : забастовки и ноги, задыхаясь, утопление, поражение электрическим током, падение с высоты.
Субъективная сторона характеризуется неосторожной формы вины. В части 2 часа и 3 ст. 109 Уголовного кодекса устанавливает ответственность за квалифицированным и высококвалифицированным типов причинение смерти по неосторожности. Они имеют дело с такой безрассудной атаки на жизни человека, когда смерть вызывается вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей вине (часть 2), двух или более лиц (часть 3). Под ненадлежащим исполнением профессиональных обязанностей следует понимать отказ или нерадивых требования к производительности и правила, необходимые для лиц, участвующих в той или иной профессиональной деятельности, в результате которой в смерти жертвы.
Предметом уголовного преступления в соответствии с разделом 1. 109 Уголовного кодекса, лицо, достигшее 16 лет. Предметом уголовного преступления, предусмотренного ч. 2 - специальный. Они могут быть только члены той или иной профессии, неправильно осуществлении своих профессиональных обязанностей. Иными словами, предметом этого преступления являются лица, которые на основании своей профессиональной деятельности являются необходимым и может предсказать смерть тех, кто не получают своевременного и надлежащего ухода, или кто положил себя в опасное для жизни состояние их непрофессиональные действия (врачей, других медицинских работников учителя, воспитатели, тренеры, инструкторы и гиды, и т.д.).
На обсуждаемых вопросов, касаясь проблем в области совершенствования действующего уголовного законодательства в этой области, необходимо обратить внимание и зарубежный опыт. Привлекать к уголовной ответственности за причинение смерти по неосторожности отражение в законодательстве всех зарубежных стран. В контексте темы, представляющие особый интерес законом Республики Корея. Во-первых, это при условии, два общих правила. В частности, в соответствии со ст. 267 Уголовный кодекс Республики Корея " смерти по неосторожности ", чтобы лица, причинившего смерть халатности другого человека, наказывается лишением свободы на срок, не превышающий двух лет или штраф в размере не более семи миллионов вон. В соответствии со ст. 268 о "смерти или серьезных физических травм личной и профессиональной небрежности " УК, вызвавшего смерть или физический вред другому лицу, из-за личной и профессиональной небрежности, подлежит наказанию в виде лишения свободы до трех лет или штрафом в размере. Во-вторых, кроме того, в отдельном разделе Уголовного кодекса Республики Корея представила три специальные правила, которые применяются к определенным видам преступлений в соответствии с другими специальными разделами. В основном похожа на модель изучаемого криминализации актов можно увидеть в Аргентине, которая также определяет две целом и два специальных правила, связанные с причинением смерти по неосторожности человека. В самом деле, нет никаких сомнений, что один человек по неосторожности может быть вызвано в результате ряда уголовных и неуголовных действия (или бездействие ). Соответственно, возникает вопрос о том, чтобы продолжить практику увеличения количества таких квалификаций, особенно в квалификационных признаков соответствующим статьям Уголовного кодекса.
Я думаю, для того, чтобы избежать чрезмерного и в значительной степени искусственный рост уголовного закона не надо. Напротив, в целях экономии законодательной и с учетом международного опыта делает целесообразным пойти по пути частичного сокращения определенных нормативных требований, определения ответственности за причинение смерти по неосторожности. Этот подход предполагает, что последствия исключения в виде причинение смерти по неосторожности, число квалификации ( крайне сложно ) характеристика некоторых преступлений, и фиксации этих функций заказ в соответствующем разделе Уголовного кодекса нормативных требований Российской Федерации. Например, в главе 24, " Преступления против общественного порядка и спокойствия " могут быть включены ст. 221.1 " причинение смерти по неосторожности в области общественной безопасности ", а также Удалить упоминание этих объектов в искусство. Искусство. 215, 215.1, 215.2, 215.3, 216, 217, 218, 219, 220, 221 Уголовного кодекса. строительство приемлемо для главы 26 Уголовный кодекс " экологические преступления " : консолидация это общие нормативные требования - запрещении причинение смерти по неосторожности, которые будут накапливаться в себе это предусмотрено в этой главе и эквивалент в характере и степени общественной опасности некоторых преступлений. Глава 16 Уголовный кодекс, " Преступления против жизни и здоровья " в отдельной части, что означает, что государство является одним из приоритетов правовой охраны ставит жизнь человека. Об этом свидетельствует также тот факт, что за убийство (за исключением убийств с смягчающих обстоятельств ) увеличился. На основании части 5 Статья 15 Уголовное право называется убийством (часть 1 статьи 105 УК РФ) и убийство при отягчающих обстоятельствах (часть 2 статьи 105 УК РФ), классифицируются как очень тяжких преступлений. Однако уголовное жизнь механизм защиты права полностью выполнять свою функцию ( и карательные и превентивные ) убийство соответствует казни веса, необходимо, чтобы преступление было надлежащей квалификацией.
сходя из подобного определения границ человеческой жизни, можно сделать вывод, что любое противоправное посягательство на жизнь другого человека в рамках этих границ, причиняющее смерть, является убийством. Такая позиция, по крайней мере, явно прослеживалась в УК РСФСР. В нем, в частности, убийством признавалось как умышленное, так и неосторожное лишение жизни другого человека. УК РФ убийством признает лишь любое противоправное умышленное лишение жизни другого человека, а те же деяния, но совершенное по неосторожности, обозначает термином «причинение смерти».
Согласно ч. 1 ст. 105 УК РФ убийство это умышленное причинение смерти другому человеку. Исходя из законодательного определения, можно выделить следующие признаки убийства:
Убийство – всегда умышленное деяние.
Законодательное закрепление данного признака положило конец многолетней дискуссии по поводу формы вины в таком преступлении, как убийство. Еще в 40-х г.г. профессор М.Д. Шаргородский высказал мнение, что убийством следует считать только умышленное причинение смерти. Это мнение было почти единодушно отвергнуто всеми российскими учеными в области уголовного права. Так, например, профессор А.А. Пионтковский писал: «Нельзя согласиться с мнением М.Д. Шаргородского, который предлагает под убийством понимать лишь умышленное причинение смерти и не относить к нему неосторожное лишение жизни человека1. Признание неосторожного лишения жизни человека не убийством, а каким-то иным, особым преступлением было бы способно лишь ослабить отрицательную моральную оценку этого преступления…».
Убийство – причинение смерти другому человеку. По данному признаку проводится отличие убийства от самоубийства, которое по уголовному праву России не является преступлением, а также от несчастного случая. Причинение смерти – необходимое последствие преступления, предусмотренного составом ст. 105 УК РФ. Таким образом, деяние может быть квалифицировано как убийство лишь при причинении насильственной смерти потерпевшему. Естественная смерть не может быть квалифицирована как убийство.
В теории уголовного права для полного определения понятия убийства указывается еще на его противоправность. Противоправность выражается в том, что убийство преследуется по закону, как деяние, предусмотренное Особенной частью УК РФ. Именно по этому признаку мы можем ограничить убийство от правомерного лишения жизни. При этом под правомерным лишением жизни следует понимать случаи причинения смерти в состоянии необходимой обороны, а также при приведении в исполнение смертного приговора. Наконец, IV Гаагская конвенция о законах и обычаях сухопутной войны 1907 года признает вполне законным применение военного насилия, включая физическое уничтожение, в отношении сражающихся лиц (комбатантов) вражеской армии.
Действующий в РФ Уголовный Кодекс предусматривает деление убийств на:
простое убийство, т. е. убийство, совершенное без каких-либо отягчающих или смягчающих обстоятельств, которые влияют на квалификацию преступления (ч. 1 ст. 105 УК РФ);
квалифицированное убийство, т. е. убийство, совершенное при отягчающих обстоятельствах, влияющих на квалификацию преступления (ч. 2 ст. 105 УК РФ);
привилегированное убийство, т. е. убийство, совершенное при смягчающих обстоятельствах, влияющих на квалификацию преступления (ст. 106, 107, 108 УК РФ);
Таким образом, тот факт, что глава 16 УК РФ «Преступления против жизни и здоровья» оказалась первой в Особенной части (в отличие от УК РСФСР, где подобная глава находилась на третьем месте) говорит о том, что государство в числе приоритетных задач уголовного права ставит защиту жизни личности. Но для того, чтобы уголовно-правовой механизм защиты жизни в полном объеме выполнял свои функции (как карательные, так и превентивные) и тяжесть совершенного убийства соответствовала строгости наказания, нужно, чтобы совершенное преступление было правильно квалифицировано.