
- •17. Бенчмаркинг в управлении качеством.
- •Точка зрения на причины популярности бенчмаркинга
- •18. Семь простых инструментов управления качеством.
- •19. Статистические методы управления качеством
- •20. Технология развертывания функции качества (qfd)
- •21. Fmea-анализ в управлении качеством.
- •22. Сбалансированная система показателей (bsc) в управлении качеством.
- •23. Стратегия «шесть сигм».
- •24. Экономическое управление качеством. Финансовые аспекты управления качеством в международных стандартах исо серии 9000
- •I. Метод калькулирования затрат на качество.
- •II. Метод калькулирования затрат, связанных с процессами.
- •III. Метод определения потерь вследствие низкого качества.
- •Экономический механизм управления затратами в системе менеджмента качества предприятия
- •Оценка результативности и эффективности системы менеджмента качества предприятия
- •I. Оценка результативности смк на основе выгод от ее внедрения, сертификации и функционирования
- •III. Оценка экономической эффективности деятельности предприятия в целом и смк на основе индекса удовлетворенности потребителей
- •IV. Оценка эффективности и результативности смк на основе bsо
24. Экономическое управление качеством. Финансовые аспекты управления качеством в международных стандартах исо серии 9000
Формирование системы менеджмента качества на предприятии в соответствии с МС ИСО серии 9000 требует значительных финансовых средств.
Финансовым аспектам уделяется определенное внимание в МС ИСО серии 9000 как версии 1994 г., так и версии 2000 г. В МС ИСО 9004-2000 определено, что менеджмент финансовых ресурсов включает планирование, обеспечение наличия и контроль, необходимые для внедрения и поддержания результативной и эффективной системы менеджмента качества и достижения целей организации. Кроме того, этот вид менеджмента предусматривает использование финансовых методов для поддержки и поощрения улучшения деятельности организации.
В МС отмечается, что повышение результативности и эффективности системы менеджмента качества может положительно сказываться на финансовых результатах организации, например:
а) внутренних, посредством сокращения отказов процессов и продукции или расточительного расходования материалов и времени;
б) внешних, посредством сокращения отказов продукции, снижения затрат на компенсацию по поручительствам и гарантиям, а также снижения цены потери потребителей и рынков.
Информация по таким вопросам может также обеспечивать средство установления нерезультативной или неэффективной деятельности и инициировать подходящие действия по улучшению.
Финансовую отчетность по деятельности, связанной с функционированием системы менеджмента качества и соответствием продукции, предполагается использовать при анализе системы менеджмента качества со стороны руководства.
При изучении финансовых аспектов формирования и функционирования системы менеджмента качества важным представляется определение классификации затрат на качество и ее дальнейшее использование в процессе управления.
I. Метод калькулирования затрат на качество.
Затраты на качество при использовании данного метода в целом подразделяются на затраты, являющиеся результатом внутренней хозяйственной деятельности, и на затраты на внешние работы.
Составляющие затрат, являющихся результатом внутренней хозяйственной деятельности, анализируются на основе моделей калькуляции затрат и включают:
1) затраты па профилактику (на все виды деятельности по предотвращению дефектов);
2) затраты на оценивание (на испытание, контроль и обследование для оценки выполнения требований к качеству);
3) внутренние затраты, являющиеся следствием дефектов (в частности, их составляют затраты на повторное предоставление услуги, вторичную обработку, переделку, повторные испытания, брак);
4) внешние затраты, являющие следствием дефектов - это затраты, возникающие после поставки продукции из-за того, что продукция не отвечает требованиям к качеству (в частности, затраты на техническое обслуживание и ремонт продукции низкого качества у потребителя, гарантии и возвраты, прямые затраты и скидки на качество продукции, на издержки, связанные с юридической ответственностью за качество продукции).
Затраты на профилактику и оценивание считаются производительными, тогда как внутренние затраты и затраты вследствие дефектов считаются убытками.