
- •Раздел 1
- •Глава 1
- •1.1. Основные понятия, определения автоматики и автоматизации производственных процессов
- •1.2. Классификация элементов автоматики
- •7. Теорема о конечном значении оригинала y{t)
- •1.5. Передаточные функции элементов и систем автоматики
- •1.6. Частотные передаточные функции и частотные характеристики
- •1.7. Динамические и частотные характеристики элементов
- •Глава 2
- •2.1. Датчики для измерения размеров и перемещения
- •2.2. Датчики дефектоскопии древесины
- •2.3. Датчики измерения скорости, ускорения
- •2.4. Датчики для измерения силы, давления, веса
- •2.5. Датчики давления
- •2.6. Датчики температуры
- •Глава 3 усилительные элементы
- •3.2. Ламповые электронные усилители
- •3.3. Полупроводниковые усилители
- •3.5. Магнитные усилители
- •3.6. Реле как усилитель
- •3.7. Релейные усилители серии «логика-и»
- •3.8. Гидравлические и пневматические усилители
- •Глава 4 исполнительные механизмы
- •4.1. Электромагниты
- •4.2. Электродвигатели как исполнительные механизмы автоматических систем
- •4.3. Шаговые двигатели и электромагнитные муфты
- •4.5. Пневматические, гидравлические
- •4.6. Гидравлические исполнительные механизмы
- •Глава 5
- •5.2. Электронные переключающие устройства
- •5.3. Электротепловые переключающие устройства
- •5.4. Гидравлические переключающие устройства
- •5.5. Реле времени как переключающее устройство
- •5.6. Программные устройства, командоаπ параты
- •Глава 6 элементы и узлы цифровой автоматики
- •6.2. Комбинационные схемы и цифровые автоматы
- •6.4. Система синхронизации цифровых устройств
- •6.5. Триггеры
- •6.6 Регистры, шифраторы, дешифраторы
- •6.8. Арифметическо-логическое устройство (алу)
- •6.10. Цифроаналоговые преобразователи (цап). Аналого-цифровые преобразователи (ацп)
- •Глава 7 микропроцессоры и микроэвм
- •7.1. Общие понятия
- •7.2. Классификация и характеристики микропроцессоров
- •7.3. Структуры микропроцессоров
- •7.4. Интерфейс микропроцессорных систем
- •7.6. Современные микроэвм
- •7.7. Программирование микропроцессорных систем
- •Раздел I I
- •Глава 8 объекты регулирования и управления
- •8.1. Объекты автоматического регулирования технологических параметров
- •8.2. Экспериментальные методы определения характеристик объектов регулирования
- •8.4. Автоматическая идентификация моделей объектов управления
- •Глава 9
- •9.1. Основные понятия
- •9.2. Законы регулирования и типы регуляторов непрерывного действия
- •9.3. Анализ качества аср
- •9.4. Устойчивость аср
- •9.5. Основные показатели качества аср
- •9.6. Синтез аср
- •9.7. Компенсация возмущающих воздействий при синтезе аср
- •9.8. Следящие системы регулирования
- •Глава 10
- •10.1. Общие сведения
- •10.2. Включающие и выключающие элементы
- •10.3. Основные логические операции и их связки
- •10.5. Логические функции
- •10.6. Логические элементы
- •10.7. Реализация логических функций
- •10.8. Реализация математико-логических операций на элементах и-108
- •10.9. Реализация математико-логических операций на базовых элементах и-103
- •10.10. Основные функциональные схемы на логических элементах
9.3. Анализ качества аср
Качество процесса регулирования определяется величинами динамического заброса выходного параметра и его колебательностью в переходном процессе, установившимися (статическими) ошибками регулирования, временем переходного процесса и устойчивостью АСР.
От качества АСР зависят качество выпускаемой продукции, расход сырья, энергии. Например, низкое качество АСР проваривания фанерных ванчесов ведет к повышенному браку строганого шпона, к перерасходу древесины, пара. Невысокое качество показателей следящей системы автоматической сортировки бревен вызывает разброс торцов лесоматериалов в лесо-накопителях, кострение сортиментов в пачках.
При низком качестве показателей АСР пневмотранспорта технологической щепы вследствие нестабильности скорости турбулентного пневмотранспортного потока и пульсаций давления
Рис. 9.3. АСР расхода воздуха пневмотранспорта технологической щепы
часть щепы от весьма большого числа интенсивных соударений недопустимо измельчается в труху и переходит в брак. Следовательно, даже наличие соответствующей АСР может не дать требуемых показателей качества технологического процесса переработки древесины.
Рассмотрим анализ и синтез АСР на примере системы стабилизации скорости аэродинамического потока при пневмотранспорте технологической щепы (рис. 9.3, а). Воздуходувка с электроприводом 1 нагнетает в трубопровод воздух, который проходит через регулирующий клапан 2, датчик расхода воздуха (диафрагму) 3. Через питатель 4 в трубопровод подается технологическая щепа. Вследствие нестабильности аэродинамических характеристик воздуходувки и других причин оптимальная пневмотранспортная скорость потока может быть создана автоматической стабилизацией расхода воздуха: Q1 — расход воздуха через клапан, м3/с; Q2 — расход воздуха перед питателем, м3/с.
Передаточные функции отдельных звеньев АСР можно представить в виде следующих выражений.
1. Трубопровод между клапаном 2 и диафрагмой
где k1=1, так как в установившемся режиме процесса Q2 = Q1, k — коэффициент усиления объекта. Постоянную времени T1 определяют расчетом, исходя из заданной скорости воздуха и расстояния между клапанами 2 и диафрагмой 3.
2. Диафрагма — датчик расхода воздуха преобразует величину Q2 в перепад давления АР. Это безынерционное усилительное звено
где k2 — коэффициент усиления, определяется по статической характеристике диафрагмы.
3. Дифференциальный манометр служит для преобразования величин перепада давления ΔΡ в пневматический или электрический сигнал у, подаваемый в блок сравнения регулирующего устройства. Применяются в основном безынерционные дифманометры с передаточной функцией W (Р)дфм = = Υ (Ρ)/ΔР (Ρ) =k3, k3 = const, определяется статической характеристикой дифманометра.
4. Передаточная функция регулирующего устройства зависит от типа выбранного регулятора. П-регулятор, W (Р)рег = kр,
ПИ-регулятор, W (Р)рег = kp (1+1/(tиP)), ПИД-регулятор
W (Р)рег = kp (1+1/(tиP)+ tпрP ) . Здесь kp, tи, tпр — известные
нам величины принятых настроек регуляторов.
5. Клапан 2, изменяющий величину расхода воздуха Q1 представляется апериодическим звеном первого порядка
W (Р)кл =Q1(P)/Xp(P)=k4/T2P+1. Коэффициент усиления k4, по-
стоянная времени мембраны клапана T2 определяются по паспортным данным этого исполнительного механизма.
Передаточная функция АСР в разомкнутом состоянии, как это было показано ранее, равна произведению передаточных функций отдельных звеньев, т. е.
для П-регулятора
(9.4)
для ПИ-регулятора
(9.5)
для ПИД-регулятора
(9.6)
где kc = k1k2k3k4kp — коэффициент усиления системы в разомкнутом состоянии.
Выделим отдельно регулятор, в состав которого войдет датчик расхода воздуха 3, дифманометр, регулирующее устройство и клапан 2. Тогда коэффициент усиления этого комплекса-регулятора Kp/ = k2k3k4kp. Соединим регулятор с объектом отрицательной обратной связью (рис. 9.3, б). Рассмотренным выше способом получим передаточные функции АСР в замкнутом состоянии каждого типа регулирующего устройства.
(9.7)
(9.8)
(9.9)
Заменой P = d/dt при нулевых начальных условиях получаем дифференциальные уравнения АСР расхода (скорости) воздуха в трубопроводе.
Определение точности АСР расхода воздуха в установившихся режимах.
В данном случае при скачкообразном изменении управляющего воздействия Qзад(t) (т. е. при скачкообразном изменении положения задатчика регулятора) при отсутствии возмущающих воздействий f(t)=0 в конце переходного процесса при t→∞ возможно появление установившейся (статической) ошибки регулирования (рис. 9.3, в) ΔQст.
В соответствии с формулой о конечном значении оригинала функции, но в представлении изображений Карсона-Хевисайда, определим статические ошибки АСР расхода воздуха с тремя типами регуляторов. Воспользуемся формулами (9.7), (9.8), (9.9). ΔQст = Qзад—Q2, причем W(P)зам=--Q2(P)/Q(Р)зад. Пусть Q(Р)зад=1, то ΔQст=1—Q2 и W(P)зам = Q2(P)/1, следовательно,
(9.10)
Подставив в уравнение (9.10) выражение Wзам(P) для каждого типа регулятора и учитывая Р = 0, получим значения статических ошибок регулирования. Для П-регулятора,ΔQст= 1/1+kc; для ПИ-регулятора ΔQст = 0; для ПИД-регулятора ΔQст = 0. Следовательно, для уменьшения ошибки АСР с П-регулятором необходимо увеличивать kc, т. е. увеличивать коэффициент уси-
ления регулирующего устройства kp. Уместно отметить, что при изменении управляющего воздействия по закону Qзад = at, а = const, ACP с П-регулятором будет иметь ΔQст->°°; ACP с ПИ и ПИД-регуляторами ΔQст = a/kс, т. е. и здесь полезно увеличивать величину kp, однако чрезмерное увеличение kp ведет к большой колебательности переходного процесса. Следовательно, П-регулятор приемлем в данном случае для АСР стабилизации расхода воздуха и неприемлем для АСР программного и следящего типа, когда управляющее воздействие меняется по закону Qзад = at. В данном случае введение в АСР дополнительного интегратора для П-регулятора ΔQст сделает конечной величиной и для ПИ, ПИД-регулятора ΔQст = 0.