1.2. Проблемы современной Российской армии
Когда речь заходит о социальных институтах, обеспечивающих вооруженную защиту и оборону страны, обычно подразумевают армию или вооруженные силы, а в широком плане — всю военную организацию государства.
Анализ тенденций общественного развития убеждает, что общество не может нормально функционировать и развиваться, если оно не заботится об укреплении доверия на разных уровнях социальных взаимоотношений, между различными своими сегментами. Доверие, являясь основой, на которой формируются социальные связи, укрепляющие и придающие целостность любому социальному организму, выступает одним из наиболее значимых ресурсов и механизмов конструирования современного типа взаимодействия общества и армии.
Рейтинг армии среди других государственных и общественных
Рис. 2. Рейтинговое положение государственных и общественных институтов России (данные ВЦИОМ, март 2000 г.)
институтов как на протяжении всего периода существования Советского Союза, так и в новейшей российской истории был и остается относительно высоким и стабильным. Есть все основания полагать, что в течение ближайших лет данный показатель не претерпит существенных изменений (См. рис. 2). 39
В результате драматических событий произошедших в России в начале 1990-х вооруженные силы оказались в тяжелом положении, что обусловило рост критических настроений и снижение доверия к армии. Существовавшие предпосылки неудовлетворенности состоянием дел в военной сфере приобрели в новых условиях масштабный характер. По данным социологических исследований, показатели доверия к вооруженным силам в сравнении с дореформенным периодом снизились более чем в два раза: с 75 - 80% до 30 - 40%. 40
Практика свидетельствует не только о сложности феномена доверия к вооруженным силам, но и о противоречивости факторов, лежащих в основе его формирования. Относительно высокий уровень доверия в условиях переходного периода основывается, прежде всего, на укоренившемся в общественном сознании, признании ответственной функции армии по обеспечению безопасности государства, защите страны от внешних военных угроз, оценке соответствия состояния армии потребностям, обеспечения военной безопасности, а также на прошлых заслугах, традициях, которые сохраняются в исторической памяти народа и освещаются средствами массовой информации. Несмотря на трудности, которые испытывали вооруженные силы в период социальных трансформаций, свыше 60% россиян убеждены, что и в "разобранном" состоянии российская армия способна защитить страну в случае реальной военной угрозы. 41
Следует отметить, что начиная с середины 1990-х годов, данные
______________________
39 Политическая социология: Учебник для вузов //Под ред. чл.- корр. РАН Тощенко Ж.Т.
– М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. – С.209.
40 Смирнов а.И. «Факторы формирования доверия к Российской Армии» //
Социологические исследования / № 12, декабрь 2009. - С.100
41 Левашов В.К. «Глобализация и патриотизм. Опыт социологического
исследования.» // М.: РИЦ ИСПИ РАН, - 2006. - С.48-49
исследования регулярно проводятся социологическими исследовательскими институтами, что позволяет сравнивать результаты прошлых лет и новые данные. Как показывают результаты последних исследований исследовательской компанией «Ромир», проведенных в 2013 году в рейтинге доверия различным социальным институтам произошли любопытные изменения. В лидерах рейтинга по-прежнему фигурирует институт президентства — руководителя государства полностью поддерживают 16% респондентов. Однако на первую строчку рейтинга вышла Православная церковь, в полном доверии которой заявили 24% опрошенных. На третьей строчке разместилась российская наука в лице Российской Академии Наук (15%), за ней следует армия (13%). Если к этим показателям прибавить долю «скорее доверяющих», то диспозиция практически не изменится. Церковь — 66%, РАН — 67%, президент — 63% и вооруженные силы — 61%. В связи с этим авторы исследования полагают, что россияне возвращаются к исконной русской заповеди «За Веру, Царя и Отечество». Вполне вероятно, рост доверия к армии, науке и церкви объясняется становлением в их главе уважаемых и харизматичных лидеров, причем на этом фоне уже не смотрится столь драматичным снижение уровня доверия к президенту, если рассматривать растущее доверие к армии и церкви как поддержку ему,
а не конкуренцию. 42
Следует отметить, что в 2011 году «Ромир» проводила исследование, аналогичное регулярным опросам 1995–2005 года. Тогда россиян просили просто назвать общественные институты, которым они доверяют, без оценки этой степени доверия. Как и 10–15 лет назад, в 2011 году ответы, собравшие наибольшее количество голосов, оказались — либо «президенту», либо
______________________
42 Исследование «Ромир»: Рейтинг доверия социальным институтам в России в 2013 году.
Всероссийский опрос общественного мнения. В опросе приняли участи 1000 человек, в
возрасте 18-60 лет, из 7 федеральных округов России, проживающих в городах с
населением от 100 тысяч человек. Выборка репрезентирует взрослое городское
население России. [Электронный ресурс] // Центр гуманитарных технологий.
URL: http://gtmarket.ru/news/2013/09/04/6218