Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
положение о практике2014.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
423.42 Кб
Скачать

Рекомендации по составлению экономического обоснования эффективности мероприятий.

Рабочая группа формирует методы экономической оценки проекта.

К ним можно отнести:

Статические (учетные) методы,

Динамические (дисконтные) методы,

Альтернативные методы.

К статическим методам относят:

- определение учетной нормы доходности,

- определение срока окупаемости проекта.

К динамическим (дисконтным) методам относят:

- определение чистой приведенной стоимости,

- определение внутренней нормы доходности,

- определение дисконтированного срока окупаемости проекта,

- определение индекса рентабельности проекта.

К альтернативным методам относят:

- определение скорректированной приведенной стоимости,

- определение экономической добавленной стоимости,

- определение реальных опционов.

Если проект носит инвестиционный характер, то желательно определить прогноз денежных потоков, которые генерирует проект.

Если проект не носит инвестиционного характера, необходимо оценить:

- какие затраты организации снижает проект,

- какие риски снижает проект,

- как связаны снижаемые риски и потенциальные затраты компании.

Приложение 3. Лист оценки результатов работы по проекту

Заполняется приемочной комиссией

Группа:

Оценочное суждение

Баллы

Прим.

Документооборот проекта (от 0 до 20 баллов)

Документы по проекту заполнены аккуратно, в полном объеме и соответствуют требованиям Положения

Из анализа документов полностью понятен ход работ и этапы работ над проектом, вклад каждого консультанта в проект

Из анализа документов полностью понятно содержание работ

Документы содержат множество дополнительной информации, имеющей ценность для Заказчика работ

Тайм-менеджмент (от 0 до 20 баллов)

Все этапы работ соответствуют Приложению 4.

Все совещания и собрания проводились своевременно, не было срывов и опозданий по вине консультантов

Индивидуальные графики загрузки консультантов и общий график работ составлены корректно и соблюдались

Рабочая группа эффективно использовала современные инструменты тайм-менеджмента

Качество презентации (от 0 до 10 баллов)

Презентация выразительна, отлично структурирована и информативна – полностью отражает ход работ над проектом

Качество постановки проблем (от 0 до 10 баллов)

По результатам общения с Заказчиком сформулирована проблема и гипотезы исследования,

Глоссарий и ментальная карта отражают ключевые понятия предметной области с которой работали консультанты

Когнитивная карта отражает основные причинно-следственные связи и гипотезы, сформулированные консультантами

Альтернативные решения проблемы описаны и детально проанализированы

Качество результатов проекта (от 0 до 10 баллов)

Результаты полностью соответствуют техническому заданию, что отражено в Акте приемки-сдачи работ

Результаты проекта полностью соответствуют предложенному решению проблемы

Применимость работ (от 0 до 30 баллов)

Результаты не требуют доработок с точки зрения их использования в организации Заказчика

Имеется письменный отзыв Заказчика, свидетельствующий о его высокой удовлетворенности результатами работ

Результаты учитывают специфику (вызовы, задачи, организационную структуру) Заказчика.

Результаты (собранная информация, дополнительные материалы) имеют самостоятельную ценность для Заказчика

Оценены экономические эффекты от внедрения результатов работ.