
- •Доповідь на захист Сорочинська
- •1. Оцінка майнового стану підприємства
- •2. Аналіз фінансової стiйкостi та стабiльностi підприємства
- •3. Аналіз лiквiдностi та платоспроможності
- •4. Аналіз ділової активності
- •5. Аналіз фінансових результатів діяльності та рентабельності підприємства
- •Основні форми аналізу фінансових результатів підприємства
- •Показники ефективності використання трудових ресурсівза 2011-2013 роки
- •Аналіз ліквідності балансу гнк «Гетьман»
- •Показники ефективності використання оборотних засобів за 2011-2013 роки
- •Показники рентабельності за 2011-2013 рр.
Аналіз ліквідності балансу гнк «Гетьман»
Актив |
|
|
|
Пасив |
|
|
|
|
2011р. |
2012 р. |
2013 р. |
|
2011 р. |
2012 р. |
2013 р. |
А 1 |
48 |
75 |
182 |
П 1 |
508 |
1145 |
927 |
А 2 |
522 |
294 |
210 |
П 2 |
- |
- |
- |
А 3 |
53 |
48 |
44 |
П 3 |
885 |
538 |
450 |
А 4 |
2910 |
3073 |
2875 |
П 4 |
2579 |
2210 |
2321 |
Результати розрахунків свідчать, що на підприємстві при співставленні підсумків груп по активам та пасивам досліджуване підприємство у 2011- 2013 роках є ліквідне.
Для деталізації вище проведеного аналізу доцільно провести аналіз ліквідності за допомогою фінансових коефіцієнтів. Вони застосовуються для оцінки здатності підприємства виконувати свої короткострокові зобов’язання. Показники ліквідності дають уявлення не тільки про платоспроможність підприємства на конкретну дату, а й у випадках надзвичайних ситуацій.
Доцільним є розрахунок таких показників ліквідності досліджуваного підприємства: загальний коефіцієнт покриття, коефіцієнт швидкої ліквідності, коефіцієнт абсолютної ліквідності, коефіцієнт маневреності, співвідношення короткострокової дебіторської та кредиторської заборгованості (табл. 2.8).
Доцільним є розрахунок таких показників ліквідності досліджуваного підприємства: загальний коефіцієнт покриття, коефіцієнт швидкої ліквідності, коефіцієнт абсолютної ліквідності, коефіцієнт маневреності, співвідношення короткострокової дебіторської та кредиторської заборгованості (табл. 2.8).
Таблиця 2.8
Основні показники ліквідності ГНК «Гетьман» за 2011-2013 роки
№ з/п |
Показник |
2011 р. |
2012 р. |
2013 р. |
1 |
Загальний коефіцієнт покриття (загальний коефіцієнт ліквідності) |
2,090 |
0,710 |
0,888 |
2 |
Коефіцієнт швидкої ліквідності |
1,153 |
0,322 |
0,423 |
3 |
Коефіцієнт абсолютної ліквідності |
0,094 |
0,065 |
0,196 |
4 |
Коефіцієнт маневреності |
0,412 |
0,743 |
0,905 |
5 |
Співвідношення короткострокової дебіторської та кредиторської заборгованості |
2,636 |
0,460 |
0,640 |
Як видно з приведеного розрахунку, значення всіх коефіцієнтів ліквідності, крім абсолютної ліквідності, на кінець 2013року нижче признаного нормативного значення. Це вважається негативним явищем, оскільки може свідчити про порушення структури капіталу. У той же час керівництву ГНК «Гетьман» необхідно слідкувати за тим, щоб значення цих коефіцієнтів не знизилось нижче 1,0.
Коефіцієнт абсолютної ліквідності за аналізований період знаходиться в нижче рівня нормативного значення. Це говорить про те, що підприємству не вистачає грошових коштів для розрахунку за поточними зобов’язаннями і воно користується комерційним кредитом. Деяке підвищення значення коефіцієнту у 2013 році пояснюється зростанням грошових коштів на рахунках підприємства.
Коефіцієнт маневреності власного капіталу у 2011-2013 рр. нижче нормативних значень і свідчить про недостаток власних оборотних коштів при формуванні оборотних активів, хоча його значення зросло з 0,412 до 0,905. Оскільки нормативне значення показника маневреності К > 0,1 то можна зробити висновок, що на підприємстві відбувається значне інвестування в основні засоби.
Розрахунок співвідношення короткострокової дебіторської та кредиторської заборгованості показав, що підприємство спроможне розрахуватися з кредиторами за рахунок дебіторів протягом року.
Для оцінки ділової активності ГНК «Гетьман» проведемо розрахунки показників ділової активності за 2011-2013 роки, використавши для цього дані річних фінансових звітів.
Динаміку показників ефективності використання оборотних засобів підприємства доцільно представити у формі таблиці 2.11.
Таблиця 2.11