
- •Основные принципы построения интеллектуальных сау
- •1.1.Предпосылки создания интеллектуальных сау
- •1.2.Информационные аспекты организации интеллектуальных сау
- •1.3.Представление знаний в интеллектуальных системах
- •1) Язык продукционных правил.
- •2) Язык семантических сетей.
- •3) Язык логики предикатов.
- •4) Язык фреймов.
- •.4. Методы описания нечетких знаний в интеллектуальных системах
- •1.5. Классификация интеллектуальных систем и структурная организация интеллектуальных сау
- •Представление и использование знаний в интеллектуальных сау при помощи методов теории нечетких множеств
- •2.1. Определение и основные характеристики нечетких множеств
- •2.3. Операции над нечеткими множествами
- •2.4. Расстояние между нечеткими множествами и индексы нечеткости
- •2.5. Нечеткие числа, нечеткие отображения и нечеткие функции, принцип обобщения, арифметические операции над нечеткими числами.
- •2.6. Нечеткая логика
- •2.7. Системы нечеткого вывода
- •Нечеткие системы автоматического управления
- •3.1. Сау с нечетким контроллером
- •3.2. Гибридные нечеткие сау
- •3.3. Адаптивные нечеткие сау
- •3.4. Анализ динамики нечетких сау
- •4.Примеры построения нечетких сау
- •4.2. Сау движением тележки мостового крана
- •4.3. Сау температурой ферментатора
- •4.17. Структурная схема сау температурой ферментатора с fuzzy-регулятором
- •Заключение
1.3.Представление знаний в интеллектуальных системах
Человек одновременно использует самые различные методы представления знаний: языковое описание, графическая информация, математические формулы и т.д. В зависимости от специфики той или иной области деятельности один или несколько видов описания будут превалировать над остальными. Например, в математике формулы и графики будут преобладать над текстовой информацией, в юриспруденции доминирует текстовая информация, в искусствоведении преобладает текстовая и графическая информация. В случае выбора средств представления знаний в технических системах такой универсализм представления знаний невозможен, поскольку потребует аппаратной и программной реализации интеллектуальных функций, недостижимых в настоящее время. Поэтому, существует несколько базовых специализированных машинных языков представления знаний, каждый из которых наиболее предпочтителен для той или иной предметной области [10]-[14].
1) Язык продукционных правил.
Продукционные правила – это правила, имеющие форму: ЕСЛИ «Условие» – ТО «Событие». Продукционные правила описывают знания в виде взаимосвязей типа: «причина» – «следствие», «явление» – «реакция», «признак» – «факт» и.т.п. Конкретизация продукционных правил меняется в зависимости от сущности представляемых знаний.
Например:
ЕСЛИ «Температура в реакторе превышает 120 ° C » ТО «Снизить подачу топлива на 5%»;
ЕСЛИ «Вышел из строя вентилятор кондиционера» ТО «Температура в помещении повышается»;
Продукционное представление знаний с человеческой точки зрения является прямым описанием логических выводов при решении конкретных задач. Совокупность знаний о конкретной предметной области в этом случае представляется соответствующим набором продукционных правил, который образует базу знаний. При построении продукционных правил допустимо использование логических операторов И, ИЛИ, например:
ЕСЛИ «Температура в реакторе превышает 120 ° C » И «Температура хладагента превышает 90 ° C » ТО «Прекратить подачу топлива»;
ЕСЛИ «Температура в реакторе превышает 90 ° C » ИЛИ «Температура хладагента превышает 60 ° C » ТО «Снизить подачу топлива на 40%».
Недостатком языка продукционных правил можно считать отсутствие явных связей между правилами и целями, к достижению которых необходимо стремится. Таким образом, для активизации одного из продукционных правил необходимо проверка всей продукционной базы знаний, что при больших объемах информации приводит к существенным затратам временных и технических ресурсов интеллектуальной системы. Возможность решения этой проблемы заключается в разработке перспективных продукционных баз знаний, в которых одни продукционные правила могут активировать и дезактивировать другие продукционные правила, влияя на количество перебираемых правил в текущем цикле и, следовательно, на выбор пути достижения цели управления.
Отличительной чертой и основным преимуществом продукционной базы знаний является простота анализа, дополнения, модификации и аннулирования определенных продукционных правил. Помимо этого, представление знаний в таком синтаксически однотипном виде существенно облегчает техническую реализацию системы использования знаний. Вследствие этого в настоящее время продукционные базы знаний получили наибольшее распространение в интеллектуальных технических системах.