Заключение

Все, что так или иначе связано с кладами, всегда вызывало в обществе повышенный интерес: как на бытовом, так и на научном уровне. С одной стороны, практически всякий гражданин хотя бы однажды мечтал найти клад, либо принимал непосредственное участие в таких поисках. Интерес молодых людей к подобного рода поискам, по-видимому, вызван содержанием многих художественных произведений, известных каждому с детства. Широкий практический интерес к приобретению права собственности на клад обусловлен, в том числе, тем, что обычно в состав кладов входят драгоценности – камни, жемчуг, золотые и серебряные монеты, драгоценные металлы в слитках, изделиях и ломе, а также отечественная и иностранная валюта. Однако в старину прятали не только золото и серебро, но и оружие, посуду, дорогие ткани, сельскохозяйственные орудия и документы, ремесленные инструменты и прочее. Такая качественная эклектичность содержания кладов связана с тем, что в любые времена у людей разных социальных групп были свои, весьма отличные друг от друга представления о ценностях и различные материальные возможности. К тому же, клады зачастую имеют не только имущественную ценность, но также и большое историческое, художественное значение, например, клады с монетами древних государств, иконами и т.д.

Существо правоположений о кладе не оставляет сомнений в том, что в отношении кладов следует говорить лишь о движимых ценных вещах. Если бы закон допускал возможность нахождения в составе клада недвижимостей, то применению бы подлежала норма (п. 3. ст. 225 ГК), устанавливающая порядок приобретения права собственности на бесхозяйную недвижимость.

Так или иначе, предметы, являющиеся элементами кладов, должны отвечать определенному набору признаков, обращение к которым позволит нам несколько уточнить нормативно закрепленную дефиницию. Итак, клад, прежде всего, – это деньги или ценные предметы. Относительный характер категории «ценность» свидетельствует отнюдь не в пользу его употребления в данном случае. Хотя, безусловно, что речь идет о материальной ценности, ибо: «Иные вещи, в том числе представляющие научную, культурную ценность…кладом не являются». Именно имущественная ценность должна являться критерием при разграничении древних предметов, обнаруженных в результате археологических раскопок, и кладов. По-видимому, исключение в данном случае являют собой предметы, сочетающие в себе ценность культурную и материальную, как, например, реликвии, выполненные из драгоценных материалов. При обнаружении предметов из категории глиняных черепков, древних папирусов и т.д., разговор о кладе несостоятелен еще и потому, что эти предметы, как правило, никто специально не прятал. Таким образом, очередной из наиболее надежных признаков клада, отличающих его от находки, сводится к умышленному сокрытию денег или ценных предметов. Сокрыть означает – «спрятать, чтобы кто-нибудь не обнаружил», «утаить, сделать незаметным».

У клада и археологической находки существуют общие признаки:

1) археологическая находка скрыта от внешнего обозрения, как и клад;

2) археологическая находка может быть отнесена к ценным предметам, так как в законе не указывается, в чем именно выражается ценность;

3) собственника археологической находки установить невозможно.

Тем не менее существуют и различия:

1) клад иногда содержит в своем составе культурные ценности, а археологическая находка всегда является объектом культурного наследия;

2) признаком клада является его намеренное сокрытие, в то время как археологические находки обычно не были намеренно сокрыты;

3) если клад всегда обладает высокой экономической стоимостью, то археологическая находка не всегда обладает ей.