Задача № 15
04.03.2013 г. Костров обратился с иском к Костровой о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества. Суд вынес определение об отказе в принятии данного искового заявления, указав, что 04.02.2013 г. было вынесено определение о прекращении производства по делу по иску Кострова к Костровой о расторжении брака в связи с отказом истца от иска. Данное определение вступило в законную силу.
Костров обжаловал определение об отказе в принятии искового заявления и указал в апелляционной жалобе следующее: ранее он отказался от исковых требований в связи с примирением с женой и достижением соглашения о том, как они будут пользоваться совместно нажитыми автомобилями; жена свои обещания не выполнила, они поссорились и поэтому совестная жизнь невозможна.
Вопросы к задаче
1. Что такое тождество исков и являются ли иски, поданные Костровым тождественными?
2. Какое процессуальное полномочие должен реализовать суд апелляционной инстанции в отношении обжалуемого определения?
3. Какое имущество, принадлежащее состоящим в браке людям, не относится к общей совместной собственности супругов?
4. Если Костров в период брака приватизировал квартиру, кто является ее собственником?
Ответ:
1. Правила о внешнем тождестве иска воплощено в (ст.134 ГПК РФ). Правила о внешнем тождестве – это правила о запрете повторного предъявления ранее рассмотренного иска. Ст. 134 ГПК – судья отказывает в принятии искового заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору о том же предмете, по тем же основанием и между теми же сторонами. Т.е. правила о внешнем тождестве – это запрет принимать к рассмотрению ранее рассмотренный иск. Эти правила называются внешними, поскольку сравниваются два разных иска и если они совпадают, то мы отказываем в принятии их к рассмотрению.
Правила внутреннего тождества – (ст.39 ГПК РФ). Истец вправе изменить предмет или основание иска. Правила внутреннего тождества состоит в запрете одновременного изменения предмета и основания иска по ходу процесса – менять можно только либо предмет, либо основание. Это правило называется правилом внутреннего тождества, поскольку здесь мы говорим об одном и том же иске на разных этапах процесса.
Тождественными являются иски, в которых совпадают стороны, предмет и основание.
В данном случае имеется тождество исков, так как при рассмотрении дела по первоначальному иску Костров отказался от иска.
2. Суд апелляционной инстанции должен оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу без удовлетворения (статья 334 ГПК РФ).
3. Согласно статье 256 ГК РФ Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.
Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.п.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные во время брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.
4. Согласно статье 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Приватизация является безвозмездной сделкой, следовательно Костров является собственником квартиры, если Кострова не докажет, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества Костровой произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.).