30. Расчет и оценка влияния инфляции на фин рез-ты орг-и.

Инфляция-многофакторное явление, кот. прояв-ся в повышении общего уровня цен в стране и в обесценивании ден. знаков по отнош-ю к реальным активам. Не всякое измен-ие цен на отдельные товары обяз-но явл-ся инфляцией. Оно м/б вызвано улучшением кач-ва продуктов, условий внеш торговли и др. факторами. Влияние инфляции сводится: к занижению реальной ст-ти ос, мат-ов, издержек через аморт-ю; необосн-му завышению прибыли, а значит, налога на приб и др. налогов;необъективной оценке платежесп-ти и фин устойч-ти; невозмож-ти накопления ден. ср-в для кап вложений;приоритетности краткоср-х интересов, планов предпр-я. Общая покупательная способ-ть опред-ся колебаниями общего уровня цен. Для ее характ-ки использ-ся разл-ые индексы. В кач-ве искомого показ-ля по учету влияния инфляции предл-ся использ-ть:  индекс потребительских цен=Ст-ть товаров и услуг в ценах анализ.периода/ Ст-ть товаров в базисных ценах или Индекс цен=(Ц1/Ц0)*100%. Ур-нь инфляции опред-ся с примен-ем индекса потребит.цен, публик-ых органами статистики. Для опред-ия ур-ня инфляции за опред период необх перемножить месячные индексы для получ-я нарастающим итогом показ-ля расчета. Пример. Необх опред-ть ур-нь инфл за 3 мес (н-р, янв,февр,март). Месяч индексы инфл-и сост: в янв-102,3; февр105,4; марте-101,2. Месяч индексы перемнож-ся: 102,3%х105,4%/100%=107,8%, 107,8%х101,2%/100%=109,1%, показ-ль отражает изменение цен за 3 мес. Влияние инфляции можно выявить поэтапно:1. влияние инфляции на выручку 2.опред-ся влияние выручки, вызванной изменением цен на прибыль 1. В=∑К*Ц; К-кол-во реал-ой продукции; Ц-цена реализации. Во=∑Ко*Цо; В’=∑К1*Цо =>ΔВк=В’-Во, В1=∑К1*Ц1 =>ΔВц=В1 – В’ – измен-е (влияние инфляции на выручку) Опред-им влияние дан.факторов на выручку: ΔВ=В1 – Во; ΔВ =ΔВк + ΔВц 2. влияние инфляции на прибыль:ΔПв = ΔВ * Rо /100; ΔПк = ΔВ к* Rо /100; ΔПц = ΔВц Rо /100 ΔПв = ΔПк+ ΔПц; Rо – рентаб-ть продаж= 100 – УРс/с –УРкр – УРур, где УР –уровень в выручке ; УР с/с= С/С/В*100.

31. Рейтинговая оценка (классиф-я) фин полож-я орг-и по сводным критериям оценки бух. Отчет-ти.

Методика ранжир-ия хоз субъектов по совок-ти показ-лей вкл-ет несколько этапов: 1)подбор хоз-х субъектов для ранжир-ия; 2)выбор показ-лей, по кот. будет осущ-ся ранжир-ие. В кач-ве таких показ-лей реком-ся использ-е относит. величин: а)показ-лей ликвид-ти, дел активности, фин устойч-ти, рент-ти, кот. можно рассчитать по данным БО; б)если аналитик имеет доступ к управл-ой инф-и предпр-я, то могут исп-ся производ-ть труда и т.д. в)использ-е Тр наиб значимых показ-лей д-ти пр-ия 3)опред-е значимости(веса) каждого из выбран-х показ-лей для дан. предпр-я и выборки в целом. Для этого в соотв-и с экспертным суждением аналитика всем показ-лям, вход-щим в рейтинговый набор можно присвоить коэф-ты значимости так, чтобы Σ значений всех коэф-тов сост-ла 1 или 100%. 4)проведение процедуры рейтингования с помощью спец. приемов. Приемы компл. оценки: 1.приемы без расчета единого интегрального показ-ля (эвристические)– экспертный м-д; 2.приемы с расчетом единого интегр-го показ-ля: а)приемы детермин-ой компл-ой оценки–м-д сумм, геометр.средней, Σ мест, расстояний б)приемы стохаст компл. оценки– компонентный ан-з, м-д многомерного шкалирования и т.д. М-д сумм:Сущность дан.м-да состоит в простом суммир-и факт знач-й разных показ-лей предпр-й или их подразд-й. Алгоритм примен-ия: 1.подбир-ся хоз субъекты для ранжир-ия, 2.выбир-ся показ-ли для оценки, 3.по кажд показ-лю из опред-ся Тр, 4.получ-ые % у отдел-го предпр-я суммир-ся. Чем выше оказ-ся компл. рез-т, тем выше место предпр-я в рейтинге

		А		В		С
1.	Тр выручки	98		105		120
2.	Тр приб	110		84		99
3.	Тр активов	103		120		79
4.	Тр ОС	100		95		105
(∑Тр) R=1+2+3+4 Место			411 1		404 2	403 3

Недостат-возм-ть высокой оценки рез-тов по интегриров-му показ-лю при значит-ом отставании по 1 или нескольким частным показ-ям, кот. скрыв-ся за счет высоких достиж-й по др. показ-ям. М-д ср геометрич: закл-ся в извлеч-и корня n-ой степени из компл-го показ-ля, получ-го в произвед-и знач-й всех показ-лей дан. предпр-я. Алгоритм примен-я:3 первых пункта сохран-ся, 4.знач-е рейтинговой оценки для кажд пр-ия опр-ся по фор-ле: ; R- компл. рейтин-ая оценка

Чем больше оказ-ся компл. рез-т, тем лучше. М-д Σ мест: Сущ-ть м-да состоит в суммир-и мест, заним-х предпр-ем по каждому показ-лю. Алгоритм примен-я: 2пункта сохр-ся, 3.по кажд показ-лю уст-ся наилучшее знач-е, кот. присваив-ся 1 место. След-му–2 место,худшему–последнее место; 4.получ-ые места у отдел-го предпр-я суммир-ся; чем меньше оказ-ся рез-т, тем выше место предпр-я в рейтинге.

М-д расстояний: Алгоритм прим-я: 2 пункта сохр-ся, 3.формир-ся знач-я показ-лей эталонного предпр-я (по каждому показ-лю выбир-ся наилучшее знач-е).

4.далее рассч-ся расстояние м/д показ-ми кажд пр-ия и пр-ия-эталона: а)показ-ли эталонного пр-ия приним-ся за 1; б)исх.показ-ли а(ij)соотн-ся с показ-лем эталоном(а(ij эталон)) и пересч-ся по фор-ле ;i- показ-ль;

j- предпр-е.

Стандартизир-ые показ-ли

х11=98/120=0,82; х12=105/120=0,88; х13=120/120=1; в)расстояние м/д показ-лем предпр-я эталона (1) и станд.показ-лем конкр. предпр-я (хij) опред-ся по ф-ле:

Р =1 - х

Расстояние до показ-ля эталонного предпр-я:

5.знач-е рейтин. оценки для кажд предпр-я опр-ся по ф-ле: Rj= ; Rа= Наилучшим будет счит-ся предпр-е, у кот. самое миним-ое знач-е рейтин. оценки, т.е. наимен-е отличие от эталона