- •1. Анализ безубыточности: цель, задачи, источники инф-и. Расчёт и оценка маржинального дохода, порога рентабельности и запаса фин прочности.
- •3. Анализ имущественного положения нко.
- •4.Анализ использования материальных ресурсов(мр): цели, источники инф-и, оценка эффективности использования. Методы их оптимизации.
- •5. Анализ источников финансирования: цели, источники инф-и, методы и приемы, оценка структуры и динамики.
- •6.Анализ ликвидности б/б орг-ии:цели,расчет условий ликвидности, их оценка, определение платежного излишка(недостатка) средств.
- •7.Анализ ос:цели, источники инф-ии, оценка состояния, движения и эф-ти исп-я.
- •8.Анализ платежеспособности орг-ии: понятие, цели, информац база, методика расчета показателей, оценка их изменения.
- •10. Анализ пок-лей производственной д-ти:цели, задачи, источники используемой инф-ии.
- •11. Анализ потоков ден ср-в: цели, источники инф-ии, оценка структуры по видам д-ти. Прямой и косвенный м-ды анализа.
- •12. Анализ прибыли до налогообложения: понятие, источник инф-ии, методика расчета и оценка влияния факторов.
- •13. Анализ трудовых ресурсов:цели, источники инф-ии, оценка обеспеченности и эф-ти их исп-я.
- •14. Анализ фин состояния нко по данным фин отч-ти.
- •15. Анализ фин устойчивости орг-ии:цели, источники инф-ии, определение видов фин устойчивости по обеспеченности запасов источниками их формир-я.
- •16. Анализ фин рез-тов д-ти орг-ии:цели, задачи, источники инф-ии, последовательность проведения анализа.
- •17. Виды факторных моделей и методы факторного моделирования.
- •18. Виды экон анализа, их классификация и особенности проведения. Взаимосвязь разл видов.
- •19. Информац-е обеспечение экон анализа: классиф-я экон инф-и и предъявляемые к ней требования.
- •20. Классиф-ия фин состояния орг-ии по сводным критериям оценки б/б.
- •21. Комплексный анализ использования ресурсов: расчет и оценка влияния экстенсивности и интенсивности использования ресурсов на объем производства и продажи продукции.
- •22. Комплексный и системный подход к анализу хоз деятельности.
- •23. Комплексный экон анализ фхд: цели, последовательность проведения, системный подход к его проведению.
- •24. Место и роль экон анализа в управлении организацией. Результаты анализа как база обоснования и принятия управленч решений.
- •26. Методы факторного анализа: метод «цепной подстановки», «процентных чисел», балансовый метод. Их характеристика и условия применения.
- •27. Методы факторного анализа: метод «цепной подстановки», метод «абсолютных разниц». Их характеристика и условия применения.
- •28.Особенности анализа имущественного состояния бюдж. Учр-ня.
- •29. Особен-ти эк. Ан. В усл-ях фин несостоят-ти организ. Методы прогнозир-ия вероятности банкротства.
- •30. Расчет и оценка влияния инфляции на фин рез-ты орг-и.
- •31. Рейтинговая оценка (классиф-я) фин полож-я орг-и по сводным критериям оценки бух. Отчет-ти.
- •32. Роль экон анализа в разработке бизнес-плана и мониторинге его выполнения. Сбалансированность основных фин показателей бизнес-плана.
- •33. Факторные модели и их исп-ие в эк.Ан.: виды моделей, способы моделир-ия.
- •34. Финансовое состояние нко и методы его анализа.
29. Особен-ти эк. Ан. В усл-ях фин несостоят-ти организ. Методы прогнозир-ия вероятности банкротства.
банкротство в соотв.с ФЗ«О несостоят-ти(банкротстве)»-это признанная арбитраж судом неспособ-ть должника в полном объеме удовлет.треб-я кредиторов по денеж.обязат-ам и исполнить обязанность по уплате обяз-ых платежей. В соотв. с этим законом определены коэф, на основе ан-за которых можно сделать вывод о банкр-ве орг-ии: К тек.ликв=ОбА/КО(кратскоср.кредиты+краткоср.задолж.; или крат. кред.+ККЗ+прочиеКО+зад.перед участ-ми по выпл.дох)>2 - показывает, достаточно ли у предп. ср-в для погаш. краткоср. обяз-тв.; Ксос=СОС/ОбА > 0,1 (10%)- харак-ет наличие СОС у предп., необх для его текущ.деят; если Ктекущ.ликв. и Ксос меньше нормативов, но наметилась тенденция роста этих показ-ей, то рассчит коэф. восстанов-ия платежесп. за 6 мес. Кв.п.=Кт.л.к.г.+6/Т*(Кт.л.к.г.-Кт.л.н.г.)/2, 6– пер. восстан-ия платежесп.; Т–продолжит-ть анализ-го пер. в мес.; 2- нормат.знач.Кт.л. Если Кв.п.>или = 1, то у предп. есть реальная возм-ть восст-ть свою платежесп-ть в ближ.время. Если знач-я Кт.л. и Ксос выше норм., но наметилась тенденция их сниж., рассч. коэф. утраты платежесп. за 3 мес. Ку.п.=Кт.л.к.г.+ 3/Т* (Кт.л.к.г.-Кт.л.н.г.)/2, если Ку.п.> 1, то предп. имеет реальн. возмож. сохр-ть свою платежесп. в теч.3-х мес. Если меньше 1, то предп. в ближайшее время может утратить платежесп. Наиб известность в изучении оценки и диагностики банкр-ва получила модель Альтмана, пред.собой методику расчета индекса кредитосп-ти = Z=3,3×К1+1,0×К2+0,6×К3+1,4 ×К4+1,2 ×К5, К1=приб до выплаты % и налогов/всего А; К2=выруч от реализ/ всего А; К3=СК(рыноч оценка)/ЗК; К4=накопленная приб/всего А; К5=чист оборот кап-л/всего А. Судя по показ-ям, участвующим в расчете коэф, их можно назвать: К1-производ-ая R активов; К2-оборач-ть А (число оборотов); К3-коэф. Финансир-я, К4-накопленная экон. R; К5-коэф.покрытия активов чист оборот капиталом. Критич.знач-е индекса Z=2,675. С этой величиной сопост-ся расчетн знач-е индекса кредитоспо-ти для конкр-й орг-ии. Это позволяет провести границу м/д орг-ми и высказать суждение о возможном в обозримом будущем (2–3 года) банкр-ве одних (Z<2,675)и дост-но устойчивом фин положении др(Z>2,675). Поск-ку возможны откл-я от приведенного критериального знач-я, Альтман выделил интервал (1,81-2,99), названный «зоной неопределен-ти»: если Z<1,81, пр-ие не состоятельно; 1,81-2,6 дост-но высокая вер-ть банкр-ва; от 2,61 до 2,99 банкр-во возможно; и свыше 3 вер-ть банкр-ва не существенна. В 4-х факторной модели Лиса факторы-признаки учит-ют такие рез-ты д-ти как ликв-ть, рент-ть и финн незав-ть орг-ии. Модель имеет вид: Z= 0,063*Х1+0,092*Х2+0,057*Х3+0,001*Х4, Х1-доля оборот ср-в в А, Х2-рент-ть А по приб от реал-ии, Х3-рент-ть А по нераспр приб, Х4-коэф.покрытия по собст капиталу. Для данной модели вер-ть банкр-ва в зав-ти от знач-я рейтингового числа опред след образом: если Z>0,037-вер-ть банкр-ва высокая, Z<0,037-малая. Для использ-я в РФ необх скорректир-ть данные коэф.