Вариант № 11

1. Эволюция законодательной конструкции собственности: основные тенденции.

2. Предприниматель Иванов обязался передать предпринимателю Петрову 200 пар женской и 200 пар мужской летней и осенней обуви коричневого и черного цвета, определенного размера. Петров предварительно оплатил стоимость обуви. В определенный договором срок Иванов передал Петрову всю партию заказанной обуви и сверх этого еще 50 пар мужской обуви желтого цвета разных размеров. Какие требования вправе предъявить Петров Иванову в связи с передачей ему не предусмотренной договором обуви? В какой момент обувь, поступившая, но не заказанная Петровым, будет считаться принятой им? По какой цене Петров будет оплачивать Иванову стоимость 50 пар мужской обуви желтого цвета?

3. Иванов, арендовав у Петрова дом с ванной на три летних месяца, обнаружил, что в ванне был скол в месте слива воды. Ванна не держала воду. Он заменил ванну, а ее стоимость и стоимость работы по замене ванны удержал из арендной платы. Петров с этим не согласился и потребовал от Иванова полной арендной платы. Что вправе был бы потребовать Иванов от Петрова при обнаружении скола в ванне? Вправе ли Иванов удерживать из арендной платы стоимость новой ванны и стоимость работ по ее установке?

4. Иванов усовершенствовал арендованный у завода токарный станок для своей предпринимательской деятельности, после чего тот стал работать с повышенной производительностью. В связи с этим он потребовал от завода оплаты стоимости неотделимых улучшений арендованного им станка. Завод согласился и предложил его долг перед Ивановым оформить заемным обязательном со сроком погашения через один год. Правомерно ли это предложение арендодателя-завода?

5. существенным условием договора поручения является:

а) цена

б) срок

в) предмет

г) все названные условия

6. Лицо, совершающее сделку для другого, в договоре комиссии называется:

а) комиссионером

б) комитентом

в) принципалом

г) бенефициаром

Вариант № 12

1. Право собственности как институт частного права и публичные ограничения.

2. Иванов взял по договору займа у Петрова сумму денег на один год с условием ежемесячной выплаты процентов по банковской ставке рефинансирования. Первые 6 месяцев он выплачивал эти проценты, после чего предложил Петрову взять у него все деньги, которые он ему выдал по договору займа. Петров не согласился с этим и сказал, что деньги он возьмет только после окончания действия договора займа. Обязан ли в данном случае Иванов ежемесячно выплачивать проценты Петрову? Решите дело.

3. Иванов застраховал свой дом от пожара в страховой компании, заключив с ней договор страхования имущества, оформил страховой полис на предъявителя и оплатил первый страховой взнос. В период действия договора сгорел дом его соседа. Дом не был застрахован. Чтобы выручить соседа Иванов с выгодой для себя продал ему страховой полис. Имеет ли право страховщик продать другому лицу свой страховой полис на предъявителя? Имеет ли право лицо, купившее страховой полис на предъявителя, требовать по нему возмещения своих убытков от страховщика? Решите дело.

4. Иванов обнаружил на сидении поезда женскую сумку, в которой оказались паспорт на имя Петровой, студенческая зачетная книжка, больничный лист, два ключа и 10 рублей. Иванов послал письмо Петровой, в котором предложил вернуть ей найденные им вещи при условии выплаты ему вознаграждения, назначенного им сами. Правомерно ли условие возврата сумки, если Петрова публично не объявляла награды за ее возврат? Что следует сделать Петровой, если сумма денег, запрошенная Ивановым, будет чрезмерно велика?

5. В случае совершения сделки на условиях, более выгодных, чем предусмотренные договором комиссии, дополнительная выгода:

а) поступает комиссионеру

б) поступает комитенту

в) делится между комиссионером и комитентом поровну

г) распределяется в соответствии с условиями договора или по усмотрению суда

6. По закону пожизненная рента должна выплачиваться:

а) вещами

б) деньгами

в) оказанием услуг

г) выполнением работ