Вариант № 9

1. Составы противоправных сделок и обусловленные ими последствия.

2. Предприниматель Иванов обязался передать предпринимателю Петрову 50 женских норковых шуб для розничной продажи. Петров предварительно оплатил стоимость шуб. В предусмотренный в договоре срок Иванов передал Петрову только 30 шуб и сказал, что остальные 20 шуб он передаст через 7 дней, на что Петров выразил согласие. Однако через 7 дней Иванов не предал Петрову оговоренные шубы и от встречи с ним уклонился. Как может определяться количество товаров, подлежащих передаче покупателю? Какие действия должен был предпринять Петров при нарушении Ивановым условия договора о дополнительной передачи 20 шуб? Какие варианты действий может предпринять Петров в связи с неисполнением обязательства Ивановым?

3. Иванова, без согласования с мужем, подарила своему племяннику собранную вместе с мужем, библиотеку из 100 старинных книг. Договор был оформлен в письменной форме. Дар был принят. Вернувшийся из командировки Иванов, обнаружив отсутствие библиотеки, подал на жену в суд иск, в котором потребовал от нее возврата книг. Обязана ли была Иванова согласовывать с мужем дарение книг? Должен ли суд удовлетворить иск?

4. Иванов, давший по договору займа соседу Петрову, запрошенную им сумму денег на 6 месяцев, через некоторое время потребовал выплачивать ему ежемесячно проценты в размере, определенном банковской ставкой рефинансирования, хотя это и не было оговорено в договоре. Петров платить отказался, мотивируя это тем, что договор займа изначально был беспроцентным. Решите дело.

5. Юридическое лицо отвечает за вред, причиненный его работником в процессе исполнения:

а) трудового договора

б) временного трудового соглашения

в) соглашения о выполнении разовой работы

г) во всех названных случаях

6. Имущество, завещанное двум и более лицам, без указания их долей, считается завещанным:

а) старшему в семье

б) пропорционально их возрасту

в) пропорционально их состоянию

г) в равных долях

Вариант № 10

1. Проблемы возмещения морального вреда.

2. Предприниматель Иванов, обязавшийся по договору займа с Петровым возвращать взятую у него сумму денег на один год по частям ежемесячно и с процентами, нарушил срок, установленный для возврата очередной части займа по той причине, что разорился. Петров потребовал от Иванова досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Были ли основания у займодавца Петрова требовать досрочного возвращения долга у заемщика Иванова в данной ситуации? К кому еще, помимо заемщика, может обратиться займодавец и в течение какого периода?

3. Иванова, сдавшая свой багаж в камеру хранения на вокзале, в ожидании отправления своего поезда вышла из вокзала, поскользнулась, упала и сломала ногу. Долго лечилась. Через 4 месяца, как только Иванова смогла передвигаться самостоятельно, она отправилась на вокзал за своим багажом. В камере хранения Иванова узнала, что ее багаж продан, а в качестве возмещения ущерба ей была предложена сумма, соответствующая оценке ею своих вещей при сдаче их на хранения. Правильны ли действия хранителя? Решите дело.

4. Студентка университета, получавшая стипендию, во время прохождения практики на предприятии, ступила на незакрепленную деталь и упала. В результате она повредила позвоночник и пролежала несколько месяцев в больнице. Кому она вправе предъявлять требование о возмещении вреда ее здоровью? В чем может выражаться возмещение вреда здоровью?

5. Какое из перечисленных оснований не является основанием для прекращения договора простого товарищества:

а) недействительность регистрации простого товарищества

б) истечение срока простого товарищества

в) признание банкротом одного из участником

6. Переходят ли права и обязанности ссудодателя по договору безвозмездного пользовании после смерти к наследнику:

а) не переходят никогда

б) переходят всегда

в) переходят, если это предусмотрено договором

г) не переходят в силу закона