Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Vidpovidi_DEK.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
520.7 Кб
Скачать

41. Методи опитування в психологічних дослідженнях.

Опитування в психології – отримання інформації про різноманітні факти психічного життя зі слів опитаних. Такий метод належить до найпоширеніших засобів збору масової інформації.

Залежно від форми проведення виділяють два види опитування усне (бесіда) та письмове (анкетування).

Бесіда проводить коли дослідник має час і можливість особисто зустрітися з досліджуваним. Вона не вимагає наперед визначеної гіпотези, але потрібно підготувати основні питання та реєструвати відповіді. Регламентована бесіда із чіткими запитаннями називається інтерв’ю.

Анкетування. Застосовується тоді, коли дослідник за короткий проміжок часу має дослідити велику кількість людей. Необхідною умовою анкетування є наявність певної робочої гіпотези. Види:

  1. За кількістю людей : суцільне чи вибіркове/ індивідуальне чи групове.

  2. наявність безпосереднього контакту з досліджуваним: безпосереднє і опосередковане.

  3. анкети: відкриті, закриті, змішані

42. Вплив особистості досліджуваного в експерименті.

  • Спостережницьке ставлення досліджуваного, яке може призвести до помилкової інтерпретації критеріїв „правильних” відповідей

  • Помилки, пов’язані з мотиваційними факторами

  • Досліджуваний прагне справити найкраще враження, ефект фасаду, або мотивація само презентації

  • Досліджуваний займає негативну і критичну позицію

  • Досліджуваний прагне „допомогти” досліднику підтвердити його гіпотезу

  • Досліджуваний прагне „не піддаватися тиску експериментальної ситуації, і вести себе емоційно стабільно”

  • Ефект новизни ситуації або ефект Хотторна

  • Ефект соціальної фасилітації або ефект аудиторії

  • Індивідуально-психологічні особливості досліджуваних, які можуть вплинути на результати експерименту. Наприклад тривожні досліджувані виконують завдання гірше ніж емоційно стабільні., демонстративні особистості прагнуть перетворити експеримент на театральну виставу.

43. Вплив експериментатора в експерименті.

  • Зацікавленість у підтвердженні теорії та несвідомі дії на її користь – ефект Пігмаліона. Пара лінгвістичні сигнали, що передаються досліджуваному – кивки, посмішка. Помилки інтерпретації результатів, запобігання полярним оцінкам при інтерпретації.

  • Тип особистості дослідника та його стан під час експерименту. Біосоціальні фактори (вік стать, етнічні особливості, культурний рівень), психологічно-соціальні властивості (рівень тривожності, агресивність, авторитарність, інтелект, соціальний статус), ситуаційні змінні(попереднє знайомство з досліджуваними, настрій).

Помилки експериментатора:

  • Ефект ореола – грубе узагальнення вражень про досліджуваного, оцінка в чорно білих тонах

  • Помилки усереднення –коли психолог невпевнений в собі, тенденція усереднювати показники, оскільки відомо, що крайні випадки зустрічаються рідше ніж середні

  • Логічні помилки – породжені передбаченням тісного зв’язку між поведінкою людини та її особистісними рисами, що не завжди вірно. Наприклад не завжди комунікабельні люди є обдаровані.

  • Помилки контрасту – викликані схильністю дослідника підкреслювати протилежні собі риси інших людей. Наприклад якщо дослідник флегматик він може за контрастом оцінити сангвініка як холерика.

Диференційна психологія

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]