5. Морфологическая (типологическая) классификация языков, ос-

нованная на сходстве и различии языковой структуры, в противоположность

генеалогической классификации языков, возникла на основании данных мор-

фологии независимо от генетической или пространственной близости, опи-

раясь исключительно на свойства языковой структуры.

Морфологическая классификация языков стремится охватить материал

всех языков мира, отразить их сходства и различия и при этом выявить воз-

можные языковые типы и специфику каждого языка или группы типологиче-

ски сходных языков.

Морфологическая классификация языков первоначально не мыслилась

связанной исключительно с морфологическим уровнем языка, а получила

своё название в силу того, что в центре внимания её создателей находился

формальный аспект языка.

Базисные понятия морфологической классификации языков - морфема

и слово; основные критерии: характер морфем, объединяемых в слове (лек-

сические - грамматические), способ их объединения (пре- или постпозиция

грамматических морфем, что имеет непосредственное отношение к синтак-

сису; агглютинация - фузия, что относится к области морфонологии); соот-

367

ношение морфемы и слова (изоляция, когда морфема = слову, аналитизм /

синтетизм словообразования и словоизменения), связанное с синтаксисом.

Современная морфологическая классификация языков опирается на данные

не только морфологии, но и фонологии, синтаксиса, семантики.

Морфологическая классификация языков стремится характеризовать не

конкретные языки, в которых всегда представлено несколько морфологиче-

ских типов, а основные структурные явления и тенденции, существующие в

языках.

Основанием для включения языка в типологическую классификацию яв-

ляется тип языка, то есть характеристика основополагающих свойств его

структуры. Однако тип не реализуется в языке абсолютно; реально в каждом

языке представлено несколько типов, то есть каждый язык политипологичен.

Поэтому уместно говорить, в какой степени в структуре данного языка нали-

чествует тот или иной тип; на этом основании предпринимаются попытки

дать количественную интерпретацию типологической характеристики языка.

Основной проблемой для морфологическая классификация языков явля-

ется создание описаний языков, выдержанной в единой терминологии и опи-

рающихся на единую концепцию языковой структуры и системы непротиво-

речивых и достаточных критериев типологического описания.

К настоящему времени наиболее разработанной является грамматиче-

ская типология языков, хотя первой по времени создания была морфологи-

ческая типология Фридриха Шлегеля, которую он привел в своей книге "Ueber

die Sprache und Weisheit der Indier" (1808). Он делит языки на неоргани-

ческие и органические:

1) неорганические языки - языки без всякой грамматической структуры

(по позднейшей терминологии - изолирующие), т. е. не имеющие ни склоне-

ния, ни спряжения и выражающие все грамматические отношения при по-

мощи отдельных самостоятельных односложных слов-частиц (напр. китай-

ский, аннамский и т. д.);

368

- языки аффигирующие (по позднейшей терминологии - агглютинирую-

щие), т.е. выражающие грамматические отношения помощью префиксов и

суффиксов (аффиксов = приставок), легко отличимых от неизменного корня

и нередко имеющих еще самостоятельное значение (напр. тюркские языки);

2) к органическим же он относит флектирующие языки, т. е. обладаю-

щие склонениями и спряжениями и выражающие грамматические отношения

изменениями самого корня (внутренними и внешними, посредством оконча-

ний, тесно спаянных с корнем).

Морфологическая классификация языков совершенствовалась в течение

XIX в. немецкими лингвистами А. Шлегелем, Х. Штейнталем, В. Гумбольд-

том, А. Шлейхером и др.

В ее основу кладется способ соединения морфем (морфемика), типич-

ный для того или иного языка. Согласно стандартной версии морфологиче-

ской классификации языков, все языки мира распределяются

по следующим четырем классам.

1. Флективные языки, индоевропейские языки – например, славянские

или балтийские.

Флективные языки - из основных понятий лингвистической типологии,

морфологической классификации, объединяющее языки, в которых слово-

изменительное и словообразовательное значение выражается преимущест-

венно флексией. Понятие «флективные языки» введено в 1809 Ф. Шлегелем,

который отнёс к флективным языкам семитские, грузинский, некоторые ин-

доевропейские языки.

Флективные языки делятся на два подкласса, обычно пересекающихся:

с внутренней и внешней флексией. Внешняя флексия (фузия) в отличие от

аффикса характеризуется многозначностью (ср. "рук-ой", где морфема "-ой"

выражает значения женского рода, единственного числа, творительного па-

дежа), а также спаянностью с основой, что выражается в чередованиях на

стыке морфем. Внутренняя флексия - позиционно необусловленное чередо-

вание внутри морфем, обладающее грамматическим значением: нем. geht

369

"идёт" - ging "шёл" - der Gang "ход", ср. араб. thahab-a "ходил" - thihab "хож-

дение". Механизм внутренней флексии особенно наглядно проявляется в

морфологии глагола, ср. герм. аблаут, глагольные классы семитских языков.

Флексия почти всегда сочетается в языке с др. формальными средствами вы-

ражения значения.

Для флективных языков характерны:

- полифункциональность грамматических морфем;

- наличие фонетических явлений на их стыках;

- фонетически не обусловленные изменения корня;

- большое число фонетически и семантически немотивированных типов

склонения и спряжения;

- стирание морфемных границ (фузия);

- многозначность и синонимия аффиксов:

например, ‘голоса’, ‘волосы’, ‘колосья’ (аффиксы множественного числа);

- корень (основа) слова самостоятельно не употребляется;

- корни слова и аффиксы между собой тесно связаны

ср. русское "девушка" - "девушки", башкирское " " - " ".

Процесс присоединения таких аффиксов называется фузионным.

2. Агглютинативные, или агглютинирующие языки. В эту группу вхо-

дят урало-алтайские языки, в т.ч. тюркские или языки банту.

Для агглютинативных языков характерны:

- развитая система словообразовательной и словоизменительной аффик-

сации;

- отсутствие фонетически необусловленных вариантов морфем;

- единый тип склонения и спряжения;

- грамматическая однозначность аффиксов;

- корень (основа) слова употребляется самостоятельно;

- отсутствие значимых чередований;

- присоединение агглютинативных аффиксов характеризуются автома-

тичностью и простотой фонемных изменений;

370

- фонемные изменения не приводят к стиранию морфемных границ;

- аффиксы однозначны;

- является последовательное присоединение аффиксов к основе (корню)

слова.

Процесс присоединения аффиксов таким способом называется агглю-

тинатинацией.

Различие флексии и агглютинации как способов связи морфем можно про-

демонстрировать на примере киргизского агглютинативного слова ата-лар-ымыз-да

’отец + мн. число + 1-е лицо мн. числа обладателя + местный падеж’, т.е. ’у наших

отцов’, где каждая грамматическая категория представлена отдельным суффиксом,

и русской флективной словоформы прилагательного красив-ая, где окончание -ая

одновременно передает значение трех грамматических категорий: рода (женский),

числа (единственный) и падежа (именительный). Многие языки занимают на шкале

морфологической классификации промежуточное положение, например языки Океа-

нии могут быть охарактеризованы как аморфно-агглютинативные.