
- •61. Зв'язок витрат підприємства з ефективністю виробництва.
- •64. Назвіть основні концепції управління витратами.
- •62 Характеристика показників ефективності управління витратами.
- •63. Обґрунтування напрямків підвищення ефективності управління витратами
- •65. У чому полягає сутність концепції «Цільової собівартості»?
- •66 У чому полягає сутність концепції «Ощадливого виробництва»?
- •67. У чому полягає сутність концепції «Стратегічного управління витратами»?
- •68 У чому полягає сутність системи управління витратами «стандарт-кост»?
- •69. У чому полягає сутність системи управління витратами «кост-кліринг»?
- •70. У чому полягає сутність системи управління витратами «бенчмаркінг»?
- •71 Виробничі запаси та їх роль у забезпеченні операційної діяльності підприємства.
- •72 Адаптація операційної системи до зміни її завантаження.
- •73. Параметри, форми і механізм адаптації основного устаткування.
67. У чому полягає сутність концепції «Стратегічного управління витратами»?
Концепція полягає у включенні до сфери управлінського обліку та аналізу витрат докладної інформації про стратегічний розвиток підприємства, галузі й економіки в цілому. Докладна інформація про витрати застосовується з метою розробки стратегії компанії на досягнення конкурентних переваг. Традиційні системи управління витратами «доочищают»
себестоимость, в том числе используя зависимость издержек от объёмов продукции». Концепція стратегічного управління витратами – це результат злиття трьох напрямів стратегічного менеджменту: аналізу ланцюжка цінностей; аналізу стратегічного позиціювання; аналізу й управління функціями витрат.
Ідея концепції стратегічного управління витратами полягає в тому, що аналіз витрат підприємства дозволяє піднятися на найбільший рівень причин їх виникнення. У цьому випадку існує потенційна можливість, прийнявши стратегічне рішення на верхньому рівні (наприклад, змінивши технологію) відраз позбавитися від великої кількості факторів нижчого рівня (виробничих, комерційних носів витрат). Але стратегічне рішення призводить, як правило, до великого обсягу інвестиційних витрат. Тому, таке рішення необхідно ретельно перевіряти й обґрунтовувати по кожному інвестиційному проекту.
68 У чому полягає сутність системи управління витратами «стандарт-кост»?
Засновником цієї системи був Ф.Тейлор, який обґрунтував метод нормативного визначення затрат. Основною ідеєю методу "стандарт-кост" є розробка норм, до яких підприємство повинно прагнути.
Розробка норм — стандартів, складання стандартних калькуляцій до початку виробництва і облік фактичних витрат з виділенням відхилень від стандартів, систематизованих як сукупність, отримали назву системи "стандарт-кост" (standart cost).
""Стандарт-кост"— це заздалегідь визначені або передбачені кошториси витрат на виробництво одного виробу або декількох виробів одного виду протягом певного звітного і попереднього періоду, з якими порівнюють фактичну собівартість.
Основою системи "стандарт-кост" є, безперечно, підрахунок майбутніх (очікуваних) витрат.
Очікувані витрати визначають на основі стандартів (норм і нормативів), розрахованих всередині фірм. Ці стандарти є основою функціонування системи і розкривають її зміст.
69. У чому полягає сутність системи управління витратами «кост-кліринг»?
Кост-кліринг – один з найжорсткіших методів управління витратами. В результаті його застосування відбувається зменшення витрат на оплату праці і, як наслідок, скорочення штату працівників, вивільнення і продаж не використовуваних або мало використовуваних активів, повне або значне зменшення витрат на соціальну сферу. Метою кост-клірингу є швидке скорочення витрат підприємства без шкоди для його діяльності та перспектив розвитку. Також даний метод орієнтований більше на витрати, що виникають у внутріньому і у зовнішньому середовищі. Отже, перевагою кост-клірингу є те, що він дає можливість скоротити витрати підприємства, а недоліками – значна жорсткість, бо він передбачає зменшення витрат на заробітну плату і скорочення персоналу; використання його час від часу або лише у окремих підрозділах підприємства не дасть очікуваних результатів.