- •Становлення принципових засад зовнішньополітичного курсу повоєнної Японії.
- •Зовнішньополітичні пріоритети сучасної Японії.
- •Японсько-американські відносини: історія та сучасність.
- •Проблема Курильських островів у зовнішній політиці Японії.
- •Відносини Японії з країнами асеан.
- •Історія радянсько-китайських відносин.
- •Проблема Тайваню у зовнішній політиці кнр.
- •Проблема Тибету в політиці кнр.
- •Китайсько-американські відносини: історія та сучасність.
- •Пріоритетні напрями сучасної зовнішньої політики Корейської Народно-Демократичної Республіки.
- •Ядерна програма кндр та її регіональний і геополітичний виміри.
- •Проблема возз'єднання Кореї та перспективи її розв'язання.
- •Відносини між в’єтнамом і сша: історія та сучасність.
- •Індонезія – регіональний лідер Південно-Східної Азії.
- •Здобуття незалежності Індією та Пакистаном: передумови та наслідки.
- •Кашмірська проблема в індійсько-пакистанських відносинах.
- •Ядерний фактор в індійсько-пакистанських відносинах.
- •Зовнішньополітичні концепції післяреволюційної Ісламської Республіки Іран.
- •Лібералізація політичного життя в Ірані за президентства м. Хатамі.
- •Зовнішня політика Ірану на сучасному етапі.
- •Проблема ядерного озброєння Ірану в сучасній світовій політиці.
- •Зовнішня політика Афганістану після Другої світової війни.
- •Відносини між Афганістаном та срср напередодні та під час війни 1979-1989 рр.
- •Режим талібів.
- •Антитерористична операція в Афганістані 2001 р. І проблема політичної стабільності в державі.
- •29. Зовнішня та внутрішня політика Турецької Республіки за президентства Мустафи Кемаля.
- •30. Курдське питання в політиці Туреччини.
- •31. Проблема єдності Кіпру та перспективи її розв’язання.
- •Євроінтеграційна політика Туреччини.
- •Утворення держави Ізраїль: передумови та наслідки.
- •Зовнішня політика Ізраїлю під час війн з арабськими країнами у 60-70-х роках хх ст.
- •Палестино-ізраїльські відносини у 1980-2000 рр.
- •Палестинська проблема у сучасних міжнародних відносинах.
- •Російсько-сирійські відносини: історія та сучасність.
- •Зовнішня політика Єгипту за президентства г.А. Насера.
- •Зовнішня політика Єгипту за президентства а. Садата.
- •Зовнішня політика Єгипту за президентства х. Мубарака.
- •Повернення Єгипту до Ліги Арабських держав
- •Революція 2011 р. В Єгипті та її політичні наслідки.
- •Реакція на протести[ред. • ред. Код]
Лібералізація політичного життя в Ірані за президентства м. Хатамі.
Новий етап у зовнішній політиці ІРІ настав з приходом до влади в травні 1997 року президента Мухаммада Хатамі . Він заявляє про готовність Ірану мати добрі відносини з будь-якою країною . Великий міжнародний резонанс викликало інтерв'ю Хатамі кореспондентці CNN Крістіан Аманпур 7 січня 1998 , в якому він фактично заявив про готовність вести діалог з США . Цей крок посилив позиції президента всередині країни , а також забезпечив йому авторитет серед двохмільйонний іранської діаспори в Америці. Але до цього негативно поставилося правлячий в Ірані консервативне крило. У своєму виступі в листопаді 1998 року з нагоди 19 - ї річниці захоплення американського посольства духовний лідер ІРІ аятолла Алі Хаменеї відкинув можливість офіційних чи неофіційних зв'язків з США .
Прозвучала критика на адресу президента з вуст інших лідерів опозиції , понад 130 депутатів меджлісу ( іранського однопалатного парламенту) засудили Хатамі . Президент був змушений визнати , що " Іран не потребує США " і ще раз підтвердив спадкоємність внутрішньої і зовнішньої політики Ірану і непорушність принципу " велаят - е факіха " , згідно з яким верховна влада в державі належить духовному лідеру ( нині - аятолі Алі Хаменеї).
Перший досвід для Хатамі закінчився невдачею , але , відмовившись від кардинальних змін у цій галузі , він і в другій свій президентський термін не перестає робити спроб перетворити зовнішньополітичний курс держави . Це підтверджує географія його візитів до зарубіжних ( західноєвропейські ) країни в 2002 році і початку ц.р.
Зовнішня політика Ірану на сучасному етапі.
Зміни, що відбуваються на світовій політичній арені , безпосередньо відбиваються і на зовнішній політиці Ісламської Республіки Іран . При цьому важливу роль на формування зовнішньої політики ІРІ надає геополітична складова , а саме те , що « Іран грає одну з домінуючих ролей в найважливішому регіоні планети - Західній Азії , куди входить Близький і Середній Схід , Кавказ , зона Каспійського моря , Центральна Азія . Іран займає найважливіше військово- стратегічне положення , будучи одночасно і средневосточной , і кавказької , і центрально- азіатській , і каспійської країною , країною , що омивається водами Перської та Оманської заток Індійського океану. Всі больові точки регіону , так чи інакше , пов'язані з Іраном ».
Також на формування зовнішньої політики впливає і внутрішньополітична обстановка і боротьба між такими політичними течіями як реформаторська і консервативна . Необхідно відзначити і те , що позиції чинного президента М. Ахмадінежада по таких гострих питань як ядерна програма , військові операції НАТО в Іраку і Афганістані , відкрите заперечення Ізраїлю як держави , сприяють загостренню зовнішньополітичної обстановки навколо ІРІ.
Як відомо , після перемоги Ісламської революції , зовнішня політика Ірану зазнала суттєвих змін . Нижче представлені основні положення зовнішньої політики Ірану на сучасному етапі:
1 . Підтвердження збереження незалежності країни і заперечення залежності від світових держав ;
2 . Захист прав усіх мусульман і безкорислива підтримка пригноблених народів у всьому світі ;
3 . Принцип експорту революції ;
4 . Підтримка боротьби народу Палестини.
Ці принципи включені в багато розділи Конституції Ісламської Республіки Іран . У Конституції Ірану сильний акцент робиться на заперечення залежності в різних сферах життя - економічній, культурній , політичній і військовій . Таким чином , Конституція Ірану заборонила використовувати всі методи , які б привели до впливу світових держав на іранські інтереси і ресурси . Як приклад можна навести те , що на основі ст. 153 Конституції забороняється укладати будь-який договір , який привів би до встановлення іноземного панування над природними і економічними ресурсами , культурою , армією та іншими сферами життя держави .
Крім того , зовнішня політика ісламського Ірану , згідно зі ст. 156 , заснована на запереченні всякого панування над Іраном або з боку Ірану , неприйняття на себе зобов'язань перед гегемоністськими державами і на мирних взаєминах з державами , що не мають ворожих намірів щодо Ірану. На основі ст. 154 Ісламська Республіка Іран , утримуючись від всякого роду втручання у внутрішні справи інших країн , підтримує справедливу боротьбу пригноблених проти гнобителів у всьому світі.
Концепція «експорту революції » певною мірою позначалася на зовнішній політиці ІРІ. У цьому зв'язку імам Хомейні говорив : «Ми повинні підтримувати всіх пригноблених світу . Ми повинні докласти всі свої зусилля для експорту принципів нашої революції на весь світ і відкинути думку про те , що не будемо експортувати нашу революцію , так як Іслам не ставить відмінності між мусульманськими країнами і захищає всіх пригноблених світу».
Розкриваючи політику «експорту революції » , він підкреслює , що «експорт революції не означає підкорення країн , а ставить перед собою мету довести до відома всіх людей на землі правду про революції Ірану і ознайомити з її принципами ».
Тут необхідно зазначити , що зовнішньополітичні концепції ісламського режиму і практична зовнішня політика Ірану за останній час зазнали якісних змін . Концепції « ні Захід , ні Схід , а іслам » , «експорт ісламської революції » змінилися проведенням курсу на відкритість зовнішньої політики. Іран активно бере участь у роботі міжнародних та регіональних організацій.
В якості основних напрямків зовнішньої політики Ірану можна виділити наступні:
1 . Палестино- ізраїльське врегулювання ;
2 . Росія ;
3 . Кавказький регіон та Центральна Азія ;
4 . Китай ;
5 . Афганістан ;
6 . Перську затоку.
Іран і палестино -ізраїльський конфлікт.
Іран є країною , яка в абсолюті не визнає можливість самого існування держави Ізраїль . На цьому елементі грунтується палестинське напрям близькосхідної політики Тегерана. Тому Іран не схвалив міжнародний проект врегулювання ізраїльсько- палестинської кризи під назвою «Дорожня карта» , розроблений Росією , США , Європейським союзом та ООН.
У Тегерані вважають , що можливість розблокування близькосхідного мирного процесу може привести до зміни балансу сил в регіоні не на користь ІРІ. Іран вкрай зацікавлений у тому , щоб не дозволити будь-кому ізолювати себе від участі у найважливіших політичних процесах на Близькому , а також постійно посилювати свою присутність у регіоні. Як відомо , іранське керівництво неодноразово висловлювало твердий намір підтримувати ісламське опір на півдні Лівану і в Палестині , що є своєрідним методом здійснення іранського впливу в регіоні.
Насамперед, мова йде про підтримку Іраном збройних екстремістських угруповань , які деякі (залежно від своєї політичної орієнтації) називають терористичними , інші - національно- визвольними . Необхідно відзначити , що головним знаряддям ІРІ на палестино- ізраїльському напрямку близькосхідної політики є збройні формування ліванської « Хезболлах ». За оцінками зарубіжних ЗМІ , вони нараховують 3-3,5 тис. осіб , (у т. ч. до 150 військовослужбовців КВІР) . Відносини « Хезболлах » з Тегераном базуються на спільності шиїтської доктрини і невизнання держави Ізраїль . Іранська допомогу ліванським союзникам носить всеосяжний характер : фінансування , дипломатична і політична підтримка , підготовка ідеологічних і військових кадрів , постачання озброєння , військової техніки , боєприпасів і спорядження , гуманітарні поставки. Разом з тим відзначимо , що при президенті М. Хатамі , що представляє більш помірковану частину іранської релігійно- політичної еліти , щорічна фінансова допомога « Хезболлах » скоротилася з 60-100 млн. дол до 30 млн.
Можна припустити , що в найближчі роки позиція Ірану по палестино- ізраїльської проблеми збереже свої обриси . Як вже говорилося вище , ІРІ у своїй політиці по напрямку палестино- ізраїльської проблеми будуть дотримуватися принципу « ворог мого ворога - мій друг» . Це , в свою чергу , веде до того , що Тегеран буде всіма силами протидіяти будь-якої угоди з вирішення цього конфлікту , якщо в ньому , хоч малою мірою , будуть враховані інтереси Ізраїлю.
