70. Специфіка вивчення причинності в кримінології.

Кондиціоналістський (умовний) підхід

Причина - необхідні і достатні умови даного наслідку або, іншими словами, сукупність обставин, при яких мав місце наслідок. Автори говорять саме про обставини або фактори, а не про причини і умови.

Це т.зв. факторний, або багатофакторний підхід, який має найбільш давню історію.

Чезаре Ломброзо: Будь-яке злочин походить від безлічі причин, і якщо дуже часто ці причини пов'язані і переплетені між собою, ми тим не менше повинні розглядати кожну з них окремо ...

Багатофакторний підхід поширений і зараз. Правда, при цьому завжди виділялися об'єктивні і суб'єктивні причини, а також антропологічні, соціальні, космічні і т. п. У залежності від того, яким саме чинникам віддавав перевагу автор, його підхід називали антропологічним, психологічним, соціологічним або іншим.

Саме кондіціоналістскій підхід у його однофакторному або багатофакторному варіантах розвивається на ранніх етапах розвитку науки. Він властивий періоду накопичення даних про взаємопов'язаних зі злочинністю обставин.

При кондіціоналістском підході не виділяються фактори, що впливають різним чином на злочинність, а також причини і умови. При цьому практично не аналізуються характер, механізми взаємозв'язку різних чинників, обставин, механізм їх взаємозв'язку зі злочинністю, тобто те, в якому зв'язку (причинної, функціональної або інший) знаходяться ці фактори і явища між собою.

Традиційний підхід

Причина даного наслідку (у нашому випадку - злочини, злочинності) - зовнішній силовий вплив (в кримінології - не тільки як фізичний, а й психічний в різних його варіантах).

Найчастіше з традиційним підходом доводиться стикатися при аналізі причин конкретного злочину або окремих видів злочинності.

Він характерний не тільки для наукового пояснення причини, але і «повсякденного» - часто можна чути від батьків молодих та неповнолітніх правопорушників: «син хороший, в злочин втягнули погані друзі», або інше: «потерпілий сам спровокував його побиття».

Цей підхід застосовується і при аналізі злочинності як соціального явища.

М. Д. Шаргородський: Причини конкретного злочину – це ті активні сили, які викликають у суб'єктів інтереси і мотиви для його здійснення.

Застосування в кримінології традиційного підходу практично ніколи не спостерігалося в чистому вигляді - в рамках тільки цього підходу ніколи не можна було отримати відповідь на питання, звідки береться це зовнішній вплив.

Тому він нерідко поєднувався з багатофакторним підходом. Але при такому поєднанні не розмежовувалися необхідним чином причина і умова.

Традиційно-діалектичний підхід

Причина - це все те, що породжує даний наслідок.

Н. Ф. Кузнєцова пише: До причин злочинності слід відносити соціально-психологічні детермінанти, що включають елементи економічної, політичної, правової, побутової психології на різних рівнях суспільної свідомості.

З традиційно-діалектичним підходом пов'язується поняття безпосередньої, або найближчою, причини злочину. Деякі автори пов'язували її з суб'єктивним моментом - громадської психологією, характеристиками особистості. Інші зазначали, що безпосередні причини слід шукати в сфері свідомості людини. Ще інші шукали її в генетичних особливостях.

В якому ж співвідношенні перебувають об'єктивні і суб'єктивні фактори, який механізм їх впливу на злочинність: або зовнішня для людей матеріальне середовище породжує злочинність, переломлюючись через їх суб'єктивні характеристики, суспільну свідомість, чи вона здатна і безпосередньо породжувати злочинну поведінку?

Традиційно-діалектичний підхід, не охоплюючи весь механізм причинного комплексу, все-таки виділяє в ньому об'єктивний і суб'єктивний фактори, одночасно представляє їх вплив як послідовний і односторонній.

Інтеракціоністський підхід

Причини злочинної поведінки і злочинності - взаємодія середовища і людини (людей).

Гегель: Весь великий хід розвитку відбувається у формі взаємодії.

Кримінолог має справу з самокерованими системами, якими є і суспільство, і людина. У процесах самокерування фактично вплив зовнішнього фактора не просто переломлюється через внутрішні властивості матеріального носія слідства, а планомірно і цілеспрямовано контролюється, змінюється згідно з внутрішніми законами самокерованої системи, поєднується із внутрішнім началом. І внутрішні, і зовнішні причини виступають як виробляють, що діють одночасно.

Т.ч., злочинність як соціальне явище не існує поза людей та їхньої поведінки, тому її слід розглядати в якості підсумку соціальної взаємодії.

Термін «взаємодія» широко вживається в кримінології. Особливо коли мова йде про взаємодію причин і умов, детермінантів злочинності та її самої. Але в даному контексті з усіх видів взаємодії виокремлюється генетична, та, що породжує злочинність, або, інакше, причинна взаємодію. Саме воно і розглядається як причина.