47. Поняття детермінації і причинності в кримінології.

Детермінація в кримінології

Латинське слово determinare означає «визначати». Детермінант відповідно означає «визначник», детермінувати - «визначати, обумовлювати», а детермінація - «процес обумовлення, визначення».

Коли говорять про детермінізм, то мають на увазі визнання загальної взаємозв'язку, взаємодії всіх речей, об'єктів, явищ і процесів.

Обставини - об'єднуючий термін для причин і умов. Дійсно, не можна обмежуватися лише вказівкою на причини - важливі й умови.

Умова - це те, що саме по собі не породжує злочинність або злочин, але впливає на процеси породження, бере участь у детермінації злочинності.

Процес детермінації злочинності - складна взаємодія різних форм і зв'язків: не тільки причинних, але також функціональних, статистичних, зв'язків стану та інших.

Функціональна залежність - відбиває об'єктивну відповідність, паралелізм у співіснуванні і мінливості 2-ох факторів.

Приклад: Розширення безробіття в регіоні одночасно породжує і зростання кількості крадіжок в ім'я задоволення необхідних потреб, і зниження купівельного попиту.

Зрозуміло, що така зниження купівельного попиту і зростання крадіжок пов'язані між собою інше, що один з цих явищ породжує іншого. Зв'язок тут не причинний, а функціональна, тому що обидва ці явища похідні від безробіття.

Статистична зв'язок - полягає в зміні характеру розподілу одного чинника залежно від зміни іншого.

Приклад: Збільшення числа злочинів із збільшенням чисельності населення.

Кореляційна залежність - окремий випадок статистичного зв'язку. За основу береться середнє значення фактора, явища.

Якщо буде виявлено, що розподіл одного явища прямо пропорційно розподілу іншого, кореляція носить позитивний характер, якщо назад пропорційно - негативний.

Коефіцієнт кореляції має значення від 0 до 1, і чим він ближче до 1, тим сильніше зв'язок між явищами.

Приклад: При вивченні в ряді регіонів був виявлений високий коефіцієнт кореляції загальної злочинності та злочинності неповнолітніх (К = 0,838), а також загальної злочинності та злочинності осіб, які не працювали і не навчалися (К = 0,665). В інших регіонах ці коефіцієнти були значно нижче: відповідно 0,659 і 0,475. Це означає, що злочинність у другій групі регіонів майже не залежала від злочинності осіб, які не працювали і не навчалися.

Кореляційна залежність визначає конкретну область пошуку і може свідчити про причинний зв'язок.

Але треба враховувати, що такий зв'язок буває складним, опосередкованим іншими обставинами.

Високий коефіцієнт кореляції між загальною злочинністю, злочинністю неповнолітніх та злочинністю осіб, які не працюють і не учнів, може вказувати на те, що в регіоні існує проблема знаходження частини неповнолітніх, у т.ч. таких, що вчиняють злочини, без певних занять.

Але чому це відбувається, чи залежить це від позиції неповнолітніх, або від безробіття в місті, як саме це все пов'язано зі злочинністю - ось ті питання, які підлягають більш глибокого аналізу.

Зв'язок станів - характеризується тим, що один стан якогось явища в даний момент за певних умов необхідно визначає стан цього явища в інший момент.

Приклад: Злочинність, в якій висока питома вага неповнолітніх, за умови низької ефективності боротьби з нею здатна надалі визначати такий стан злочинності, коли через 4-10 років у ній буде велика питома вага рецидивної, а в останній - значна питома вага неодноразово судимих осіб молодого віку.

Т.ч., саме по собі виявлення факту взаємозв'язку злочинності з якимось іншим явищем чи процесом не можна визнати достатнім - за цим має слідувати з'ясування характеру взаємозв'язку. Інакше не можна визначити, що саме породжує злочинність, і заходи можуть стосуватися обставин, які перебувають з злочинністю всього лише у функціональній залежності і зв'язку станів.

Причинність - одна з форм універсального взаємодії, один з видів детермінації, що означає тільки генетичну, що виробляє зв'язок. Тут розкривається те, з чого відбулося це явище, як протікав процес його породження, встановлюється факт зв'язку між породившим і породженим.

Детермінізм, виходячи з факту причинного походження, говорить про те, чому відповідний процес пройшов так чи інакше, чому виникло саме дане явище, які умови породження і міра стійкості відповідного процесу.

Наприклад, тільки при причинному поясненні встановлюється, під впливом яких обставин породжується злочинність, а при більш широкому детерміністичному підході - чому злочинність не просто існує, але існує в даний час у формі переважання корисливої її частини, чому вона стає більш організованою і так далі.

Причинність в кримінології

Причинність - один з видів зв'язків речей і явищ, «генетичний» зв'язок - такий, що визначає саме факт породження якогось явища, процесу.

Коли говорять про причинність, використовують категорії «причина і наслідок», «причинно-наслідкові зв'язки», «причинні ланцюжки», «причинні комплекси» і ряд інших.

Особливості причинних зв'язків:

1. Причина, виробляючи дію, породжує наслідок.

Для дії причини необхідні певні умови, але ці умови самі по собі не здатні породити наслідок, вони лише перетворюють можливість скоєння злочину в дійсність.

Пасивна позиція очевидців злочину - умова успішного досягнення злочинного результату, але не причина злочину.

Область дії причин - перш за все стадії мотивації і прийняття рішення, коли мова йде про формування мотиву, мети, визначенні засобів її досягнення саме як злочинних.

Обрання ж серед кримінальних даних конкретних засобів (вимагання або шахрайство), вибір конкретного об'єкта злочинного посягання, заподіяння конкретного шкоди у відповідних умовах місця і часу визначається значною мірою умовами:

а) обставини, що характеризують стан зовнішнього середовища (наприклад, від стану охорони різних об'єктів, ступеня розкриття певних злочинів залежить ступінь безпеки скоєння різних діянь і т. д.);

б) обставини, які характеризують самої людини (наявність кримінальних професійних навичок і т. п.)

2. Існує послідовність в часі причини та наслідків.

Причина завжди передує за часом слідству, хоча часовий інтервал тут може бути і дуже маленьким.

Тому важливо спеціально дослідити, що передувало злочину, зростання злочинності, і не приймати їх соціальні наслідки за причину.

3. Наслідок не може бути причиною.

4. Дія однієї і тієї ж причини в одних і тих же умовах завжди породжує один і той ж наслідок.

Якщо в одних і тих же умовах будь-ту обставину, повідомляв причину, в один момент породжує злочинну поведінку, а в інший час - немає, значить, воно зі злочином знаходиться не в причинному зв'язку.

5. Причина не зводиться до наслідку. Наслідок не повторює причину - він є результатом перетворення, зміни об'єкта.

Якщо, наприклад, після порушення кримінальної справи про факти масового хабарництва і проведеного розслідування встановлюється, що у відповідній установі вкрай погано ведеться діловодство, кадри розпущені і недостатньо кваліфіковані, в наявності їх дефіцит, це не означає, що такою була обстановка перед тим, як хабарництво прийняло масовий характер. У погіршення обстановки внесли свою лепту хабарники, які не бажають приймати і утримувати на роботі висококваліфікованих і дисциплінованих працівників, які створили цілеспрямовано хаос у діловодстві з тим, щоб їх пов'язані з хабарництвом зловживання не носили очевидного характеру.