- •Содержание
- •Введение
- •Виды расчетов за товары и значение автоматизации расчетных операций на современном этапе
- •Классификация, виды и устройство контрольно-кассовых машин
- •Виды контрольно-кассового оборудования
- •Значение применения государственного реестра на кассовые суммирующие аппараты и компьютерные системы в республике беларусь
- •Порядок использования кассовых аппаратов и систем
- •3.2 Подготовка к работе на кассовых суммирующих аппаратах (скс)
- •3.3 Работа контролера-кассира в течение рабочего дня (смены)
- •4. Краткая характеристика деятельности торгового предприятия (за последние два три года).
- •4.1 Краткая характеристика ткуп “Универмаг Беларусь”
- •4.2 Структура управления предприятия
- •4.3 Кадровый потенциал предприятия
- •4.4 Система стимулирования труда работников универмага
- •5. Виды контрольно-кассового оборудования, применяемого в торговом предприятии, оценка эффективности его использования.
- •6. Порядок ведения книги кассира-операциониста, организация сдачи выручки.
- •Правила ведения журнала кассира-операциониста
- •Первый лист:
- •Второй лист:
- •Оформление продажи по банковской карте безналичным расчетом кредитом
- •7. Предложения по более эффективному оснащению торговых предприятий контрольно-кассовым оборудованием.
- •Заключение
- •Список литературы
4.2 Структура управления предприятия
Характер разделения труда внутри организации и координация взаимодействия в направлении общих целей отражается в организационной структуре предприятия. Организационная структура характеризует внутреннее строение организации и представляет собой совокупность взаимосвязанных звеньев, выполняющих закрепленные за ними функциями.
Наибольшее распространение в торговле получила линейно-функциональная структура управления. В линейно-функциональной структуре управления линейные связи обеспечивают единство целей, а функциональные - специализацию управленческой деятельности, что позволяет решать сложные многоцелевые задачи.
Для оценки состояния организационной структуры можно использовать ряд показателей (см. таблицу 4.2).
Таблица 4.2 - Перечень показателей, характеризующих структуру предприятия торговли
Характеристика структуры |
Показатели |
Элементы структуры и их соотношение |
1.Количество уровней управления 2.Количество структурных подразделений на каждом уровне 3.Количество структурных единиц 4.Соотношение численности персонала каждого уровня 5.Соотношение численности персоналии линейных, функциональных, штабных и обеспечивающих подразделений организации |
Информационное обеспечение |
Объем информации, используемой для принятия решения. Время прохождения информации от высшего руководства до низших уровней и обратно |
Распределение прав и ответственности |
Соотношение прав и ответственности по элементам организационной структуры |
Взаимосвязь элементов структуры |
1.Количество межфункциональных и целевых групп 2. Количество совместных решений, принимаемых представителями нескольких подразделений |
Уровень мобильности структуры |
1. Количество изменений организационной структуры, осуществляемых за год 2. Количество крупных структурных преобразований, осуществляемых за 3-5 лет 3. Количество нововведений, внедряемых в организации за определенный период времени |
Уровень специализации управленческого персонала |
1.Количество специализированных функций, реализуемых на каждом уровне 2. Количество функций (задач), реализуемых структурным подразделением 3.Количество реализуемых структурным подразделением функций (задач), не свойственных его специализации |
Следовательно, в организационной структуре управления наблюдается громоздкость, наличие лишних управленческих звеньев, невозможность быстрой перестройки с изменением экономической ситуации и других причин.
4.3 Кадровый потенциал предприятия
Численность работников по штатному расписанию составляет на 01.01.2013г. - 1222 чел., в том числе торгово-оперативных работников 670 чел., из них:
руководящие работники – 142 чел. или 11,6 %;
специалисты – 130 чел. или 10,6 %;
служащие – 21 чел. или 1,8 %;
рабочие – 929 чел. или 76,0 %.
Списочная численность работников универмага составляет на начало 20013 года 1276 человек, из них женщин 1100 человек, что составляет 86,2%. Удельный вес рабочих в общем количестве - 75,9 % или 969 человек. Руководителей в универмаге 149 человек, специалистов - 137 человек, других служащих - 21 человек.
Обратимся к данным таблицы 4.3 и рассмотрим диаграмму по составу работников (рис.2.1).
Таблица 4.3 - Состав и структура численности персонала ТКУП “Универмаг Беларусь”
Персонал |
Списочная численность работников, чел. |
Удельный вес, % |
Отклонения +,-, чел. |
Отклонения уд. веса, % |
||||
|
2011г. |
2012г. |
2011г. |
2012г. |
|
|
||
Всего, в том числе |
1189 |
1276 |
100,0 |
100,0 |
+87 |
- |
||
Руководители |
125 |
149 |
10,5 |
11,7 |
+24 |
+1,2 |
||
Специалисты |
127 |
137 |
10,7 |
10,7 |
+10 |
- |
||
Другие служащие |
17 |
21 |
1,4 |
1,6 |
+4 |
+0,2 |
||
Рабочие |
920 |
969 |
77,4 |
76,0 |
+49 |
-1,4 |
||
В структуре численности работников универмага наибольший удельный вес занимают рабочие специальности - свыше 70 %, руководители около 12 %, специалисты около 11 %. В 2012 году по сравнению с 2011 годом наблюдается рост удельного веса руководителей на 1,2 % и снижение удельного веса рабочих специальностей на 1,4 %. Это отчасти объясняется присоединение в июле месяце магазина “Промтовары” по ул. Московской с численностью 102 чел., в том числе руководителей 15 чел. В таблице 4.5 приведены показатели характеризующие качественный состав работников ТКУП “Универмаг Беларусь” по состоянию на 01.01.2013 г.
Таблица 4.5 - Качественный состав работников ТКУП “Универмаг Беларусь”
Показатели |
Количество человек |
|||
|
Руководители, специалисты, служащие |
Рабочие |
||
|
2012 г. |
2013 г. |
2012 г. |
2013 г. |
Всего работников, из них имеют образование |
269 |
307 |
920 |
969 |
Высшее |
207 |
230 |
40 |
49 |
среднее специальное |
48 |
59 |
200 |
226 |
профессиональное техническое |
14 |
13 |
322 |
307 |
общее среднее |
- |
5 |
343 |
379 |
общее базовое |
- |
- |
9 |
8 |
Из данных таблицы 4.5 видно, что высшее образование имеют 74,9 % в общей численности руководителей, специалистов и служащих и в динамике наблюдается рост численности с высшим образованием на 11,1 % в 2013 году по сравнению с 2012 годом.
Среднее специальное образование имеют 59 человек или 19,2 % от всей численности руководителей, специалистов и служащих. 13 чел. или 4,2 % среди руководителей, специалистов и служащих имеют профессиональное техническое образование.
Среди рабочих специальностей имеются работники с высшим образованием (49 чел в 2013 году или 5,1 %), что является отрицательным моментом в качественном составе работников.
Таким образом, образовательный уровень работников УП “Универмаг Беларусь” довольно высок: руководители и специалисты с высшим образованием составляют 21,9 % от всей численности работников в 2013 году (в 2012 году - 20,8%), со средним специальным - 22,3% (в 2012 году - 20,9 %)
В отчетном 2012 году периоде 85 человек повысили уровень квалификации, в т.ч. служащие 41 чел. или 48,2 % и рабочие 44 чел. или 51,8 %. Относительно всей численности руководителей, специалистов и служащих повысили квалификацию только 13,4 % ( 41:307·100) и среди рабочих только 4,5 % (44:969·100).
В динамике наблюдается незначительный рост численности работников, которые повысили квалификацию (табл. 2.17).
Таблица 4.6 - Профессиональное обучение работников за 2012-2013 гг. в ТКУП “Универмаг Беларусь”
Показатели |
2012 г. |
2013 г. |
Отклонение |
|||
|
Всего, чел. |
Уд. вес |
Всего, чел. |
Уд. вес, % |
Всего, чел. |
Уд. вес, % |
Всего обучено |
76 |
100,0 |
85 |
100,0 |
+9 |
|
Из них служащих |
42 |
55,3 |
41 |
48,2 |
-1 |
-7,1 |
В том числе руководителей |
26 |
61,9 |
21 |
51,2 |
-5 |
-10,7 |
В том числе специалистов |
16 |
38,1 |
20 |
48,8 |
+4 |
+10,7 |
Рабочие |
34 |
44,7 |
44 |
51,8 |
+10 |
+7,1 |
Следовательно, в динамике имеется рост численности работников получившие повышение квалификации, в абсолютном размере составляет всего 9 чел. или на 11,8 % больше в 2013 году по сравнению с 2012 годом в основном за счет рабочих специальностей.
Большую часть составляют работники в возрасте 40-49 лет - 344 человека или 27%, в возрасте 50-54 лет - 211 человек или 16,5 %, в возрасте 18-24 лет - 195 человек или 15,3 % (рис. 2.3).
