
- •Г.П.Лапина с.И.Ушаков выпускная квалификационная работа
- •1. Общие положения
- •2. Требования к профессиональной подготовленности выпускника-бакалавра по направлению подготовки 260100 Продукты питания из растительного сырья
- •3. Требования к результатам освоения основных образовательных программ бакалавриата
- •4. Структура вкр
- •5. Общие правила оформления вкр
- •5.1 Требования к тексту работы
- •5.2 Оформление таблиц
- •5.3 Оформление иллюстраций
- •5.4 Оформление формул
- •5.5 Оформление ссылок
- •5.6 Оформление примечаний
- •Оформление списка использованной литературы
- •6. Руководство вкр
- •7. Этапы выполнения вкр
- •7.1 Организационный этап
- •7.2 Этап написания (работы над) вкр
- •7.3 Этап подготовки вкр к защите
- •7.4 Защита вкр
- •7.4.1 Рекомендации по подготовке доклада и презентации
- •Подготовка доклада
- •Подготовка презентации
- •7.4.2 Защита вкр
- •7.4.3 Критерии оценки вкр
- •Приложение 3
- •Задание на выполнение вкр
- •Приложение 3 (продолжение) календарный план выполнения вкр
- •Оглавление
- •Глава 1. (Название главы)……………………………… ……. …….
- •Глава 2. (Название главы)………………………………………….
- •Глава 3. (Название главы)…………………………………………
- •Выпускная квалификационная работа на тему: «__Тема __вкр __»
- •Приложение 6 отзыв научного руководителя
- •Рецензия
Рецензия
на выпускную квалификационную работу
студента (студентки) ____ курса
____________ формы обучения)
_______________________________________________________________
(фамилия, имя, отчество)
на тему: «_______________________________________________________»,
выполненной на кафедре физико-химической экспертизы биоорганических соединений Тверского государственного университета
Содержание рецензии: актуальность темы, ее соответствие содержанию ВКР и заданию на дипломное проектирование, характеристика содержания и основных результатов, использование научной и специальной литературы, глубина проработки рассматриваемых вопросов, практическая значимость, наличие самостоятельных разработок автора, обоснованность выводов и предложений, качество оформления ВКР, недостатки, замечания, возможность внедрения отдельных проектных разработок.
Общий вывод и оценка
ВКР соответствует (не соответствует) предъявляемым требованиям и заслуживает оценки (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно), а его автор (фамилия, имя, отчество) присвоения квалификации «______________».
Рецензент:
Должность,
место работы __________________/ Фамилия, имя, отчество (полностью)/
(подпись рецензента, печать организации)
«___»________________201_ г.